SBOBET มือถือ พูดต่อต้านการขยายการพนัน PA

SBOBET มือถือ คณะกรรมการร่วมชุดแรกไม่เพียงแต่พิจารณาข้อดีและข้อเสียของการขยายตัวเท่านั้น แต่ยัง มีการเสนอ ร่างกฎหมายเกมออนไลน์ฉบับที่สองในวุฒิสภาของรัฐเพื่อให้สอดคล้องกับร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรที่มีอยู่

เมื่อวานนี้ไม่มีการตัดสินใจใด ๆ แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้ยินจาก ทั้งสองฝ่าย ของปัญหา กลุ่มโปรเกมมิ่งได้นำหลักฐานสำคัญหลายๆ ชิ้นมาแสดงบนโต๊ะ

อย่างไรก็ตามฝ่ายค้าน ได้ ใช้กลวิธีที่ทำให้ตกใจซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่านี่ไม่ใช่การวิ่งกลับบ้านสำหรับสาเหตุ iGaming

นี่คือพื้นฐานของร่างกฎหมายใหม่รวมถึงไฮไลท์จากทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของสาเหตุการเล่นเกมออนไลน์ นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้สนับสนุน #PlayPenn ในการแสดงความคิดเห็นก่อนการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในเรื่องนี้ ซึ่งจะมีขึ้นในปลายเดือนนี้

ร่างกฎหมายเกม PA ใหม่เปิดตัวในวุฒิสภาก่อนการพิจารณาคดี
การเรียกเก็บเงิน iGaming ใหม่ได้รับการแนะนำในวุฒิสภาเพนซิลเวเนียล่วงหน้าก่อนการพิจารณาของคณะกรรมการร่วมในวันอังคารระหว่าง ชุมชนวุฒิสภา คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการและ คณะ กรรมการกำกับดูแลการเล่นเกมในบ้าน เกี่ยวกับผลกระทบของการขยายตัวของเกมออนไลน์ในรัฐ

ร่างกฎหมายใหม่นี้ได้รับการแนะนำโดยSen. Thomas Killonและคนอื่นๆ อีกสามคน และเป็นที่รู้จักในชื่อSB 477 และมีผลกับใบเรียกเก็บเงินเดียวกันกับHB 392บิลเฮาส์ที่เปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้ว

มาตรการทั้งสองพยายามที่จะทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ คาสิโนออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) การเรียกเก็บเงินจะคืนสถานะมาตรการภาษีคาสิโน อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งก่อนหน้านี้มีค่าใช้จ่ายคาสิโน10 ล้านดอลลาร์ต่อปี

พยานหลักและข้อโต้แย้งสำหรับสาเหตุการพนันออนไลน์
คำให้การส่วนใหญ่ที่ได้ยินในการพิจารณาคดีของวันอังคารมาจากผู้สนับสนุนการขยายการพนันออนไลน์ในรัฐ

นอกจากคาสิโน Keystone State จำนวนมากที่ให้การสนับสนุนคณะกรรมการยังได้ยินจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย (PGCB) บริษัท โป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโนAmayaและบริษัทGeocomply บริษัทระบุตำแหน่ง ทาง ภูมิศาสตร์

ซีซาร์กล่าวว่าการพนันออนไลน์ทำให้แบรนด์เติบโต
พยานที่โน้มน้าวใจเป็นพิเศษคนหนึ่งคือ ตัวแทนของ Caesars Entertainment และ David Satzรองประธานอาวุโสฝ่ายรัฐสัมพันธ์และการพัฒนา

Satz นำเสนอตัวเลขที่เป็นรูปธรรมซึ่งบ่งชี้ว่า80 เปอร์เซ็นต์ของผู้เล่นในคาสิโนออนไลน์ของบริษัทไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของ โปรแกรมความภักดีของผู้เล่น Total Rewardsที่ใช้ในคุณสมบัติของซีซาร์ทั่วโลก

นอกจากนี้ยังมีบัญชีที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากในTotal Rewardsซึ่งเปิดใช้งาน อีกครั้ง เมื่อลูกค้าเล่นบนเว็บไซต์ออนไลน์

มีผู้ใช้เพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นลูกค้าคาสิโนทั่วไป

ข้อมูลนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับตัวเลขและการคาดการณ์ที่มักไม่มีเงื่อนไขเบื้องหลังความเชื่อที่ว่าการพนันออนไลน์จะทำให้อุตสาหกรรมกินเนื้อคน

ตัวแทนของ Sugarhouse Casinoสะท้อนความรู้สึกของซีซาร์

ทรัพย์สินของ ฟิลาเดลเฟียในปัจจุบันเสนอเกมคาสิโนออนไลน์ด้วยเงินจริง NJ ออนไลน์และสามารถยืนยันการเพิ่มขึ้นของการเล่นเกมบนบกและการใช้จ่ายจากฐานลูกค้าออนไลน์

แม้ว่า Amaya ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของPokerStarsจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตลาดเพนซิลเวเนียในปัจจุบัน แต่บริษัทได้ให้คำให้การเพื่อพิสูจน์ประสิทธิภาพของบริษัทคาสิโนออนไลน์ที่ร่วมมือกับคาสิโน จริง เพื่อประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนีย
ผู้สนับสนุนการขยายการพนันอีกรายคือ PGCB ซึ่งพยานยืนยันว่าพวกเขาจะสามารถดำเนินการควบคุมการขยาย iGaming ตามที่กำหนดไว้ในตั๋วเงินของสภาและวุฒิสภา

นอกจากนี้ PGCB ยังสนับสนุนกฎหมายที่เสนออย่างเต็มที่ในคำให้การของกลุ่มที่ยื่นก่อนการพิจารณาคดี

ฝ่ายตรงข้ามทำให้เสียงของพวกเขาได้ยิน
คาสิโน Parx
พยานส่วนใหญ่ที่พูดในการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคารมีสิ่งที่ดีที่จะพูด แต่ฝ่ายตรงข้ามไม่กี่คนและฝ่ายนิติบัญญัติที่ต่อต้าน iGaming ทำให้เสียงของพวกเขาได้ยินดังและชัดเจน

ที่โดดเด่นที่สุดในรายชื่อของฝ่ายตรงข้ามคือParx Casinoซึ่งเป็นหนึ่งในคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ ก่อนหน้านี้มีความคลุมเครือในคาสิโนออนไลน์ Parx ออกมาต่อต้านอย่างรุนแรงเมื่อได้ยิน

ในคำ ให้การของบริษัท อาร์กิวเมนต์ที่คาสิโนนำเสนอต่อโป๊กเกอร์ออนไลน์ลดลงเหลือเพียงสองสามประเด็น:

มันไม่ถูกต้องที่จะคิดว่าตลาดคาสิโนนิวเจอร์ซีย์เปรียบได้กับตลาดเพนซิลเวเนีย
คาสิโนออนไลน์จะแย่งชิงทรัพย์สินจากอิฐและปูน
“ถ้ามันยังไม่พังก็ไม่ต้องซ่อม”
คำให้การดังกล่าวให้ตัวเลขภายในและการคาดการณ์บางส่วนเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของกลุ่มเกี่ยวกับเศรษฐกิจ PA และ NJ ที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของอัตราภาษีระหว่างคาสิโนอิฐและปูน ( 59 เปอร์เซ็นต์ ) และการพนันออนไลน์ ( 15 เปอร์เซ็นต์ )

ทฤษฎีการทำงานที่ Parx กำลังดำเนินการอยู่คือทรัพยากรจากคาสิโนจะถูกเบี่ยงเบนจากคุณสมบัติเองและไปสู่ตัวเลือกออนไลน์ที่ต้องเสียภาษีน้อยกว่ามาก

เจ้าหน้าที่ Parx เปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างคาสิโนและการพนันออนไลน์กับร้านเช่าวิดีโอและNetflixเช่นเดียวกับร้านค้าปลีกและAmazon โดยอ้างหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่า “หากบริษัทเหล่านี้สามารถถูกขับไล่ออกจากธุรกิจโดยหน่วยงานออนไลน์ ทำไมสิ่งนี้ถึงไม่เกิดขึ้นกับเราล่ะ”

คำให้การยังยืนยันอย่างไม่ถูกต้องว่าการเล่นเกมออนไลน์ของเนวาดาซึ่งจำกัดไว้สำหรับโป๊กเกอร์และไม่อนุญาตให้มีเกมคาสิโน ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องคาสิโนจริงในรัฐ

คำให้การชี้ว่าการพนันกีฬาต้องทำในทรัพย์สิน ซึ่งเห็นได้ ชัด ว่าเป็นเท็จ หนังสือกีฬารายใหญ่ที่สุดในรัฐเสนอแอพมือถือที่ใช้เทคโนโลยีการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่คล้ายกับโป๊กเกอร์สำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐซิลเวอร์ เพื่อทำการ เดิมพันออนไลน์เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬา

เหตุผลสุดท้ายที่ Parx ไม่เห็นด้วยกับการเล่นเกมออนไลน์คือเหตุผลที่เหมาะสมที่สุด มันจะไม่เป็นประโยชน์ต่อคาสิโนทางการเงิน

ในฐานะผู้นำตลาดในเมือง การพนันออนไลน์เปิดโอกาสให้ร้านคาสิโนขนาดเล็กอื่น ๆ แข่งขันในสนามแข่งขันที่มีระดับ สำหรับคุณสมบัติบางอย่าง เช่นSugarhouse Casino , Valley Forge Casino , Harrah’s Philadelphiaและอื่นๆ พวกเขายังได้เปรียบกับ Parx ด้วย ความสัมพันธ์ที่มีอยู่ก่อนแล้วกับผู้ให้บริการคาสิ โนออนไลน์

วุฒิสมาชิก Lisa Boscola และ Robert Tomlinson
วุฒิสมาชิกและตัวแทนในคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องสามารถถามคำถามเกี่ยวกับพยานได้ และสองคนที่ฉวยโอกาสอย่างมากจากโอกาสดังกล่าว ได้แก่ส.ว. ลิซ่า บอสโคลาและส.ว. โรเบิร์ต ทอมลินสัน

ผู้ร่างกฎหมายสองคนซึ่งเป็นตัวแทนของเขตบ้านของ Sands Bethlehem และ Parx Casino ตามลำดับได้นำเสนอกลวิธีมาตรฐานและความกังวลเกี่ยวกับการพนันออนไลน์

แนวการซักถามรวมถึงปัญหาการพนัน การพนันที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ และพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการกินเนื้อคนในทรัพย์สินของอิฐและปูน

การพิจารณาคดีครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ 20 มีนาคม
คณะกรรมการทั้งสองจะจัดการประชุมร่วมกันอีกครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน วัน ที่20 มีนาคม

ในขณะที่การพิจารณาคดีครั้งแรกไม่ได้เป็นไปอย่างราบรื่นสำหรับผู้สนับสนุน iGaming การอภิปรายและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องก็เป็นลางดีสำหรับสาเหตุ

หากคุณต้องการสนับสนุนการเคลื่อนไหว#PlayPenn คุณสามารถทำได้โดยใช้แบบฟอร์มที่ง่ายและรวดเร็วนี้

การวิเคราะห์ศักยภาพในการสร้างรายได้ของตลาดสามารถพบได้ที่นี่

เครดิตภาพ: Tang Yan Song / Shutterstock.com

[toc] กฎหมายปฏิรูปการพนันออนไลน์และการพนันออนไลน์ ฉบับล่าสุดจาก เพนซิลเวเนียส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นสิ่งที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ โดยมี ความ แตกต่างที่สำคัญเล็กน้อย

ที่โดดเด่นที่สุดคือSB 524 — ส่งโดย Jay Costaผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา— เสนออัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับกีฬาแฟนตาซีรายวัน และการพนันออนไลน์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับร่างกฎหมายทั้งสองฉบับที่ส่งก่อนหน้านี้ซึ่งเรียกร้องให้มีอัตรา14 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่าในเชิงตัวเลข ความเหลื่อมล้ำ 11 เปอร์เซ็นต์อาจดูเหมือนไม่เพิ่มขึ้นมากนัก แต่อัตราที่แนะนำของคอสตาน่าจะพิสูจน์ให้เห็น ถึงความ พิการในอุตสาหกรรมตั้งไข่ เอ็นร้อยหวายก่อนที่จะพบปีกของมัน

และนี่คือสาเหตุบางประการ

#1 – ระยะขอบของคาสิโนออนไลน์นั้นบางสำหรับการเริ่มต้น
คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียสามารถเก็บภาษีได้ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อต ทำไม? เนื่องจากคาสิโนบนบกมีหลายวิธีในการสร้างรายได้ ซึ่งทั้งหมดน่าจะเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่าอย่างมาก

อาหารเครื่องดื่มและการเข้าพักในโรงแรม เป็นตัวอย่างที่ดี ใส่รายจ่ายขายปลีกลงไปด้วย

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์การพนันออนไลน์มีทางเดียวเท่านั้นที่ จะ อยู่รอด นั่นคือผ่านการพนัน หากเส้นทางเดียวของธุรกิจสู่การทำกำไรถูกขัดขวางโดยอัตราภาษีที่กดดัน อัตรากำไรของธุรกิจจะ ได้ รับผลกระทบอย่างสม่ำเสมอ

ซึ่งอาจจะไม่เลวร้ายนักหากอัตรากำไรขั้นต้นของการพนันออนไลน์ยังไม่ค่อนข้างบางในตอนแรก แต่ความจริงก็คือผู้ประกอบการการพนันออนไลน์ที่ได้รับการควบคุมยังต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายที่ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานที่ที่มีที่ดินเป็นสำคัญ

ตัวอย่างเช่นค่าโฆษณาเชิงรุก มีความสำคัญต่อความสำเร็จของคาสิโนออนไลน์และเว็บไซต์โป๊กเกอร์ จริงอยู่ที่คาสิโนบนบกใช้เงินอย่างมากในการโฆษณาเช่นกัน แต่พวกเขามีข้อได้เปรียบในตัวของการเป็นตัวตนทางกายภาพที่ผู้สัญจรไปมาจะได้เห็น

ไซต์การพนันออนไลน์ถูกซ่อนอยู่หลังกำแพงดิจิทัล

ดังนั้น การเผยแพร่ความตระหนักสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นความท้าทายที่มีราคาแพง ไม่ต้องพูดถึง เว็บไซต์ออนไลน์สร้างรายได้น้อยกว่าเว็บไซต์ออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งหมายความว่าทุก ๆ ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับการโฆษณามีผลกระทบต่ออัตรากำไรขั้นต้นมากขึ้น

นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ต้องต่อสู้ด้วย รวมถึงค่าธรรมเนียมการดำเนินการชำระเงิน ค่า ตำแหน่ง ทางภูมิศาสตร์ (เฉพาะสำหรับการพนันออนไลน์) ค่าธรรมเนียมพันธมิตรและค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบเบ็ดเตล็ด

และนั่นก็ลืมเรื่องเงินเดือนพนักงาน และค่าส่งเสริมการ ขาย

หลักฐานโดยนัยแสดงให้เห็นว่า77.5 เซ็นต์ของทุก ๆ ดอลลาร์ ที่เกิดขึ้นจากการ พนันออนไลน์ที่มีการควบคุม ใน รัฐนิวเจอร์ซีย์จะถูกกินหมดก่อนหักภาษี คณิตศาสตร์ง่าย ๆ เปิดเผยว่าหากความจริงเช่นเดียวกันเกิดขึ้นในเพนซิลเวเนีย อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์จะไม่สามารถป้องกันได้

#2 – ภาษีสูง = สภาพแวดล้อมของผู้เล่นที่ไม่เอื้ออำนวย
หากผู้ประกอบการการพนันออนไลน์กำลังดำเนินการในสีแดง พวกเขาจะหาวิธีที่จะพลิกกลับนั้น วิธีหนึ่งที่ได้ผลในทันทีในการดำเนินการดังกล่าวคือการลด ผลตอบแทนของเกม

นั่นเป็นวิธีที่คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียได้ตอบโต้อัตราภาษีร้อยละ 54 สำหรับสล็อต

ปัจจุบันเพนซิลเวเนียเสนอให้ผู้เล่นสล็อตได้รับผลตอบแทนที่แย่ที่สุดจากเงินดอลลาร์ในรัฐใดๆ ในประเทศ ประมาณ $0.90 เพื่อประโยชน์ในการเปรียบเทียบนั่นคือประมาณ 1.5 เซ็นต์น้อยกว่าสล็อตที่Borgataใน บริเวณใกล้เคียงในการ กลับมาของแอตแลนติก ซิตี้

คาสิโนออนไลน์มีชื่อเสียงในเรื่อง ผลตอบแทน จากสล็อต มากกว่า คู่หูทางบก ตัวอย่างเช่น ในเว็บไซต์การพนันออนไลน์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ มีสล็อตจำนวนมากที่ผลตอบแทน95 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

หากเพนซิลเวเนียเรียกเก็บภาษี 25 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตออนไลน์ เราสงสัยว่าผลตอบแทนจะลดลงมากขึ้นในช่วง 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่านักพนันที่ฝากเงิน $100 จะสูญเสียเงินของพวกเขาอย่างรวดเร็ว เป็น สอง เท่า โดยเฉลี่ย

นี้อาจมีผลกระทบในวงกว้าง ความกลัวประการหนึ่งคือผู้เล่นออนไลน์เท่านั้นจะไม่รู้สึกว่าถูกบังคับให้เยี่ยมชมทรัพย์สินทางบกหากพวกเขายังคงถูกทำลายการพนันออนไลน์

และในขณะที่คาสิโนออนไลน์สามารถซ่อนการคืนสล็อตจากผู้เล่น พวกเขาไม่สามารถทำได้เช่นเดียวกันสำหรับวิดีโอ โป๊กเกอร์และเกมบนโต๊ะ ที่กฎกำหนดและตารางการจ่ายเงินจะแสดงแบบเต็ม นักพนันออนไลน์อายุน้อยที่เก่งกาจมักจะเห็นเกมที่แย่เหล่านี้ และละทิ้งการพนันออนไลน์ของพวกเขาเพื่อไปทำกิจกรรมอื่น

นอกจากนี้ ภายใต้อัตราภาษีร้อยละ 25 คาสิโนออนไลน์อาจรู้สึกว่าถูกบังคับให้ลด โปรแกรมการลงทุนซ้ำของพวกเขา นี่หมายถึงการโปรโมตข้ามช่องทางที่ทำกำไร ได้ น้อยกว่า ดังนั้นจึงจูงใจให้ผู้เล่นเปลี่ยนจากการถ่ายทอดสดเป็นออนไลน์น้อยลง

ผลลัพธ์ที่ได้จากมาตรการลดต้นทุนเหล่านี้คืออัตรากำไรขั้นต้นเพิ่มขึ้นชั่วคราว แต่แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวของอุตสาหกรรมลดลง

#3 – โป๊กเกอร์ออนไลน์จะไม่มีโอกาสในPA
อัตรากำไรขั้นต้นของโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นเบาบาง มากและอัตราภาษีที่สูงก็ไม่ช่วยอะไร

พิจารณาว่าในตลาดอื่นๆ ที่มีรั้วล้อมรอบและมีการเก็บภาษี สูงเช่นอิตาลีสเปนและฝรั่งเศสรายได้จากโป๊กเกอร์ออนไลน์มีแนวโน้มลดลงมาหลายปี

ผู้ประกอบการรายย่อยถูกผลักออกจากตลาดอย่าง มีประสิทธิภาพ ผู้ประกอบการตั้งข้อสังเกตว่าตลาดเหล่านี้ไม่ยั่งยืนสำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์ และผู้ประกอบการรายใหญ่ที่ยังคงถูกบังคับให้ชดเชยค่าใช้จ่ายสูงของกฎระเบียบด้วยการเปิดตัวตารางคราดที่ไม่เอื้ออำนวย

น่าเสียดายที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์อ่อนไหวต่อค่าใช้จ่ายที่สูงกว่านักพนันรายอื่น นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้อุตสาหกรรมรั้วรอบขอบชิดของยุโรปประสบปัญหา

อิตาลีและสเปนเก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่20 เปอร์เซ็นต์และมีประชากร 60 ล้านคนและ 47 ล้านคนตามลำดับ

จากตัวเลขเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าเพนซิลเวเนียจะเป็นบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวยมากยิ่งขึ้นสำหรับโป๊กเกอร์ ออนไลน์ อัตราภาษีจะสูงขึ้น 5% และผู้ประกอบการจะให้บริการประชากร 12.8 ล้านคน ที่มีขนาดเล็กกว่ามาก

นิวเจอร์ซีย์เก็บภาษีโป๊กเกอร์ออนไลน์เพียง17.5 เปอร์เซ็นต์ แต่ถึงแม้จะพิสูจน์แล้วว่าสูงเกินไป สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จะเสนอตารางคราดแบบเดียวกับที่พบในไซต์ดอทคอม

และสภาพคล่องได้รับความเดือดร้อนสำหรับมัน ปริมาณการเข้าชมเกมเงินสดโดยเฉลี่ย (ตามPokerScout ) ตอนนี้กำลังดิ้นรนที่จะอยู่เหนือผู้เล่น 300 คนพร้อมกัน รายได้ แทบจะบดบังอุปสรรค 2 ล้านเหรียญต่อเดือน

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถาม: จากประวัติของตลาดที่มีการเก็บภาษีและควบคุมอย่างเข้มงวด ผู้ประกอบการโป๊กเกอร์ออนไลน์จะลองในเพนซิลเวเนียภายใต้อัตราภาษี 25 เปอร์เซ็นต์หรือไม่ อาจจะไม่.

แม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น ผู้เล่นที่เล่นบนไซต์ที่ไม่ ได้รับการควบคุม จะแลกเปลี่ยนกับไซต์ที่ถูกกฎหมายซึ่งค่าใช้จ่ายในการเล่นโป๊กเกอร์สูงกว่ามากหรือไม่?

[toc] หาก สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่ง รัฐเพนซิลเวเนียมีข้อสงสัยว่าการพนันออนไลน์จะสร้าง รายได้ภาษีที่ สำคัญ และเกิดขึ้นซ้ำๆให้กับรัฐผลงานล่าสุดของ ตลาด การพนันออนไลน์ ใน รัฐ นิวเจอร์ซีย์ควรบรรเทาความกลัวเหล่านั้น

นั่นเป็นเพราะว่าคาสิโนออนไลน์ของนิวเจอร์ซียังคงเติบโตอย่าง ต่อ เนื่อง อุตสาหกรรมสร้างสถิติใหม่เกือบทุกเดือน และมีบทบาทสำคัญในการฟื้นฟูอุตสาหกรรมคาสิโนบนบกของรัฐ

คาสิโนออนไลน์ในนิวเจอร์ซีย์สรุปไตรมาสที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน
ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2560 คาสิโนออนไลน์ 14แห่งของนิวเจอร์ซีย์และเครือข่ายโป๊กเกอร์ออนไลน์สามเครือข่ายรวมกันเพื่อสร้างรายได้รวมจากการเล่นเกม59.3 ล้านดอลลาร์

ไซต์ดังกล่าวจ่ายเงิน รายได้ภาษี ให้กับรัฐ ประมาณ 8.9 ล้านดอลลาร์

ตลาดปิดไตรมาสด้วยเดือนที่แข็งแกร่งที่สุดจนถึงปัจจุบัน โดยสร้างสถิติทำลายสถิติที่ 21.75 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม นับเป็นครั้งแรก ที่อุตสาหกรรมทำลายอุปสรรคมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์

รายรับเพิ่มขึ้น 32.1% จากไตรมาส 1 ปี 2559 และเพิ่มขึ้น68.7%เมื่อเทียบกับไตรมาสเดียวกันในปี 2558 เมื่อพิจารณาถึงเรื่องนี้ จึงค่อนข้างปลอดภัยที่จะบอกว่าหลังจากสามปีครึ่ง ตลาดนิวเจอร์ซีย์ก็ยังไม่เข้าใกล้ เพื่อบรรลุวุฒิภาวะเต็มที่

สมมติว่าอุตสาหกรรมไม่เติบโตเลยตลอดสามไตรมาสถัดไป จะยังคงสร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมเกือบ 240 ล้านดอลลาร์ และรายรับ ภาษี 36 ล้านดอลลาร์สำหรับปี 2560

ตามความเป็นจริงมากขึ้น มันจะเป็นไปตามแนวทางการเติบโตของปีที่แล้วที่ค่อนข้างผ่อนคลาย ซึ่งจะส่งผลให้มีรายได้ต่อปี260-270 ล้านดอลลาร์

การปรับ ตัวเลขนี้ให้เป็นมาตรฐานสำหรับเพนซิลเวเนียให้ผลตอบแทน350-363 ล้านดอลลาร์ซึ่งสอดคล้องกับการคาดการณ์ปีที่ห้าของเราสำหรับอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ PA ที่คาดหวัง นอกจากนี้ยังสูงกว่าที่เราประเมินไว้สำหรับปีที่สี่อยู่ 20-30 ล้านดอลลาร์ (NJ อยู่ใน Y4)

การฟื้นตัวของแอตแลนติกซิตี้ยังคงดำเนินต่อไป
ในแต่ละเดือนที่ผ่านไป มันยากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติของ PA ที่จะโต้แย้งว่าการพนันออนไลน์จะทำให้อุตสาหกรรมคาสิโนที่มีอิฐและปูนทำลายล้างกัน

ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ธุรกิจแนวดิ่งยังคงส่งผลกระทบเสริม ต่อ รายได้ทางบก สำหรับเดือนมีนาคมคาสิโน ใน แอตแลนติกซิตีสร้างรายได้รวม 200.1 ล้านเหรียญสหรัฐเพิ่มขึ้น 6.74% จากเดือนเดียวกันในปี 2559

แม้ว่าทรัมป์ทัชมาฮาล จะปิดตัว เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ปัจจัยในการพนันออนไลน์และรายรับจากแอตแลนติกซิตีเพิ่มขึ้น 9.31 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบ เป็นราย ปีสู่ 221.9 ล้านดอลลาร์

คาสิโนบนบกของเพนซิลเวเนียเริ่มที่จะต่อสู้ดิ้นรน อีกไม่นานอาจจำเป็นต้องได้รับการแช่ หากแนวโน้มตลาดนิวเจอร์ซีย์เป็นตัวบ่งชี้การพนันออนไลน์อาจเป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง

เส้นทางสู่ $375 ล้าน
ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับOnline Poker ReportตัวแทนจากรัฐเพนซิลเวเนียGeorge Dunbarระบุว่าสภาผู้แทนราษฎรได้ “ส่งใบเรียกเก็บเงินงบประมาณซึ่งรวมถึง 375 ล้านดอลลาร์จากการขยายการพนัน” สำหรับปีงบประมาณ 2017/18 ประจำปีงบประมาณ 2017/18 เริ่ม วันที่ 1 กรกฎาคม .

Dunbar ยังเป็นผู้สนับสนุนร่างกฎหมายปฏิรูปเกมรถโดยสารประจำทาง HB 392

สิ่งที่รวมอยู่ในส่วนเสริมเหล่านี้ได้แก่ กฎระเบียบของกีฬาแฟนตาซีรายวัน การเล่นเกมแท็ บเล็ตที่สนามบิน และการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย

เมื่อมองแวบแรก 375 ล้านดอลลาร์ออกมาเป็นการคาดการณ์ในแง่ดีมากเกินไป ดูเหมือนว่าจะเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก DFS และการเล่นเกมในสนามบินไม่ใช่ผู้ทำเงินจำนวนมากในรัฐที่ต้องเสียภาษี

แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด มีเหตุผลให้สงสัยว่าอย่างน้อย 375 ล้านดอลลาร์มี ความ เป็น ไปได้

ตามการคาดการณ์ภายในของเรา เพนซิลเวเนียสามารถสร้างรายได้126 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการพนันออนไลน์ล่วงหน้าเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้เรายังเห็นว่าการพนันออนไลน์สร้างรายได้ภาษี 46 ล้านดอลลาร์ (สมมติว่ามีอัตราภาษี 20 เปอร์เซ็นต์) ในช่วง 12 เดือนแรก ค้นหาประมาณการทั้งหมดของเราสำหรับรายได้จากการพนันออนไลน์ PA ที่นี่

หากกฎหมายการพนันออนไลน์ผ่านเร็วๆ นี้ และเว็บไซต์เริ่มดำเนินการอย่างเร่งรีบ แล้ว 172 ล้านดอลลาร์ — เกือบครึ่งหนึ่งของตัวเลขงบประมาณ — สามารถ นำมาพิจารณาตามความเป็น จริงโดยการพนันออนไลน์

บางที บางที แม้แต่การประมาณการนั้นก็ต่ำเกินไป จากสิ่งที่เราเห็นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ อาจเป็นไปได้ว่าค่าเผื่องบประมาณนั้นถูกต้อง บางทีเราอาจทำผิดพลาดในด้านของความระมัดระวัง

ไม่ว่าในกรณีใดการปฏิเสธประโยชน์ของการพนันออนไลน์นั้นแทบไม่มีเลย การควบคุมจะทำให้ทั้งการเติมรายได้ทันทีและ แหล่งที่มา ของภาษีเงินได้ที่เกิดขึ้นอีกในระยะยาว

แบ่งปันบน Facebookแบ่งปันบน Twitterแบ่งปันบน LinkedInแบ่งปันบน Reddit

SBOBET มือถือ [toc]ในบ่ายวันอังคาร ร่างกฎหมายปฏิรูปการเล่นเกมฉบับแก้ไขHB 271ผ่านชุมชนวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย คณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและนันทนาการด้วยคะแนนเสียง 11-3

รายละเอียดการลงคะแนนเต็มที่นี่

จากนั้นร่างกฎหมายก็ผ่าน คณะกรรมการ จัดสรรวุฒิสภา อย่างรวดเร็ว (24-2 เห็นด้วย) จะมีการลงคะแนนเสียงวุฒิสภาเต็มรูปแบบในวันพุธนี้

ในขณะที่คลื่นแห่งความคืบหน้านี้ดูเหมือนจะได้รับชัยชนะสุทธิสำหรับผู้เสนอการพนันออนไลน์ การเรียกเก็บเงินมาพร้อมกับอัตราภาษีอุกอาจ หากมีการจัดตั้งขึ้น อัตราดังกล่าวอาจทำให้อุตสาหกรรมเสียชีวิตได้ก่อนที่จะมีโอกาสหาจุดยืนได้

รายละเอียดของ HB 271
รายรับจากคาสิโนออนไลน์ทั้งหมดจะถูกเก็บภาษีในอัตราภาษีที่กดดัน54 เปอร์เซ็นต์ — สล็อตและเกมบนโต๊ะ ซึ่งสูงกว่าอัตราภาษีคาสิโนบนบกในเพนซิลเวเนีย ซึ่งอยู่ที่ 54 เปอร์เซ็นต์สำหรับสล็อตและ 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมบนโต๊ะ
การเล่นเกมแบบ Peer-to-peer ซึ่งเป็นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่มีประสิทธิภาพ จะถูกหักภาษีที่16 เปอร์เซ็นต์ควบคู่ไปกับอัตราตามที่ดิน
ใบอนุญาตสำหรับการพนันออนไลน์แบบ Peer-to-Peer และเกมในบ้านจะมีมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ต่อใบหรือ10 ล้านดอลลาร์หากผู้ประกอบการต้องการสนับสนุนทั้งโป๊กเกอร์ออนไลน์และคาสิโน
ภาษาของการเรียกเก็บเงินบ่งชี้ว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ที่รวมกลุ่มกับรัฐอื่น ๆ จะได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับการแบ่งปันสภาพคล่องระหว่างรัฐระหว่างรัฐนิวเจอร์ซีย์ และ PA
ข้อกำหนดคาสิโนออนไลน์อื่น ๆ
กีฬาแฟนตาซีรายวันจะได้รับการรับรองและควบคุม ผู้ประกอบการจะจ่าย$50,000หรือ7.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมไม่ว่าจะน้อยกว่าสำหรับใบอนุญาต อัตราภาษีในอนาคตตั้งไว้ที่ 1 2 เปอร์เซ็นต์
กรมสรรพากร ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการสลากกินแบ่งออนไลน์
อนุญาตให้ เล่นเกมแท็บเล็ตที่สนามบินที่เลือก
การประเมินส่วนแบ่งในพื้นที่จะได้รับการแก้ไข
พวกเขากำลังคิดอะไรอยู่?
อัตราภาษีที่ไม่สามารถควบคุมได้ในคาสิโนออนไลน์นั้น สูง กว่าอัตราภาษีที่แท้จริงสำหรับการเล่นเกมบนบก ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ ยิ่งไปกว่านั้น ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต 5 ล้านดอลลาร์สำหรับโป๊กเกอร์ออนไลน์นั้นถือว่าเกินกำลัง

โป๊กเกอร์ออนไลน์ของสหรัฐฯไม่ได้มีประโยชน์อย่างแน่นอน ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แนวดิ่งสร้างรายได้ประมาณ2.1 ล้านดอลลาร์ต่อเดือนและมีแนวโน้มคงที่ เมื่อเทียบกับเกือบ20 ล้านดอลลาร์ต่อเดือน (และเพิ่มขึ้น) สำหรับคาสิโนออนไลน์

แม้แต่ PokerStars NJที่เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม ยังสร้างรายได้รวมจากการเล่นเกม เพียง11.67 ล้านดอลลาร์ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และในสถานะ PA ที่ใหญ่กว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น จะไม่ทำให้ดีขึ้นมากนัก

พอจะพูดได้ว่ามันยากที่จะเห็นผู้ประกอบการหลายรายเลือกใช้โป๊กเกอร์ออนไลน์เท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเส้นทางสู่การทำกำไรของพวกเขาจะ ยาวนานและต่อสู้อย่างหนัก (ในนิวเจอร์ซีไม่มีผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์เท่านั้น)

ซึ่งเหลือตัวเลือกอื่น: เน้นที่คาสิโนออนไลน์ก่อน และเสริมด้วยโป๊กเกอร์ออนไลน์ มีปัญหา อีกครั้ง ผู้ประกอบการไม่ได้รับแรงจูงใจให้เข้าสู่อุตสาหกรรมที่อัตราภาษีสำหรับวิธีการสร้างรายได้เพียงอย่างเดียวของพวกเขาเป็นเรื่องดาราศาสตร์

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมว่าทำไมอัตราร้อยละ 54 ในคาสิโนออนไลน์จึงสูงเกินไป ดูที่นี่และที่นี่

ความหวังในบ้าน?
จุดสว่างเพียงอย่างเดียวในทั้งหมดนี้นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าอย่างน้อยก็มีแรงผลักดันไปข้างหน้าในกฎหมายการพนันออนไลน์ของ PA คือ HB 271 ยังไม่อยู่ในรูปแบบสุดท้าย

ในสถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้ สภาจะแก้ไขร่างกฎหมายเพื่อประโยชน์ของผู้ประกอบการ สถานการณ์ที่เป็นไปได้บางประการ:

การแก้ไขเพื่อให้ค่าธรรมเนียมการอนุญาตล่วงหน้านับรวมกับภาษีในอนาคตที่ค้างชำระ เป็นการปฏิเสธอย่างมีประสิทธิภาพในระยะยาว
อัตราภาษีที่ ต่ำกว่าในคาสิโนออนไลน์ ข้อเสนอของสภาผู้แทนราษฎรเรียกร้องให้มี 16 เปอร์เซ็นต์ในคาสิโนออนไลน์ ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นได้ว่าบ้านทั้งสองหลังมาบรรจบกันที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลาง ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์เป็นการเดาที่ดี
เป็นไปได้ว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตลดลงเหลือ สิ่งที่สมเหตุสมผลกว่า
ปัญหาคือ อัตราภาษีและค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเริ่มต้นจากจุดที่สูงมากจนเป็นเรื่องยากสำหรับสภาที่จะประนีประนอมกับสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกอบการและโดยการขยายผู้เล่น

ค่าธรรมเนียม 5 ล้านดอลลาร์และอัตราภาษี 30 เปอร์เซ็นต์มีความยั่งยืนหรือไม่? บางที แต่ไม่ใช่โดยไม่มีสัมปทานที่สำคัญ

ไม่ว่าในกรณีใด โปรดคอยติดตามข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อเรื่องราวนี้พัฒนาขึ้น

[toc] ดูเหมือนว่าการอภิปรายเกี่ยวกับ การขยาย การพนันออนไลน์ของเพนซิลเวเนียจะเริ่มต้นและสิ้นสุดโดยที่เจ้าของแซนด์สเชลดอน อาเดลสัน ไม่เกี่ยวข้องมากเกินไป ท้ายที่สุด MGM Resorts คาดว่าจะซื้อ Sands Bethlehemในราคา 1.3 พันล้านดอลลาร์ ด้วยการขายดูเหมือนว่าคาสิโนออนไลน์ในเพนซิลเวเนียอยู่ในกระจกมองหลังของ Adelson

ตอนนี้ข้อตกลงที่มีข่าวลือปิดลงแล้ว Adelson ก็พร้อมที่จะต่อสู้ด้วยความโกรธเพื่อปิดกั้นการขยายการพนันในรัฐKeystone เขาเพิ่งเปิดตัวแคมเปญโฆษณามูลค่า 1 ล้านดอลลาร์แต่เป้าหมายหลักค่อนข้างน่าประหลาดใจ เขากำลังดำเนินการตามเทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) โดยไม่ได้ตั้งค่าไซต์ของเขาให้หยุดเล่นการพนันออนไลน์ อีกครั้ง

การทำให้ VGT ถูกกฎหมายจะนำไปสู่การไหลเข้าของเครื่องสล็อตในPA
ความกังวลเกี่ยวกับ VGTs ในรัฐเป็นปัญหาที่แตกแยกสำหรับผู้ประกอบการคาสิโน บางคนเช่นRush StreetและPenn Nationalมีผลประโยชน์ทางการเงินในผู้ให้บริการ VGT คาสิโนเหล่านี้ชอบที่จะได้รับ VGT ในเพนซิลเวเนีย เพราะมันหมายถึงเงินสดในกระเป๋ามากขึ้นเมื่อมีคนซื้อเครื่อง

อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่นกังวลว่า VGT จะแย่งชิงผลกำไรของคาสิโน Adelson และ Sands ตกอยู่ในค่ายนี้ บริษัทกำลังให้การสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรที่เรียกว่าPennsylvanians for Responsible Governmentซึ่งเป็นผู้นำแคมเปญโฆษณาเพื่อต่อต้าน VGT

Michael Baileyโฆษกของกลุ่มได้พูดคุยกับ Allentown Morning Callเกี่ยวกับข้อกังวลหลักของบริษัท:

“ข้อเสนอนี้จะทำลายอุตสาหกรรมคาสิโนที่มีอิฐและปูนและเสี่ยงต่อรายได้ภาษีเกือบ 1.4 พันล้านดอลลาร์ที่สถานประกอบการเหล่านี้สร้างขึ้นทุกปี ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น เนื่องจาก VGTs ได้รับการออกแบบมาเพื่อดำเนินการโดยไม่มีพนักงาน คาสิโน 18,000 คนที่จ้างงานร่วมกันในเพนซิลเวเนียจะตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง”

โฆษณาต่อต้าน VGT อ้างว่าบ้านพักคนชราอาจเป็นคาสิโน
กลุ่มกำลังใช้จ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์ในแคมเปญสื่อ ซึ่งรวมถึงโฆษณาที่แสดงประเภทของสถานที่ที่ VGT อาจจบลง

ในการทำซ้ำกฎหมาย VGT ก่อนหน้านี้บาร์และป้ายหยุดรถบรรทุกเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการจัดวาง VGT ในโฆษณาใหม่ องค์กรแนะนำทุกที่ที่มีใบอนุญาตสุราสามารถ “กลายเป็นคาสิโน” รวมถึงสถานพยาบาล บาง แห่ง

นอกจากนี้ โฆษณายังแนะนำว่าสิ่งนี้จะทำให้ย่านเพนซิลเวเนียเสียหายโดยการวาง “คาสิโน” ไว้ใกล้โรงเรียนและโบสถ์ นี่คือวิดีโอตัวเต็มเพื่อดูตัวคุณเอง:

ขณะนี้ไม่มีบิล VGT บนโต๊ะ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Adelson และ Sands ไม่รองรับ VGT สิ่งที่น่าสนใจคือตอนนี้พวกเขาเลือกที่จะส่งเสียงเอะอะโวยวายใส่พวกเขา

ตามที่กล่าวไว้ ร่างกฎหมายการขยายการพนันในปัจจุบันที่ผ่านโดยวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรไม่รวม VGT ประกอบด้วยคาสิโนออนไลน์ โป๊กเกอร์ออนไลน์และกีฬาแฟนตาซีรายวัน การเก็งกำไร VGT จำนวนมากจะเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายการขยาย การ พนัน กฎหมายฉบับปัจจุบันไม่ได้สร้างเงินทุนเพียงพอที่จะเป็นไปตามความคาดหวังของงบประมาณ ดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องหารือถึงแนวทางแก้ไขทางเลือก อย่างหลีกเลี่ยงไม่ ได้

แทนที่จะเล่นการพนันออนไลน์อย่างที่แซนด์เคยทำมาในอดีต บริษัทกลับโจมตี VGT ต่อสาธารณะ มีเหตุผลที่เป็นไปได้สองสามประการสำหรับการดำเนินการนี้

ภัยคุกคาม VGT ฆ่าการขาย MGM Resorts
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Sands ค่อนข้างเงียบเกี่ยวกับการพัฒนาการพนันออนไลน์ บริษัทยังนิ่งเงียบเกี่ยวกับการขายคาสิโนที่มีข่าวลือให้ MGM จากนั้นข้อตกลงก็พังทลายลงทันที ทฤษฎีหนึ่งคือสิ่งที่อยู่ในร่างกฎหมายการขยายการพนันทำให้ MGM กลัว เมื่อพิจารณาว่า MGM เป็นการพนันออนไลน์แบบโปรVGTอาจเป็นปัญหาที่ทำให้ข้อตกลงเลิกกัน

การขาดการสนับสนุน VGT ทำให้เป้าหมายง่ายขึ้น
อีกทางเลือกหนึ่งคือกลุ่มของ Adelson กำลังดำเนินการตามองค์ประกอบที่เป็นขั้ว มากขึ้น ของการขยายการพนันเพื่อรับการสนับสนุนมากขึ้น VGT เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันมากขึ้น โดยเฉพาะในหมู่คาสิโน ด้วยการนำองค์ประกอบที่แตกแยกนี้มาไว้ด้านหน้าและตรงกลาง แซนด์สสามารถแยกแนวร่วมของคาสิโน 10 แห่งที่สนับสนุนการพนันออนไลน์ออกเป็นกลุ่มๆ

ผลลัพธ์ที่ได้คือคาสิโนมากขึ้นนอกเหนือจากแซนด์สและพาร์ กซ์ ออกมาต่อต้านการเรียกเก็บเงิน ทำให้ไม่มีอะไรผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐ

ดูเหมือนว่า VGTs ไม่ใช่อัตราภาษีอาจเป็นตัวสร้างหรือทำลายปัญหาของการขยายการพนันในปีนี้ หากเป็นกรณีนี้ ตอนนี้มีใครบางคนที่มีกระเป๋าเงินลึก ๆ เต็มใจทำงานหนักมากเพื่อให้แน่ใจว่า VGTs และบางทีการเรียกเก็บเงินทั้งหมดจะไม่มีวันบรรลุผล

แบ่งปันบน Facebookแบ่งปันบน Twitterแบ่งปันบน LinkedInแบ่งปันบน Reddit

[toc] รัฐบาลเพนซิลเวเนีย Tom Wolfได้แสดงความ กังวล อย่างมาก เกี่ยวกับการเสนอให้เทอร์มินัลวิดีโอเกม (VGT) ถูกกฎหมายที่โรงเตี๊ยม ป้ายหยุดรถบรรทุก และสถานที่อื่นๆ

ความกลัวหลักของเขา: รายได้ที่ได้รับจาก VGT จะถูกชดเชยด้วยการขาดทุนในที่อื่นๆ

VGT ยังคงเป็นประเด็นถกเถียง
VGT เป็นจุดยึดหลักในการรับแพ็คเกจการขยายเกมข้ามเส้นชัย เมื่อเข้าสู่สัปดาห์สุดท้ายของปีงบประมาณปัจจุบันสภาและวุฒิสภายังคงถูกแบ่งแยกในประเด็นนี้

ในปลายเดือนพฤษภาคม วุฒิสภาได้ผ่านร่างกฎหมายเกมรถโดยสารประจำทาง – H 271 – ซึ่งเรียกร้องให้มีกฎหมายการพนันออนไลน์ เกมลอตเตอรี ออนไลน์ และกฎระเบียบของกีฬาแฟนตาซีรายวันรวมถึงบทบัญญัติอื่นๆ

สองสัปดาห์ต่อมา สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายที่ใหญ่โตกว่านี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวรวมทุกอย่างไว้ในร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาบวกกับการนำ VGT ไปปฏิบัติ การเรียกเก็บเงินของสภาผู้แทนราษฎรยังเรียกร้องให้มีอัตราภาษีที่ลดลงอย่างมาก (16 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 54 เปอร์เซ็นต์) สำหรับสล็อตออนไลน์ และ เกม บนโต๊ะออนไลน์ นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่แตกต่างกันสำหรับการพนันออนไลน์

เนื่องจากสภาและวุฒิสภาอยู่ในจุดบอดเหนือ VGT ทั้งสองสภาหวังว่าจะแก้ไขความแตกต่างได้ก่อน วันที่ 1 กรกฎาคมซึ่งหมายถึงการสิ้นสุดปีงบประมาณปัจจุบัน

เมื่อต้นปีนี้ Wolf ได้จัดสรรเงิน100 ล้านดอลลาร์จากโครงการริเริ่มการเล่นเกมใหม่ๆ เพื่อเติมเต็มส่วนหนึ่งของงบประมาณที่ขาดแคลนในปี 2017-18 ของรัฐ อีก150 ล้านดอลลาร์จากการขยายเกมจะถูกทำเครื่องหมายสำหรับปีถัดไป

Wolf มีข้อสงสัยเกี่ยวกับ VGTs
ด้วยคำแถลงของเขาเมื่อวันพุธ วูล์ฟระบุว่าการอภิปราย VGT ด้านใดที่เขาอาศัยอยู่:

“ฉันต้องการรายได้จริงและฉันต้องการรายได้สุทธิ ฉันไม่ต้องการให้เราทำสิ่งใดในการเล่นเกมหรือการพนันเพื่อขัดขวางรายได้ที่มีอยู่แล้ว ถ้ามันกินเนื้อคนและนำจากถังหนึ่งที่เรียกว่าการพนันไปยังอีกถังหนึ่ง เครือจักรภพไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าที่เคยทำมา”

ความกลัวการกินเนื้อของ Wolf ไม่ได้ถูกเข้าใจผิดเสมอไป ในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งดำเนินการ VGTs ในปี 2555รายรับจากคาสิโนเรือ ข้ามฟาก ลดลง 13.7 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

อุตสาหกรรมคาสิโนของเพนซิลเวเนียเริ่มแสดงสัญญาณการสึกหรอครั้งแรกแล้ว รายได้จากสล็อตปีต่อปี ลดลง ในช่วงแปดเดือนที่ผ่านมา การเพิ่มเทอร์มินัลทางกายภาพอย่างมีประสิทธิภาพในรัฐจะเป็นตัวกระตุ้นการชะลอตัวครั้งล่าสุด อย่างไรก็ตาม VGT ไม่ได้สร้างรายได้จากคาสิโนทางบก

Wolf ไม่ใช่สุนัขตัวท็อปเพียงคนเดียวที่รู้สึกแบบนี้ นาย เจค คอ ร์แมน ผู้นำเสียงข้างมาก ส.ว. ยังระบุด้วยว่าเขา “กังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับขนาดและขอบเขต” ของข้อกำหนด VGT

แม้แต่สภาผู้แทนราษฎรก็ไม่อาจคาดหวัง VGT ได้ ใบเรียกเก็บเงินผ่านเพียงระยะขอบบาง (102-89)

การพนันออนไลน์อาจเป็นทางออกที่สมบูรณ์แบบ
คำตอบสำหรับปัญหาของเพนซิลเวเนีย อย่างน้อยก็เกี่ยวกับการขยายเกม อาจจะกำลังจ้องหน้าฝ่ายนิติบัญญัติอยู่แล้ว

การคาดการณ์แนะนำว่าการพนันออนไลน์สามารถสร้างรายได้126 ล้านดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาตล่วงหน้า นั่นก็มากเกินพอที่จะเติมเต็มเงิน 100 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับปีงบประมาณที่จะมาถึง

นอกจากนี้ การพนันออนไลน์เป็นกระแสรายได้ที่พิสูจน์แล้วว่าน่าเชื่อถือและเติบโตอย่างรวดเร็วในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ที่นั่นอุตสาหกรรมสร้างรายได้กว่า 100 ล้านดอลลาร์ให้กับรัฐแล้ว ในฐานะรัฐที่ใหญ่กว่าอย่างมีนัยสำคัญ เพนซิลเวเนียน่าจะเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ได้มากกว่าเดิม: 46 ล้านดอลลาร์ในรายรับในปีแรก เพิ่มขึ้นเป็น77.3 ล้านดอลลาร์ในปี 2565 โดยประมาณการภายในของ เรา

หากความกังวลหลักของ Wolf คือการกินเนื้อคน การพนันออนไลน์จะเป็นหนทางที่ดีที่สุด ได้รับการพิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่า ล่าสุดในการศึกษาที่ได้รับมอบหมายจากกลุ่มการค้าiDEA ที่เพิ่งสร้างใหม่ ว่าการพนันออนไลน์เป็นส่วนเสริมสำหรับภาคพื้นดิน

กล่าวอีกนัยหนึ่งการพนันออนไลน์จะสร้าง “รายได้ที่แท้จริง” จากการเล่นเกมที่ Wolf แสวงหา

ภาพถ่ายโดย George Sheldon / Shutterstock.com

แบ่งปันบน Facebookแบ่งปันบน Twitterแบ่งปันบน LinkedInแบ่งปันบน Reddit

[toc]เอาล่ะผู้เสนอการพนันออนไลน์เรามีข่าวดีและข่าวร้ายมาบอก

สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลวาเนียประชุมกันในสัปดาห์นี้เพื่อพยายามแก้ไขการขาดแคลนงบประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ ในวันพฤหัสบดีที่วุฒิสภาของรัฐได้ประชุมและลงคะแนนเสียงในแผนมูลค่า 2.2 พันล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขช่องว่าง การวัดผ่านระยะขอบแคบ ตอนนี้อยู่ในสภาเพื่อลงคะแนนเสียง

ข้อเสนอด้านงบประมาณรวม 200 ล้านดอลลาร์ในกองทุนขยายการพนัน
มีหลายองค์ประกอบในแพ็คเกจวุฒิสภา มีการเก็บภาษีสำหรับการสกัดก๊าซธรรมชาติเช่นเดียวกับการกู้ยืมสำหรับการตั้งถิ่นฐานยาสูบที่คาดว่าจะเป็น

นอกจากนี้ ยังมีการจัดสรรเงิน200 ล้านดอลลาร์ เป็นรายได้จากการขยาย การพนัน เพื่อที่จะเป็นไปตามตัวเลขนั้น เพนซิลเวเนียจะต้องผ่านมาตรการซึ่งรวมถึง คาสิ โนออนไลน์

แน่นอนว่าเป็นการพัฒนาในเชิงบวกที่ฝ่ายนิติบัญญัติของเพนซิลเวเนียพึ่งพารายได้จาก iGaming อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฝ่ายนิติบัญญัติจัดสรรเงินจากคาสิโนออนไลน์ ดังนั้นแม้ว่ากฎหมายการพนันออนไลน์จะยังไม่มีการลงคะแนน แต่ก็ยังมีการเล่นอยู่มาก

ปีที่แล้วรัฐได้จัดสรร เงิน 100 ล้านดอลลาร์ที่คาดว่าจะมาจากมาตรการการพนันออนไลน์ที่คล้ายคลึงกัน มาตรการนี้ไม่เคยผ่านซึ่งช่วยให้อธิบายได้ว่าเหตุใดรัฐคีย์สโตนจึงอยู่ในความระส่ำระสายทางการเงิน ดัง กล่าว

วุฒิสภาอาจใช้คาสิโนออนไลน์เพื่อทำข้อตกลง
รายงานล่าสุดจากPenn Liveระบุว่ารัฐไม่ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดอย่างแน่นอน

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐเพนซิลเวเนียหลายคนไม่ต้องการผ่านมาตรการด้านงบประมาณซึ่งรวมถึง การ ขึ้นภาษี หลังจากงบประมาณนี้แทบจะไม่ส่งเสียงแหลมผ่านวุฒิสภาด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 26-24ผู้นำวุฒิสภาและรัฐบาลทอม วูล์ฟอาจระงับการพนันออนไลน์จนกว่าสภาจะดำเนินตามแผน

ท้ายที่สุดแล้ว มาตรการการพนันทั้งสองที่ผ่านโดยสภาและวุฒิสภานั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ร่างกฎหมายของวุฒิสภาดำเนินไปอย่างอนุรักษ์นิยม อนุญาตให้มีคาสิโนออนไลน์ แต่มีอัตราภาษีที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อ ในขณะเดียวกัน สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านร่างกฎหมายจำนวนมหาศาลซึ่งรวมถึงกีฬาแฟนตาซีรายวัน (DFS) และปลายทางการพนันวิดีโอ ที่มีการโต้เถียง (VGT) นอกเหนือจากการพนันออนไลน์

Penn Live แนะนำให้ระงับมาตรการการพนันออนไลน์อาจเป็นชิปต่อรอง หากสภายินดีที่จะยกเลิก VGTวุฒิสภาอาจยกเลิกการขึ้นภาษีบางส่วนในมาตรการของตน

แล้วจะเป็นอย่างไรต่อไป?
มีความเร่งด่วนมากมายในการแก้ไขปัญหางบประมาณอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจากแรงกดดันตามปกติในการจัดทำงบประมาณแล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติก็กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่อันดับความน่าเชื่อถือของรัฐอาจลดลง

หากสภานิติบัญญัติไม่สามารถปรับสมดุลงบประมาณS & P Global Ratingsได้ขู่ว่าจะลดอันดับเครดิตของพวกเขา ในแถลงการณ์ S & P ได้กล่าวถึงสาเหตุที่บริษัทกังวลเกี่ยวกับเสถียรภาพทางการคลังของรัฐ:

“แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกที่รัฐจะมีความไม่สมดุลของโครงสร้างเป็นระยะ แต่การจัดแนวที่ไม่ถูกต้องเรื้อรังของเพนซิลเวเนียและการทำลายตำแหน่งกองทุนทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของการเติบโตทางเศรษฐกิจ แสดงให้เห็นถึงรูปแบบของการจัดการทางการเงินที่ผิดพลาด”

GOP ในสภาผู้แทนราษฎรยืนกรานที่จะขึ้นภาษีไม่ใช่คำตอบดังนั้นอย่าคาดหวังให้สภาผู้แทนราษฎรผ่านแผนงบประมาณทันที อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับปีที่แล้วที่ฝ่ายนิติบัญญัติพูดถึงปัญหาการพนันออนไลน์ ปีนี้อาจมีแรงกดดันมากเกินไปที่จะเพิกเฉย

[toc]ในวันที่ 19 กันยายน วุฒิสมาชิกเพนซิลเวเนียจะรวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับเทอร์มินัลการพนันวิดีโอ (VGTs) ข่าวร้ายก็คือมัน ไม่ได้มีไว้สำหรับการ ลงคะแนนเสียง

แต่ คณะกรรมการกฎหมายและความยุติธรรมของวุฒิสภา จะจัดให้มีการพิจารณาคดีในกรณีที่ VGT อยู่ในใบปะหน้าเพื่อการอภิปราย

Sen. McIlhinney เรียกร้องให้มีการอภิปราย VGT
ประธานคณะกรรมการส.ว. ชัค แมคอิ ลฮินนี ย์ เรียกร้องให้มีการพิจารณาคดี ในคำแถลงเกี่ยวกับการไต่สวนบนเว็บไซต์ของเขา McIlhinney ไม่ได้ระงับการดูหมิ่น VGTsของเขา

“ฉันเดาว่าเราควรจะขอบคุณสภาที่นำประเด็นนี้มาสู่ความกระจ่าง แม้ว่าฉันจะพบว่ามันน่ารำคาญที่สมาชิกสภานิติบัญญัตินี้อาจรู้เรื่องเครื่องเล่นเกมที่ผิดกฎหมายที่เป็นไปได้และไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย เราจะจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับเครื่องเกมที่ถูกกฎหมายและในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้นจะเน้นที่พลังงานที่สำคัญในการแก้ไขและยุติความหายนะของ VGT ที่ผิดกฎหมายทั่วทั้งเครือจักรภพ”

ขณะนี้แพ็คเกจการขยายการพนันไม่ได้ใช้งานในวุฒิสภา ทั้งวุฒิสภาและสภามีความขัดแย้งกัน ความขัดแย้งไม่ได้อยู่เหนือแฟนตาซีกีฬารายวันหรือ คาสิ โนออนไลน์ ปรากฏว่าผู้แจกไพ่ตัวจริงคือ VGTs

สมาชิกจำนวนมากทั้งในสภาและวุฒิสภาคัดค้านการรวม VGT ไว้ในร่างกฎหมาย ฝ่ายตรงข้ามชี้ให้เห็นขั้วการพนันเหล่านี้ในสถานที่เช่นบาร์และป้ายหยุดรถบรรทุกมีปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ:

นำองค์ประกอบของคาสิโนมาสู่ย่านที่ไม่ต้องการคาสิโน
สามารถทำลายธุรกิจคาสิโนที่มีอิฐและปูนที่มีอยู่ได้
อาจมีส่วนทำให้เกิดความชุกของร้านเหล้า “Stop & Go”ใน stae
ปั๊มน้ำมัน Stop & Go เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นเช่นกัน เหล่านี้เป็นร้านสะดวกซื้อที่มีร้านอาหารที่เหมาะสมได้รับอนุญาตให้ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่ผิดกฎหมายด้วยการนำเสนอในลักษณะที่คล้ายกับบาร์

นักวิจารณ์ VGT ที่มีเสียงร้องมากที่สุดของ McIlhinney
McIlhinney พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่พูดตรงไปตรงมาที่สุดเมื่อพูดถึงการต่อต้าน VGT ในเขตเลือกตั้งของเขา McIlhinney มีเหตุผลที่จะต้องกังวล เขาเป็นตัวแทนของBucks Countyซึ่งเป็นบ้านของParx Casino Parx และคาสิโนอื่น ๆ ส่วนใหญ่คัดค้าน VGTในรัฐ

McIlhinney เพิ่งแสดงความคิดเห็นของเขาในจดหมายถึงบรรณาธิการของThe Intelligencer ในนั้นเขาอ้างถึงความต้องการของชุมชนของ เขาโดยเฉพาะ :

“ค่อนข้างง่าย ฉันยังคงยืนหยัดในการต่อต้าน VGT เพราะฉันเห็นด้วยกับผู้คนที่ฉันเป็นตัวแทนว่านี่เป็นเพียงตัวเลือกที่ผิดสำหรับชุมชนของเราและรัฐของเรา Bucks County ไม่ต้องการเครื่องจักรมากถึง 3,000 เครื่องที่กระจัดกระจายไปทั่วชุมชนของเราโดยแทบไม่ต้องกังวลเลยว่าจะอยู่ที่ไหน”

เป็นที่น่าสังเกตว่า Parx เป็นหนึ่งในสองคาสิโนในรัฐที่วิ่งเต้นต่อต้านการพนันออนไลน์ ทั้ง Parx และSands Bethlehemซึ่งเป็นคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในรัฐไม่เห็นด้วยกับข้อบังคับการพนันออนไลน์

เชลดอน อาเดลสันเจ้าของแซนด์ส เบธเลเฮมเป็นคู่แข่งที่มีชื่อเสียงของการพนันออนไลน์ ในทางกลับกัน Parx ดูเหมือนจะสนใจที่จะรักษาสภาพที่เป็นอยู่มากกว่า พวกเขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คาสิโนในเพนซิลเวเนียที่ไม่มีพันธมิตรการพนันออนไลน์อยู่แล้ว ดังนั้นการพนันออนไลน์ในรัฐเพนซิลเวเนีย ที่มีการควบคุม อาจเป็นอันตรายต่อสถานะเป็นหนึ่งในสุนัขอันดับต้น ๆ

McIlhinney ไม่ได้พูดถึงการพนันออนไลน์ในช่วงเวลาที่มีความไม่สงบเกี่ยวกับงบประมาณและการเรียกเก็บเงินจากการขยายการพนัน

แบ่งปันบน Facebookแบ่งปันบน Twitterแบ่งปันบน LinkedInแบ่งปันบน Reddit
เจสสิก้า เวลแมน อวตาร
เขียนโดย
เจสสิก้า เวลแมน
เจสสิก้า เวลแมนเป็นกระบอกเสียงสำคัญในอุตสาหกรรมการพนันอย่างถูกกฎหมายตั้งแต่ยกเลิก PASPA ในปี 2561 เธอมีส่วนช่วยเหลือและเคยจัดการเว็บไซต์แบรนด์ Catena Play หลายแห่งรวมถึง PlayPennsylvania, PlayTenn และ PlayIndiana Jess ปรากฏตัวในสื่อโป๊กเกอร์มาอย่างยาวนาน โดยทำงานเป็นนักข่าวทัวร์นาเมนต์ของ World Poker Tour เป็นเจ้าภาพร่วมพอดคาสต์สำหรับ Poker Road และทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการบริหารของ WSOP.com

ดูกระทู้ทั้งหมดโดย Jessica Welman
เพจยอดนิยม
การพนันออนไลน์ PA: คำแนะนำเกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์และหนังสือกีฬาที่ถูกกฎหมายในเพนซิลเวเนีย
วันที่เปิดตัวการพนันออนไลน์
เดิมพันกีฬาออนไลน์ใน PA
สถานที่เดิมพันกีฬาใน PA
ข่าว PA ล่าสุด
หมายเลขลอตเตอรี่
แจ็คพอต Powerball ทะยานสู่ 73 ล้านดอลลาร์ 2 มีนาคม; PA Lottery Planning แจกพิเศษบน Facebook Live
การพนันกีฬา ESPN
ประธาน ESPN พูดถึงอนาคตของ ESPN Sportsbook, ESPN+, Manning Cast และอื่นๆ
Hollywood Casino Morgantown
Penn National วางแผนให้ Pete Rose ช่วยเหลือเปิดหนังสือกีฬา Barstool ใหม่; ยกเลิกกิจกรรมในหนึ่งวันต่อมา
มาสคอตบาสเกตบอลของวิทยาลัย 10 อันดับแรก ได้แก่ Villanova และ Penn State
Into The March Madness Wild: มาสคอตสิบอันดับแรกในบาสเกตบอลวิทยาลัย
หมายเลข Mega Millions และข้อมูลแจ็คพอต
แจ็กพอต Mega Millions ทะลุ 100 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 1 มีนาคม ผู้ชนะแจ็คพอต 5 เงินสด 3 คนในหนึ่งสัปดาห์
ค้นหา