สมัคร GClub อุตสาหกรรมเกมในฟิลิปปินส์กำลังเฟื่องฟู รีสอร์ทบูรณาการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของประเทศในเมืองบันเทิงของมะนิลากระตุ้นรายได้จากการเล่นเกมรวม (GGR) ที่คาสิโนที่มีหน้าร้านจริงในไตรมาสที่สามเป็น PHP55.34 พันล้าน (1.09 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) – เพิ่มขึ้น 20.8 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี .
ฟิลิปปินส์เล่นเกมมะนิลาคาสิโนรีสอร์ท
การเล่นเกมของฟิลิปปินส์มีชีวิตชีวาและดีในไตรมาสที่สาม เนื่องจากชั้นคาสิโนเช่น Okada Manila ยังคงยุ่งอยู่ (ภาพ: GGRAsia)
Entertainment City เป็นที่ตั้งของรีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการสี่แห่ง ได้แก่ Resorts World, City of Dreams, Okada Manila และ Solaire คุณสมบัติทั้งสี่ดังกล่าวรายงาน GGR มูลค่า 830 ล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคมถึงกันยายน – หรือประมาณร้อยละ 76 ของการชนะคาสิโนทางบกทั้งหมด การดึงไตรมาสที่ 3 สำหรับ Entertainment City แสดงถึงพรีเมี่ยม 23.5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสามเดือนเดียวกันในปี 2561
การชนะแบบอิฐและปูนที่เหลือมาจากคาสิโนเชิงพาณิชย์ขนาดเล็กที่ตั้งอยู่นอกกรุงมะนิลา เช่นในคลาร์ก ฟรีพอร์ต Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) – หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐบาลกลางที่รายงานสถิติรายได้ – ยังเป็นผู้ให้บริการที่ดำเนินการคาสิโนคาสิโนฟิลิปปินส์ทั่วประเทศ
VIP Play ทะยานขึ้น
Junkets ซึ่งเป็นกลุ่มทัวร์ที่รองรับนักท่องเที่ยวสูงกำลังเจริญรุ่งเรืองในฟิลิปปินส์ การเพิ่มขึ้นของธุรกิจน่าจะเกิดจากการปราบปรามผู้ประกอบการดังกล่าวในมาเก๊า เขตปกครองพิเศษของจีน ซึ่งเป็นตลาดคาสิโนที่ร่ำรวยที่สุดในโลก
สถิติไตรมาสที่สามของ PAGCOR เปิดเผยว่าเกมวีไอพีมีมูลค่า 280 ล้านดอลลาร์ นั่นคือร้อยละ 34 ของรายได้คาสิโนบนบกทั้งหมด และเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 50 ในไตรมาสที่ 3 ปี 2018
รีสอร์ทแบบบูรณาการสี่แห่งใน Entertainment City รวมกันมีเกมโต๊ะ 1,576 เกมและเครื่องสล็อต 9,362 เครื่องในช่วงไตรมาสดังกล่าว สถานที่จัดงานที่ใหญ่ที่สุดคือ Okada Manila ซึ่งมีโต๊ะ 392 โต๊ะ และช่อง 2,767 ช่อง
IR คนที่ห้าอยู่ในผลงานของ Entertainment City ชื่อ Westside City Resorts World อาคารขนาดใหญ่มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์แห่งนี้เป็นเมืองมากกว่ารีสอร์ท กลุ่มขยะมาเก๊าซันซิตี้ประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าได้เข้าถือหุ้นใหญ่ใน Suntrust Home Developers ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายบริษัทที่เกี่ยวข้องกับโครงการที่แผ่กิ่งก้านสาขา Suncity จะดำเนินการคาสิโนที่ Westside City และบริหารจัดการหนึ่งในโรงแรมหลายแห่ง
อิเล็กทรอนิกส์, การเล่นเกมนอกชายฝั่ง
อุตสาหกรรมเกมในฟิลิปปินส์ยังประกอบด้วยร้านเกมอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งนักพนันสามารถทดสอบโชคของพวกเขาบนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ในไตรมาสที่สาม GGR จากการดำเนินงานเหล่านั้นมีมูลค่ารวม 160 ล้านดอลลาร์ โบนัส 13 เปอร์เซ็นต์
PAGCOR กล่าวว่ามีเว็บไซต์ e-bingo 606 แห่งในไตรมาสนี้ ร้านกาแฟเกมอิเล็กทรอนิกส์ 284 แห่ง และร้านพนันกีฬา 106 แห่ง
สุดท้ายนี้ มีการดำเนินการเล่นเกมนอกชายฝั่งที่เป็นที่ถกเถียงกันซึ่งเรียกว่า POGO ผู้ประกอบการเกมนอกชายฝั่งของฟิลิปปินส์ยอมรับเฉพาะการเล่นจากนักพนันที่อยู่นอกประเทศเท่านั้น ดังนั้น GGR ของพวกเขาจึงไม่รวมอยู่ในการชนะโดยรวมของอุตสาหกรรม
แต่พวกเขาจ่ายภาษีให้กับ GGR ของพวกเขาอย่างน้อยก็ในตอนนี้ POGO แบ่งส่วนแบ่งสองเปอร์เซ็นต์ของการชนะทางอินเทอร์เน็ตกับ PAGCOR และมีมูลค่ารวม 26.2 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 3 ผู้ประกอบการคาสิโนออนไลน์จ่ายเงินให้กับรัฐบาลมากกว่า 2.6 ล้านดอลลาร์มากกว่าที่พวกเขาทำในเดือนกรกฎาคมถึงกันยายน 2018
จีนต้องการให้ฟิลิปปินส์ปิดธุรกิจเกมนอกชายฝั่งที่ได้รับใบอนุญาต เนื่องจากผู้ให้บริการส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่พลเมืองของจีน ซึ่งการพนันเป็นสิ่งต้องห้าม ประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เตของฟิลิปปินส์เลือกที่จะไม่ทำ โดยกล่าวว่ารายได้จากภาษีมีค่ามากเกินไป
อย่างไรก็ตาม สำนักงานทนายความทั่วไปของฟิลิปปินส์ (OSG) ได้สรุปเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเงินการเล่นเกมนอกชายฝั่งไม่สามารถเก็บภาษีจากรัฐบาลกลางได้เนื่องจากแหล่งที่มาของเงิน
Parx Casino ของเพนซิลวาเนียเชื่อว่าการพิจารณาคดีในวันพุธโดยศาลเครือจักรภพหมายความว่า บริษัท เครื่องจักรเกมทักษะ Pace-O-Matic (POM) เป็นผู้ผลิตและจัดจำหน่ายเครื่องสล็อตที่ไม่มีใบอนุญาต – ไม่ใช่เช่นนั้น POM กล่าว
เกมทักษะเพนซิลเวเนีย
ศาลปฏิเสธที่จะตัดสินว่าเกมทักษะของ Pace-O-Matic เป็นอุปกรณ์การพนันที่ผิดกฎหมาย แม้ว่าจะอ้างสิทธิ์โดย Parx Casino ก็ตาม (ภาพ: 90.5 WESA)
ในการแถลงข่าวที่ออกเมื่อวันพุธภายหลังการพิจารณาคดี Parx ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายในกรณีนี้ เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ “หยุดการแพร่กระจายของเครื่องสล็อตทักษะเพนซิลเวเนียที่ผิดกฎหมายหลายพันเครื่องทันที”
POM กล่าวว่าไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริงและ “การกล่าวอ้างที่อุกอาจ” ของคาสิโนนั้นไม่เกินกว่า “ความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะวาดภาพการตัดสินใจครั้งนี้ด้วยแสงที่ผิดพลาด”
แล้วศาลได้กล่าวไว้จริง ๆ ว่าอย่างไร?
ผู้พิพากษา Patricia McCullough เขียนว่าเครื่องจักรที่พบในร้านสะดวกซื้อ บาร์ และร้านอาหารทั่วทั้งรัฐ Keystone เหมาะสมกับคำจำกัดความของสล็อตตามที่อธิบายไว้ในพระราชบัญญัติการเล่นเกม
แต่เธอปฏิเสธที่จะให้คำตัดสินโดยสรุปแก่รัฐว่าบริษัทละเมิดพระราชบัญญัติการเล่นเกม นั่นเป็นเพราะว่าพระราชบัญญัติการเล่นเกมไม่สามารถใช้ได้กับเครื่องสล็อตที่ไม่มีใบอนุญาต เธอจึงปกครอง
เธอยังปฏิเสธที่จะถูกดึงออกมาว่าเครื่องดังกล่าวประกอบด้วย “อุปกรณ์การพนันที่ผิดกฎหมาย” หรือไม่
POM ฟ้อง รัฐฟ้องกลับ
POM แย้งอยู่เสมอว่าเกมของตนไม่สามารถกำหนดได้ว่าเป็นสล็อตหรือเกมการพนันที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากองค์ประกอบของทักษะที่เกี่ยวข้องมีมากกว่าองค์ประกอบของโชค คำตัดสินของศาลเครือจักรภพในปี 2557 สนับสนุนเรื่องนั้น
เครื่องจักรใช้ฟีเจอร์ที่ผู้เล่นต้องทำซ้ำรูปแบบที่ซับซ้อนเพื่อเพิ่มคะแนนหรือรวมเกมโบนัสที่มีลำดับการยิงสไตล์อาร์เคดที่ต้องใช้การตอบสนองอย่างรวดเร็ว
ในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว POM ฟ้องรัฐและเมืองฟิลาเดลเฟีย หลังจากที่เมืองนี้ดำเนินการบุกโจมตีการดำเนินงาน 11 ครั้ง แยกพนักงาน และยึดเงิน
บริษัทขอคำตัดสินที่ประกาศว่าเกมของตนถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายเพนซิลเวเนีย และเมืองขาดอำนาจในการดำเนินคดีและยึดเกมของตน
แผนกและเมืองโต้กลับ ค้นหาคำประกาศว่าเครื่องเป็นสล็อตและการผลิต การครอบครอง และการทำงานของเครื่องสล็อตถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติการเล่นเกมและผิดกฎหมาย เว้นแต่จะมีการออกใบอนุญาตโดยคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเพนซิลเวเนีย
คำตัดสินหมายถึงอะไร
“คำตัดสินของศาลเครือจักรภพเพนซิลเวเนียไม่ต้องสงสัยเลยว่าเกมทักษะเพนซิลเวเนียของ Pace-O-Matic ไม่ได้ถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติการเล่นเกมตามที่รัฐโต้แย้งและยืนยันโดยฝ่ายอื่น ๆ ในการยื่นฟ้องทางกฎหมายในภายหลัง” Matt Haverstick ทนายความของ POM กล่าว
การตัดสินใจครั้งนี้หมายความว่า POM ของเกม Pennsylvania Skill ของ PA ไม่ได้ถูกควบคุมโดย Gaming Act และข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในโค้ด เช่น สล็อตแมชชีน จะไม่ใช้กับอุปกรณ์ของเรา
“นอกจากนี้ ศาลเครือจักรภพยังระบุว่าพวกเขาไม่ได้ตัดสินคำร้องของเราเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของเกมของเรา” เขากล่าวเสริม “ซึ่งหมายความว่าคำตัดสินปัจจุบันของเราจาก [2014] ระบุว่าอุปกรณ์ Pennsylvania Skill ของ Pace-O-Matic เป็นเกมที่มีทักษะโดดเด่นยังคงเป็นกฎหมายในรัฐเพนซิลเวเนีย หน่วยงานใดก็ตามที่พยายามวาดภาพเราในที่สาธารณะด้วยแสงอันเป็นเท็จอาจเสี่ยงต่อการดำเนินการทางกฎหมาย”
เชื่อกันว่า POM มีเครื่องจักรประมาณ 5,000 เครื่องที่ใช้งานอยู่ทั่วทั้งรัฐ กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่ายังคง “มุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับสภานิติบัญญัติต่อไปเพื่อควบคุมภาษีและให้การบังคับใช้อย่างเข้มงวดของอุตสาหกรรมเกมทักษะทางกฎหมาย”
ญี่ปุ่นเป็นที่ตั้งของเครื่องเกมที่ถูกกฎหมายมากกว่าประเทศอื่นๆ ในโลก และจำนวนตำแหน่งการเดิมพันทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นเฉพาะกับรีสอร์ทรวมคาสิโนเชิงพาณิชย์ที่กำลังจะมีขึ้นสามแห่งเท่านั้น
เครื่องสล็อตปาจิงโกะของญี่ปุ่น
มีเครื่องปาจิงโกะในญี่ปุ่นมากกว่าเครื่องสล็อตในสหรัฐอเมริกาทั้งหมด และก็ยังไม่ใกล้เคียงด้วยซ้ำ (ภาพ: โรเบิร์ต อเล็กซานเดอร์/เก็ตตี้)
การพนันยังคงผิดกฎหมายในญี่ปุ่น แล้วญี่ปุ่นเป็นประเทศที่มีเครื่องเกมที่ถูกกฎหมายมากที่สุดในโลกได้อย่างไร? ใน “จำนวนเครื่องเกมทั่วโลก” ที่รวบรวมโดย Gaming Technologies Association (GTA) ในออสเตรเลีย อุปกรณ์ปาจิงโกะถูกจัดประเภทเป็นเครื่องปลายทางการพนัน
อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นไม่ถือว่าปาจิงโกะเป็นรูปแบบหนึ่งของการพนัน
ตามรายงานทางสถิติ “ปาจิงโกะมีความคล้ายคลึงกับเกมพินบอลแนวตั้ง โดยที่ลูกบอลจะเรียงลงมาผ่านหมุดต่างๆ และไปยังสถานที่บางแห่งซึ่งอาจส่งผลให้มีการปล่อยลูกบอลมากขึ้น ยิ่งได้รับลูกบอลมากเท่าใดมูลค่าของรางวัลก็จะมากขึ้นเท่านั้น”
GTA กล่าวว่าเครื่องจักรดังกล่าวรวมอยู่ในการนับทั่วโลก เนื่องจากในขณะที่ผู้เล่นสามารถแลกเปลี่ยนลูกบอล / โทเค็นเป็นสินค้าที่ร้านปาจิงโกะเท่านั้น แต่รายการต่างๆ มักจะแลกเปลี่ยนเป็นเงินสดที่ธุรกิจที่อยู่ติดกัน
นอกเหนือจากอุปกรณ์ปาจิงโกะแล้ว รายงานยังรวมถึงสล็อต เครื่องลอตเตอรีวิดีโอ (VLT) เครื่องวิดีโอเกม ความบันเทิงพร้อมการจ่ายเงิน (ทั่วไปในสหราชอาณาจักรและยุโรป) ปาชิสล็อต (ปาจิงโกะ/ลูกผสมสล็อต) และเกมบนโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์
ญี่ปุ่นเดิมพันครั้งใหญ่
ตามรายงาน ญี่ปุ่นเป็นที่ตั้งของเครื่องเกมมากกว่า 4.3 ล้านเครื่องในปี 2561 จำนวนทั่วโลกอยู่ที่ 7,402,395 เครื่อง ซึ่งหมายความว่าดินแดนแห่งอาทิตย์อุทัยเป็นผู้รับผิดชอบ 58 เปอร์เซ็นต์ของอุปทานทั่วโลก
สหรัฐฯ ตามมาเป็นอันดับสองด้วยคะแนน 898,974 อิตาลีอยู่ในอันดับที่ 3 ด้วยจำนวนเครื่องจักร 320,000 เครื่อง โดยมีเยอรมนีอันดับที่ 4 ที่ 277,700 เครื่อง และออสเตรเลียอยู่ในห้าอันดับแรกด้วยจำนวน 196,301 เครื่อง
ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และอิตาลีดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ปี 2010
ญี่ปุ่นกำลังจัดทำกฎระเบียบอย่างเป็นทางการซึ่งจะควบคุมตลาดคาสิโนเชิงพาณิชย์ที่ กำลังจะเกิดขึ้น ผู้ให้บริการเกมรายใหญ่ของโลกกำลังเตรียมการเสนอราคา โดยร่วมมือกับบริษัทญี่ปุ่นในท้องถิ่นเพื่อจัดตั้งกลุ่มในโครงการการลงทุนที่คาดว่าจะมีมูลค่าประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อบริษัท
ตามกฎระเบียบเบื้องต้นที่ออกโดยฝ่ายนิติบัญญัติของญี่ปุ่น รีสอร์ทแบบบูรณาการแต่ละแห่งจะต้องมีพื้นที่ในร่มอย่างน้อย 100,000 ตารางเมตร (1.07 ล้านตารางฟุต) คาสิโนต้องไม่เกินสามเปอร์เซ็นต์ของภาพ
ลาสเวกัสแซ นด์สและเอ็มจีเอ็มรีสอร์ทเป็นนักวิ่งหน้าที่เป็นเอกฉันท์ที่จะชนะใบอนุญาตสองใบ บริษัทที่อยู่ในเนวาดามุ่งเน้นไปที่โยโกฮาม่า โตเกียว และโอซาก้าตามลำดับ
รายละเอียดการขยายเกม
เครื่องสล็อตที่คาสิโนสามแห่งของญี่ปุ่นจะเพิ่มจำนวนตำแหน่งการเล่นเกมของประเทศ 6,000 หรือมากกว่านั้น
เนื่องจากสถานที่ดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกับสาธารณชนทั่วไป เนื่องจากความกังวลว่าจะนำไปสู่ปัญหาการพนันที่เพิ่มขึ้น ผู้อยู่อาศัยจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแรกเข้า 6,000 เยน (55 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ชาวญี่ปุ่นจะถูกจำกัดการเข้าชมเพิ่มเติมที่ 10 ครั้งภายในระยะเวลา 28 วัน ชาวต่างชาติจะได้รับอนุญาตให้เข้าฟรี
นักพนันออนไลน์ชาวออสเตรเลีย — หรือผู้ที่ต้องการดูเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่บนคอมพิวเตอร์ — อาจจะต้องยอมรับการสแกนใบหน้าในไม่ช้า
Marc Rotenberg ประธานศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์กล่าวว่าการใช้การสแกนใบหน้าจะทำให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวสำหรับคาสิโน (ภาพ: ซิมบิโอ)
ภายใต้ข้อเสนอทางกฎหมาย ไม่อนุญาตให้เข้าถึงไซต์ต่างๆ จนกว่าจะเปรียบเทียบรูปภาพกับฐานข้อมูลภาพถ่ายของรัฐบาลที่มีอยู่ เช่น ฐานข้อมูลจากใบขับขี่ ด้วยวิธีนี้ อายุของผู้ใช้จะได้รับการยืนยัน
รัฐสภาออสเตรเลียยังไม่ได้อนุมัติร่างกฎหมายบริการจับคู่ข้อมูลประจำตัวประจำปี 2019 นักการเมืองยังคงระมัดระวังความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว
แผนของออสเตรเลียกำลังได้รับปฏิกิริยาที่หลากหลายจากผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ ได้รับการยกย่องว่ารบกวนน้อยกว่าตัวเลือกอื่นๆ แต่ยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัว
ในบริบทของการพนันออนไลน์ การใช้การจดจำใบหน้ามีประสิทธิผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการสแกนสามารถเปรียบเทียบได้กับฐานข้อมูลของรัฐบาล เช่น ภาพถ่ายใบขับขี่หรือหนังสือเดินทาง” Anthony Cabot นักวิชาการผู้มีชื่อเสียงด้านกฎหมายการเล่นเกมของ UNLV Boyd School of Law กล่าวคาสิโน . org
- สมัคร GClub V2 สมัครจีคลับ สมัครเล่นจีคลับ สมัครเว็บ GClub
- แทงบอลสเต็ป UFABET เว็บแทงบอลสเต็ป แทงบอลชุด เว็บบอลสเต็ป
- แทงบอลสเต็ป SBOBET เว็บแทงบอลสเต็ป เว็บบอลสเต็ป แทงบอลชุด
- สมัครเล่น SA GAMING คาสิโนออนไลน์ บาคาร่า SAGAME Line SA36
- เว็บแทงบอล UFABET แทงบอล สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บยูฟ่าเบทที่ดีสุด
เขาอธิบายว่าความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวนั้นครอบคลุมน้อยกว่าในสถานการณ์เช่นนี้ เนื่องจากลูกค้าสมัครใจเข้าร่วมในกระบวนการนี้
“หากลูกค้าไม่ต้องการเปิดเผยลักษณะใบหน้าของตนหรือข้อมูลไบโอเมตริกอื่น ๆ ที่ใช้ในการยืนยันตัวตน พวกเขาสามารถเลือกที่จะไม่เล่นบนเว็บไซต์ได้” Cabot อธิบาย นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำถึงวิธีการที่ล่วงล้ำน้อยกว่าซึ่งสามารถใช้เพื่อยืนยันตัวตนได้
ตัวเลือกที่รบกวนน้อยกว่า
ตัวอย่างเช่น ผู้อุปถัมภ์อาจอนุญาตให้การดำเนินการการพนันเข้าถึงบันทึกเครดิตและมีการยืนยันตัวตนของพวกเขาโดยการถามคำถามชุดต่างๆ ที่ไม่ซ้ำกับผู้ใช้ Cabot กล่าว สถานที่เล่นเกมสามารถให้ที่อยู่เดิมหลายแห่งและขอให้ผู้ใช้ระบุที่อยู่ที่ถูกต้องกับพวกเขา Cabot กล่าว
หรือไซต์อาจใช้เซสชันประเภท Skype ผู้ใช้จะสื่อสารผ่านการประชุมทางวิดีโอและอาจมีบางอย่างเช่นการตรวจสอบ ID แบบเห็นหน้ากัน Cabot กล่าวเสริม
เขากล่าวว่าข้อมูลที่ เก็บรวบรวมดังกล่าวยังสามารถใช้โดยเว็บไซต์ออนไลน์เพื่อช่วยบังคับใช้รายการยกเว้น ผู้เล่น
นอกจากนี้การสแกนยังสามารถช่วยเหลือคาสิโนและบริษัทเกมในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การบังคับใช้กฎหมาย และแม้แต่ความพยายามทางการตลาด เขากล่าวเสริม
“แน่นอนว่าคาสิโนบนบกได้ใช้กล้องวงจรปิดมานานหลายทศวรรษเพื่อการบังคับใช้กฎหมายและวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัย” คาบอตกล่าว “การใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าร่วมกับกล้องวงจรปิดนั้นเพิ่งเกิดขึ้น แต่ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์”
เมื่อพูดถึงเรื่องการตลาด ปัญหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับการที่ลูกค้าตกลงที่จะ “เลือก” ก่อนที่คาสิโนจะรวบรวมและจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้เล่น Cabot กล่าว
ผู้เล่นหลายคนตกลงที่จะเลือกเข้าร่วมสโมสรผู้เล่นและได้รับผลประโยชน์จากการติดตามการเล่นคาสิโนของพวกเขา Cabot กล่าว
หากการจดจำใบหน้าสามารถขจัดความจำเป็นในการรักษาและใช้คลับการ์ดของผู้เล่นและให้บริการและสิทธิประโยชน์ที่ดีกว่า สิ่งนี้ไม่ควรเป็นที่ถกเถียงกันหากการใช้งานนั้นจำกัดอยู่เฉพาะสิ่งที่ผู้เล่นยินยอมอย่างชัดแจ้ง” คาบอตแนะนำ
“หากผู้เล่นไม่ได้เลือกเข้าร่วม อาจมีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้งานและขอบเขตของการจดจำใบหน้า” Cabot เตือน “คาสิโนใช้มนุษย์เพื่อรับรู้และให้บริการผู้เล่นที่ไม่ระบุชื่อในคาสิโนเพื่อจุดประสงค์ในการให้รางวัลการเล่นและส่งเสริมธุรกิจซ้ำ แต่การจดจำใบหน้าที่เชื่อมโยงกับฐานข้อมูลภายนอกสามารถให้คาสิโนมีการระบุตัวผู้เล่นและความสามารถในการรักษาบันทึกการเล่นที่มีรายละเอียด” เขากล่าว
จะเกิดอะไรขึ้นกับข้อมูลไบโอเมตริกซ์หลังจากรวบรวมแล้ว อาจนำไปสู่ปัญหาความเป็นส่วนตัวได้เช่นกัน ภาพที่รวบรวมอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือถูกแฮ็ก
“ข้อมูลใด ๆ ที่องค์กรการค้าเก็บไว้อาจถูกบุกรุกได้หากไม่มีการใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยที่มีประสิทธิผล” คาบอตกล่าว “นี่เป็นข้อกังวลหลักโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของธุรกิจ ไม่ว่าจะเป็นบริการทางการเงิน การดูแลสุขภาพ บริการด้านกฎหมาย หรือธุรกิจอื่น ๆ มากมาย”
Marc Rotenberg ประธานศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวกล่าวเพิ่มเติมกับCasino.orgว่า “การใช้การสแกนใบหน้าเกือบจะเพิ่มความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวให้กับลูกค้าและปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับคาสิโนอย่างแน่นอน เทคนิคที่ดีกว่าจะเป็นการยืนยันอายุโดยไม่เปิดเผยตัวตนที่แท้จริง”
การประชุมโรงเรียนกฎหมาย UNLV
เพื่อตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ UNLV Boyd School of Law ได้กำหนดการประชุมในวันที่ 17 มกราคม 2020 ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งานไบโอเมตริกซ์และปัญญาประดิษฐ์ที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมคาสิโน หัวข้อที่จะกล่าวถึง ได้แก่ ความเป็นส่วนตัว นโยบายสาธารณะ และผลกระทบด้านกฎระเบียบ
นอกจากนี้ จะมีการหารือเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูล สิทธิ์ของผู้อุปถัมภ์ ความรับผิดชอบของคาสิโน และสถานะปัจจุบันของกฎหมายและข้อบังคับด้านไบโอเมตริกซ์
กลุ่มนักการเมืองผู้มีอิทธิพลของอังกฤษได้เสนอการยกเครื่องกฎหมายการพนันออนไลน์ของประเทศที่รุนแรงที่สุดในรอบ 15 ปี ท่ามกลางข้อเสนอแนะของกลุ่มทุกฝ่าย (APPG) ศึกษา “อันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน” คือสล็อตออนไลน์ได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับเทอร์มินัลการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่ และเงินเดิมพันสูงสุดควรลดลงเหลือ 2 ปอนด์ ($2.58)
สล็อตออนไลน์ในสหราชอาณาจักร
Iain Duncan Smith ส.ส.อนุรักษ์นิยมอาวุโสกล่าวว่ามัน “อุกอาจ” ที่ไม่มีการเดิมพันสูงสุดในสล็อตออนไลน์ของสหราชอาณาจักร (ภาพ: อิสระ )
กฎหมายการพนันของสหราชอาณาจักรได้รับการเปิดเสรีโดยพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ซึ่งหลายคนเชื่อว่าไปไกลเกินไป และอุตสาหกรรมเกมของประเทศกำลังเผชิญกับฟันเฟืองด้านกฎระเบียบ
ปีที่แล้ว รัฐบาลตัดเงินเดิมพันสูงสุดในเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ – เครื่องจักรที่ติดตั้งในร้านพนันทางบกทั่วประเทศที่ให้บริการรูเล็ตดิจิทัลและเกมอื่น ๆ – จาก 100 ปอนด์ ($129) ถึง 2 ปอนด์ แม้จะมีคำเตือนจาก อุตสาหกรรมการพนันที่ร้านค้าหลายแห่งจะปิดตัวลงและงานจะสูญหาย
กฎหมาย ‘อะนาล็อก’
รายงาน APPG ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์เรียกว่ากฎหมายที่มีอยู่ “กฎหมายอะนาล็อกในยุคดิจิทัล” ซึ่งอ้างว่า “ไม่เหมาะสม” ในการควบคุมภาคเกมออนไลน์ที่ขยายตัวตั้งแต่ปี 2548 เป็น 5.6 พันล้านปอนด์ต่อปี (7.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ) อุตสาหกรรม.
คำแนะนำอื่น ๆ โดย APPG รวมถึงการห้ามการใช้บัตรเครดิตเป็นวิธีการฝากเงิน และข้อจำกัดในบัญชีวีไอพี ในหลายกรณีที่โด่งดังเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้ให้บริการเกมออนไลน์ได้สนับสนุนให้ผู้เล่นระดับสูงที่ได้รับเงินด้วยวิธีทางอาญาให้เล่นการพนันโดยเสนอของขวัญและสิ่งจูงใจอื่น ๆ
นักวิจารณ์กล่าวว่าการจำกัดการเดิมพันในสล็อตจะผลักดันผู้เล่นให้เข้าสู่ตลาดมืด ซึ่งการปกป้องผู้เล่นและความรับผิดชอบจะอ่อนแอลงหรือไม่มีอยู่จริง ผู้ประกอบการหลายรายมีแนวโน้มที่จะถอนตัวออกจากตลาดสหราชอาณาจักรโดยสิ้นเชิง
แต่สมาชิกพรรคอนุรักษ์นิยมอาวุโส เอียน ดันแคน สมิธ รองประธาน APPG กล่าวกับเดอะการ์เดียนว่า เป็นเรื่อง “อุกอาจ” ที่ไม่มีข้อจำกัดในการเดิมพันทางออนไลน์ และผู้ดำเนินการ “สามารถเสนอสิ่งจูงใจแก่ผู้อ่อนแอต่อไปโดยไม่มีการลงโทษที่เหมาะสม”
เรื่องอื้อฉาวของแล็ดโบร๊กส์
ประธานของ APPG คือ MP ของพรรคแรงงาน Carolyn Harris ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแสดงความผิดหวังที่คณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักรล้มเหลวในการลงโทษแล็ดโบร๊กส์สำหรับเรื่องอื้อฉาวเรื่องเงินเงียบหลังจากที่อนุญาตให้อาชญากรเล่นการพนัน
เจ้ามือรับแทงได้ตกลงที่จะจ่ายเงินเกือบ 1 ล้านปอนด์ให้กับเหยื่อของผู้ฉ้อโกงที่ติดการพนัน Tony Parente ซึ่งสูญเสียเงินที่แล็ดโบร๊กส์ แต่ถ้าทุกฝ่ายตกลงที่จะลงนาม NDA โดยสัญญาว่าจะไม่บอกผู้ควบคุมการเล่นเกมเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว
ชายคนหนึ่งซึ่งธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์เคยถูกวางระเบิดโดยนักเลงชิคาโกชื่อดัง ถูกตั้งข้อหาขโมยเงินจากนายจ้างคนปัจจุบันของเขา ซึ่งเป็นผู้ให้บริการวิดีโอเกม (VGT) ที่ถูกกฎหมายรายใหญ่ที่สุดของรัฐ
ไมค์ ซาร์โน
“อ้วน” ไมค์ ซาร์โน (หลัก) ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวหน้าของกลุ่ม Chicago Outfit ซึ่งก่อกวนธุรกิจ VGT ที่ผิดกฎหมายซึ่งดำเนินการโดย Vince Dublino (ภาพประกอบ) ในปี 2546 (ภาพ: Chicago Sun- Times )
Chicago Sun-Timesรายงานว่าคำให้การของ Vincenzo “Vince” Dublino ช่วยให้อาชีพอาชญากรของ Michael “Fat Mike” Sarno พังทลาย หลังจากที่ หัวหน้าทีม Chicago Outfit ที่มีชื่อเสียง ได้ระเบิดการดำเนินงานจัดหาเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ของ Dublino ในปี 2003 เนื่องจากมีการละเมิดกฎหมายของเขาเอง แร็กเก็ตการพนัน
ให้ใบอนุญาตแก่ผู้ชายคนนั้น
แต่เขากำลังจะพบว่าตัวเองกลับขึ้นศาล คราวนี้ผิดด้านของการกล่าวหา Dublino ถูกจับกุมเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาและถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญา 2 กระทงและหนึ่งในข้อหาปลอมแปลงเอกสารการคืนเงินปลอมให้กับนายจ้างของเขา Accel Entertainment Gaming (AEG) ซึ่งเขาเป็นผู้ดำเนินการ VGT และตัวแทนขายที่ได้รับใบอนุญาต
“ IGB ให้ความสำคัญกับข้อกล่าวหาการกระทำผิดกฎหมายโดยผู้ได้รับใบอนุญาตอย่างจริงจัง” ผู้ดูแลระบบ IGB Marcus Fruchter กล่าวในแถลงการณ์ “IGB ทำงานอย่างใกล้ชิดกับพันธมิตรบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นทั้งหมด เพื่อรักษาความสมบูรณ์และความปลอดภัยของการเล่นเกมในรัฐอิลลินอยส์”
ภัยคุกคามที่เป็นความลับ
เมื่อให้การเป็นพยานในปี 2554 Dublino เล่าว่าเขาถูก Sarno กล่าวหาด้วยความโกรธในช่วงฤดูร้อนปี 2545 นอกบาร์ Dublino ซึ่งเป็นเจ้าของใน Berwyn หัวหน้ามาเฟียโกรธมากที่ Dublino ย้ายเครื่องจักรของเขาไปไว้บนแพทช์ของเขา
“ฉันไม่ได้ทำงานให้คุณ คุณไป f— ตัวคุณเองไอ้อ้วน” นี่คือสิ่งที่ Dublino อ้างว่าเขาตอบ
หลังจากนั้นไม่นาน ชายสองคนไปเยี่ยม Dublino ที่บาร์เพื่ออธิบายอย่างเป็นความลับว่า “นาฬิกาจะเดินถอยหลัง” ถ้าเขาไม่หยุดสิ่งที่เขาทำอยู่ มีโทรศัพท์ข่มขู่ตามมา จากนั้น เมื่อเวลา 01.00 น. ของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2546 ก็มีเหตุระเบิดทำลายหน้าร้านซึ่งเป็นที่ตั้งของธุรกิจที่ผิดกฎหมายของ Dublino