เกมน้ำเต้าปูปลา ในช่วงเช้าของวันศุกร์ ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนได้ออกกฎหมายให้การพนันออนไลน์ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ทำให้ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมมองไม่เห็น

การพนันออนไลน์มิชิแกน
บิลเกมออนไลน์ของตัวแทน Brandt Iden ผ่านไปในช่วงเช้าตรู่ ตอนนี้ย้ายไปอยู่ที่โต๊ะทำงานของผู้ว่าการริก สไนเดอร์ ด้วยลายเซ็นของสไนเดอร์ มิชิแกนจะกลายเป็นรัฐที่ห้าในการทำให้เกมออนไลน์ถูกกฎหมาย
เมื่อนาฬิกาเดินมาถึงจุดสิ้นสุดของวันสุดท้ายของเซสชั่นเป็ดง่อยบิลการพนันออนไลน์ที่ส่งเสียงดังไปทั่วสภานิติบัญญัติเป็นเวลาหลายปีในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งโดยฉับพลันและไม่คาดคิด

ร่างกฎหมายนี้ซึ่งเสนอโดยผู้แทน Brandt Iden (R-61st) ในเดือนกันยายน ผ่านการอนุมัติครั้งแรกโดยสภาในเดือนมิถุนายน แต่วุฒิสภาปฏิเสธ ร่างพระราชบัญญัติฉบับแก้ไขของวุฒิสภาปรากฏขึ้นอีกครั้งในชั่วโมงที่สิบเอ็ด ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยขอบ 33-5 บนพื้นและปัดกลับไปที่บ้าน

เมื่อเวลา 03.30 น. สภาผ่านรุ่นของวุฒิสภาโดย 71-35

บิลการพนันออนไลน์ของมิชิแกนมีอะไรบ้าง?
หากใบเรียกเก็บเงินได้รับการลงชื่อออกจากผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Rick Snyder – และคาดว่าจะเป็นเช่นนั้น – จะทำให้โป๊กเกอร์ออนไลน์และการเล่นเกมคาสิโนถูกกฎหมาย แต่ไม่ใช่การพนันกีฬา – แม้ว่าจะดูเหมือนจะเป็นการปูทางให้หน่วยงานกำกับดูแลทำเช่นนั้นใน อนาคต.

การเรียกเก็บเงินจะสร้างหน่วยงานกำกับดูแลแยกต่างหากสำหรับการพนันออนไลน์ — ส่วนของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต — และกล่าวว่า: “แผนกอาจอนุญาตให้ผู้ให้บริการเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ได้รับอนุญาตจากแผนกให้ยอมรับการเดิมพันทางอินเทอร์เน็ตภายใต้การกระทำนี้ในการแข่งขันกีฬามือสมัครเล่นหรือมืออาชีพหรือการแข่งขัน”

โป๊กเกอร์และคาสิโนออนไลน์จะถูกเก็บภาษีที่แปดเปอร์เซ็นต์ที่เป็นมิตรต่ออุตสาหกรรม — น้อยกว่า 19 เปอร์เซ็นต์ที่จ่ายโดยคาสิโนของมิชิแกนในการดำเนินการเล่นเกมบนบกอย่างมีนัยสำคัญ

คาสิโนเหล่านั้น — เช่น Motor City, MGM Grand หรือ Greektown — จะสามารถยื่นขอใบอนุญาตการเล่นเกมออนไลน์โดยมีค่าธรรมเนียมการสมัคร $100,000 ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต $200,000 และ $50,000 ต่อปีหลังจากนั้น

ผู้ประกอบการชนเผ่าจะต้องเจรจาข้อตกลงใหม่กับผู้ว่าการรัฐ หากพวกเขาต้องการเสนอการพนันออนไลน์

ความคิดเห็นของ DOJ ในทางของมัน?
มิชิแกนอาจเพิ่งไปถึงที่นั่นในเวลาไม่นาน เนื่องจากมีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วว่ากระทรวงยุติธรรมกำลังออกความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ซึ่งอาจจะเป็นวันนี้ (วันศุกร์) ซึ่งอาจทำให้เกมออนไลน์ที่ถูกรัฐลงโทษผิดกฎหมายได้

ไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้อาจหมายถึงอะไรสำหรับรัฐที่ได้รับรองเกมออนไลน์แล้ว — New Jersey, Nevada และ Delaware ในปี 2013, Pennsylvania ปีที่แล้วและตอนนี้ Michigan — หรือสำหรับผู้ที่กำลังวางแผนที่จะทำเช่นนั้นในอนาคต

นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าความคิดเห็นที่ลือกันว่าอาจไม่เป็นจริง

บริษัทเกมออนไลน์ที่เน้นไปที่คาสิโนแบบโต้ตอบและการเดิมพันกีฬาเห็นหุ้นดำดิ่งลงในข่าวที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ได้แก้ไขความคิดเห็นเกี่ยวกับพระราชบัญญัติลวดอีกครั้ง

Wire Act หุ้นเกมคาสิโน
ความถูกต้องตามกฎหมายของผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งนั่งอยู่ที่โต๊ะเกมออนไลน์เดียวกันกับใครบางคนในเนวาดากำลังตกอยู่ในอันตรายจากความเห็นของ DOJ ใหม่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติลวด (ภาพ: เก็ตตี้)
William Hill, Paddy Power Betfair และ 888 Holdings บริษัทเกมและหนังสือกีฬาสามแห่งในสหราชอาณาจักรที่เพิ่งขยายกิจการไปทั่วสหรัฐอเมริกา อันเนื่องมาจากการยกเลิกคำสั่งห้ามการพนันกีฬาของรัฐบาลกลางของศาลฎีกา พบว่าหุ้นตกลงมากถึงเจ็ด เปอร์เซ็นต์

GVC Holdings ซึ่งลงนามในข้อตกลงหลายปีและหลายรัฐกับ MGM Resorts ในเดือนตุลาคมเพื่อให้บริการการพนันกีฬาออนไลน์ เห็นหุ้นร่วงลงเกือบ 11 เปอร์เซ็นต์ในวันอังคาร

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา สตีเวน เองเกล ผู้ช่วยอัยการสูงสุดของ DOJ Office of Legal Counsel (OLC) ได้รับการเปิดเผยโดยกล่าวว่าความคิดเห็นในปี 2554 ที่สำนักงานที่เขาดำรงตำแหน่งปัจจุบันได้รับมีข้อผิดพลาด พระราชบัญญัติลวดหนาม พ.ศ. 2504 ห้ามส่งการเดิมพันระหว่างรัฐหรือการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับ “การแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใดๆ”

เมื่อเจ็ดปีที่แล้ว OLC ถูกถามโดยรัฐอิลลินอยส์และนิวยอร์กว่าเกมลอตเตอรีออนไลน์ภายในรัฐถูกห้ามโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือไม่ AG Virginia Seitz ผู้ช่วยแล้วเห็นว่าไม่ – Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นและไม่ใช่การพนันทุกรูปแบบ

การตัดสินใจดังกล่าวกระตุ้นให้เนวาดา เดลาแวร์ และนิวเจอร์ซีย์ออกกฎหมายให้การพนันออนไลน์ถูกกฎหมายภายในขอบเขตของตนอย่างมีประสิทธิภาพ ตอนนี้Engel กล่าวว่าการตีความไม่ถูกต้องและ Wire Act “ข้อห้ามไม่ได้จำกัดเฉพาะการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น”

ความคิดเห็นของ Engel ลงวันที่ 2 พฤศจิกายน แต่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้เท่านั้น อุตสาหกรรมเกมหวังว่าจะมีการชี้แจงเพิ่มเติมเมื่อการปิดของรัฐบาลสหรัฐสิ้นสุดลง

สายสด
เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมนิรนามพูดคุยกับWashington Postกล่าวว่าความคิดเห็นจะไม่ส่งผลกระทบในทันทีต่อสามรัฐที่การเล่นเกมออนไลน์ถูกกฎหมาย หรือการขยายตัวอย่างต่อเนื่องของการพนันกีฬา การพนันกีฬาระหว่างรัฐถูกแบนโดย Wire Act ก่อนการอัพเดทของ Engel

การเปลี่ยนแปลงนี้จะมีผลกระทบบ้าง แต่ไม่ได้หมายความว่าการพนันจำนวนมากที่เคยถูกกฎหมายตอนนี้ผิดกฎหมายและในทางกลับกัน” แหล่งข่าวอธิบาย
ในขณะที่พระราชบัญญัติ Wire Act เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณระหว่างรัฐ อดีต Sen. Blanche Lincoln (D-Arkansas) ซึ่งล็อบบี้ในนามของกลุ่มต่อต้านการพนันออนไลน์กล่าวว่าความคิดเห็นที่กลับกัน “สอดคล้องกับตำแหน่งที่ยาวนานของกระทรวงที่กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามอินเทอร์เน็ตทุกรูปแบบ การพนัน”

เฉพาะผู้ที่มีอายุและตั้งอยู่ในเขตนิวเจอร์ซีย์ เนวาดา และเดลาแวร์เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงคาสิโนออนไลน์ที่ถูกกฎหมายได้ อย่างไรก็ตาม ความเห็นของ Engel อาจคุกคามอินเทอร์เน็ตโปกเกอร์ของทั้งสามรัฐ ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถแบ่งกลุ่มผู้เล่นข้ามรัฐได้

การตีความที่สมบูรณ์ยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์อุตสาหกรรมเกมยังคงถกเถียงกันถึงขอบเขตที่แท้จริงของความคิดเห็น

การประมวลผลการชำระเงิน
John DeCree นักวิเคราะห์ของ Union Gaming กล่าวในหมายเหตุว่าข้อกังวลสำคัญยิ่ง “คือถ้าธนาคารและผู้ประมวลผลการชำระเงินหลีกเลี่ยงอุตสาหกรรมการพนันและหยุดการชำระเงินชั่วคราวสำหรับกิจกรรมการพนันออนไลน์ ซึ่งจะทำให้ลูกค้าฝากเงินสดเข้าสู่ระบบได้ยากขึ้น” Decree กล่าว

เขาเสริมว่าบริษัทของเขาไม่ได้คาดหวังอะไรมากนักหากมีการเปลี่ยนแปลงการดำเนินการการพนันออนไลน์ในปัจจุบันในเขตอำนาจศาลทั้งสามแห่ง DeCree ยังกล่าวอีกว่าความเห็นของ Wire Act ไม่ควรคุกคามธุรกิจการพนันกีฬาในทันที

คาสิโนในเพนซิลเวเนียมีความสุขกับปีที่ดีที่สุดตลอดกาลในปี 2018 หรือแย่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2010 ขึ้นอยู่กับว่าคุณถนัดด้านเศรษฐศาสตร์มากแค่ไหน

คาสิโนเพนซิลเวเนีย
ตัวเลข “สถิติ” ของเพนซิลเวเนียแนะนำว่าภาคส่วนนี้ลดลงตั้งแต่ปี 2555 แม้ว่าจะมีอัตรากำไรที่ค่อนข้างดี ดังนั้นแผนการขยายตัวของรัฐอาจส่งผลให้ตลาดอิ่มตัวหรือไม่? (ภาพ: Ames Blocker/Philly.com)
สัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเพนซิลเวเนียรายงานว่ารายได้จากการเล่นเกมรวมที่สร้างโดยคาสิโนของรัฐทั้งหมดทำสถิติสูงสุด 3.24 พันล้านดอลลาร์สูงสุด 3.22 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้วประมาณ 22 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถิติของตัวเอง ซึ่งให้ผลตอบแทนประมาณ 1.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น

แต่เมื่อวันจันทร์ ที่ผ่าน มา The Courier Expressเลือกที่จะฝนตกในขบวนพาเหรดของ PGCB เมื่อปรับอัตราเงินเฟ้อแล้ว ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้ร้อนแรงนัก อันที่จริงพวกเขาเป็นตัวแทนของปีที่เลวร้ายที่สุดสำหรับคาสิโนเพนซิลเวเนียตั้งแต่เกมบนโต๊ะเปิดตัวในปี 2010

การใช้เครื่องคำนวณอัตราเงินเฟ้อที่จัดทำโดยสำนักงานสถิติแรงงานของรัฐบาลกลางCourier Expressพบว่าตลาดคาสิโนหดตัวจริงถึงหกเปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2555 ซึ่งเป็นปีที่ดีที่สุดตลอดกาลเมื่อคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ

ตลาดได้ชะลอตัว
สำหรับการพูดถึงรายได้ทั้งหมด “การเติบโต” ที่ยังไม่ได้ปรับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานั้นค่อนข้างเรียบง่าย และความจริงก็คือตลาดอยู่ในช่วงชะลอตัวมาระยะหนึ่งแล้ว

การเติบโตของรายรับจากเกมบนโต๊ะชะลอตัวลงทุกปีตั้งแต่ปี 2014 และรายรับลดลงจริงในปี 2018 ในขณะเดียวกันรายรับจากสล็อตก็ลดลงทุกปีนับตั้งแต่จุดสูงสุดที่ 2.47 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 แม้ว่าจะมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในปี 2018

รายได้ที่ลดลงเป็นความกังวลต่อรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสล็อตที่ต้องเสียภาษี 54 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่เกมบนโต๊ะถูกเก็บภาษีเพียง 16 เปอร์เซ็นต์

เพนซิลเวเนียกำลังอยู่ในขั้นตอนของการนำแพ็คเกจขยายการพนัน ที่ หลากหลาย เช่นเดียวกับการเปิดตัวของการเดิมพันกีฬาและการเล่นเกมออนไลน์สำหรับคาสิโน รีสอร์ทคาสิโนที่เต็มเปี่ยมแห่งใหม่กำลังอยู่ภายใต้การพัฒนาในเขตศูนย์กีฬาของฟิลาเดลเฟียในขณะที่อีกห้าคาสิโนที่เรียกว่าดาวเทียมจะถูกสร้างขึ้นในชุมชนเล็ก ๆ ทั่วเครือจักรภพ จะมี VGTs ที่ป้ายรถบรรทุก

ทั้งหมดนี้มีศักยภาพที่จะเพิ่มช่องอีกหลายพันช่อง — และหวังว่าจะเป็นดอลลาร์ภาษี — ลงในส่วนผสม

ธุรกิจเสี่ยงภัย
แต่ Jake Haulk และ Frank Gamrat ประธานและผู้ร่วมวิจัยอาวุโสตามลำดับที่ Allegheny Institute for Public Policy ได้แนะนำว่าสมการอาจไม่ง่ายนักและเรียกการขยายตัวนี้ว่า “เสี่ยง”

เนื่องจากเพื่อนบ้านของเพนซิลเวเนีย — เดลาแวร์, แมริแลนด์, นิวเจอร์ซีย์, โอไฮโอและเวสต์เวอร์จิเนีย — ทุกคนมีการพนัน มีผู้เข้าชมคาสิโนน้อยลงจากทั่วทั้งรัฐ นั่นหมายความว่าผู้เข้าชมคาสิโนส่วนใหญ่ต้องมาจากภายในเมือง ซึ่งทำให้เกิดคำถามง่ายๆ เกี่ยวกับอุปสงค์และอุปทานในตลาดที่กำลังจะมีผู้คนหนาแน่นมากขึ้น

“ชัดเจนว่า คำถามเกี่ยวกับ ‘ความอิ่มตัว’ จำเป็นต้องได้รับคำตอบ” Haulk และ Gamrat บอกกับPenn Liveเมื่อปีที่แล้ว “ประชากรและเศรษฐกิจของเพนซิลเวเนียสามารถสนับสนุนคาสิโน 22 แห่งที่สร้างผลกำไร เล่นเกมในสนามบิน รถบรรทุก และบนอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่”

ลอตเตอรีคัดค้าน
อัยการสูงสุดของรัฐทั้งสองไม่ใช่คนเดียวที่ตอบสนองต่อ DOJ ในสัปดาห์นี้ ผลกระทบของความคิดเห็นของ Wire Act ปี 2018 อาจเป็นอันตรายต่อลอตเตอรีระหว่างรัฐ

หกรัฐอนุญาตให้พลเมืองเล่นเกมลอตเตอรีบนอินเทอร์เน็ตและห้า – จอร์เจีย อิลลินอยส์ เคนตักกี้ มิชิแกน และนิวแฮมป์เชียร์ – อนุญาตให้ซื้อเกมระหว่างรัฐ Powerball และ Mega Millions

สมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดแห่งอเมริกาเหนือ (NASPL) ซึ่งมีสมาชิกรวมถึงสมาคมลอตเตอรีทุกแห่ง แสดงความไม่พอใจต่อความคิดเห็นของ DOJ ในสัปดาห์นี้ NASPL กล่าวว่าการกลับรายการ “สร้างผลกระทบอย่างร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมลอตเตอรี” และ “หลายพันล้านดอลลาร์สำหรับสาเหตุที่ดี”

ต้องการคำชี้แจง
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่พูดคุยกับCasino.orgกล่าวว่าการแก้ปัญหาที่เหมาะสมในการตีความกฎหมาย 58 ปีอาจเป็นการปรับปรุงภาษาให้ทันสมัย ค.ศ. 1961 เป็นเวลาหลายทศวรรษก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะเข้าถึงคนอเมริกันได้

Michelle Minton ผู้อาวุโสของสถาบัน Competitive Enterprise ผู้ซึ่งเขียนอย่างกว้างขวางและเป็นพยานต่อหน้ารัฐสภาว่าด้วย Wire Act กล่าวว่าการเพิ่มคำจำกัดความส่วนบุคคลเพื่อชี้แจงว่าการพนันประเภทใดและไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายจะเป็นขั้นตอนแรกที่ดี

Minton เสริมว่า DOJ ควรระบุว่าคำว่า ‘wire communications’ รวมอินเทอร์เน็ตหรือไม่

สำหรับตอนนี้ DOJ ได้กล่าวเพียงว่ารัฐมีเวลา 90 วันนับตั้งแต่มีการเผยแพร่ความคิดเห็นใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับการตีความที่แก้ไข

คำปราศรัย State of the Union (SOTU) ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2019 ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ มากมาย แต่ยังให้ความสำคัญกับตำแหน่งของเขาในด้านการตำรวจชาวยิวในสิ่งที่น่าจะดึงดูดใจเชลดอน อเดลสัน มหาเศรษฐีในลาสเวกัส

Donald Trump ต่อรองการเดิมพันทางการเมืองของ SOTU
อเมริกายังคงแตกแยก และเห็นได้ชัดในช่วงสถานะของสหภาพประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (ภาพ: Doug Mills/Reuters)
ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Las Vegas Sands เป็นผู้บริจาครายเดียวรายใหญ่ที่สุดของพรรครีพับลิกันในช่วงรอบการหาเสียงในปี 2559 และด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ใกล้จะถึงแล้ว ผู้บัญชาการทหารสูงสุดจึงใช้เวลาในที่อยู่ SOTU ของเขาเพื่อพูดคุยกับมหาเศรษฐี

ประธานาธิบดีเน้นย้ำการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะรับรองกรุงเยรูซาเลมว่าเป็น “เมืองหลวงที่แท้จริงของอิสราเอล” เมื่อปีที่แล้ว Adelson นั่งแถวหน้าถัดจากครอบครัว Trump ในระหว่างการเปิดสถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงเยรูซาเลม

แขกผู้มีเกียรติของประธานาธิบดีรวมถึงผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สองคน คนแรก – ยูดาห์เสม็ด – กำลังฉลองวันเกิดปีที่ 81 ของเขาในวันอังคารและห้องประชุมรัฐสภาร้องเพลงสุขสันต์วันเกิดให้เขาในสิ่งที่เกือบจะแน่นอนว่าเป็นรัฐของสหภาพก่อน

Adelson นั่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารของกลุ่มพันธมิตรชาวยิวของพรรครีพับลิกัน RJC พยายามที่จะ “ส่งเสริมและเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างชุมชนชาวยิวอเมริกันและผู้มีอำนาจตัดสินใจของพรรครีพับลิกัน”

เดิมพัน SOTU
เมื่อคืนที่ผ่านมารัฐยูเนี่ยนกระตุ้นการเดิมพันออนไลน์ PredictIt ซึ่งเป็นเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตที่อำนวยความสะดวกในการซื้อและขายหุ้นเพื่อผลลัพธ์ทางการเมือง มีหลายตลาดในการกล่าวสุนทรพจน์

พวกเขารวมถึงว่าประธานาธิบดีจะพูดถึง “ข่าวปลอม” ในคำพูดของเขาหรือไม่ หุ้น “ใช่” ซื้อขายเพียง 16 เซนต์ และหุ้น “ไม่” ที่ 84 เซนต์ ทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึงคำนี้ ซึ่งหมายความว่า “ไม่” จ่ายหุ้นที่ 1 ดอลลาร์ต่อหุ้น

ตลาดถามนักพนันว่าทรัมป์จะพูดถึงรัสเซียหรือไม่ โดยมีหุ้น “ใช่” ที่ 67 เซนต์ และ “ไม่” ที่ 33 เซนต์ เขาทำหมายถึงนักพนันที่รับ “ใช่” ทำเงินได้ 33 เซนต์ต่อหุ้น

หนังสือกีฬาออนไลน์เสี่ยงภัยในการเดิมพันที่ดูเหมือนไร้สาระโดย BetDSI ถามว่าประธานาธิบดีจะพูดถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรน้องใหม่ อเล็กซานดรา โอคาซิโอ-คอร์เตซ (ดี-นิวยอร์ก) หรือไม่ และออกเสียงชื่อของเธอผิด เขาไม่ได้.

เจ้ามือรับแทงอินเทอร์เน็ตยังถามอีกว่าทรัมป์จะให้ชื่อเล่นกับ House Speaker Nancy Pelosi (D-California) หรือไม่ โดยที่ “ไม่” มีโอกาสสูงที่ -2500 ชื่นชอบ อีกครั้งประธานงดเว้น

มองไปข้างหน้า
อเมริกาเหลือเวลาไม่ถึงสองปีจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป ทรัมป์น่าจะอยู่ในตั๋วของพรรครีพับลิกัน แต่ใครจะท้าทายเขายังคงเป็นปริศนา

นักพนันมีความเห็นว่า

ตลาด PredictIt ที่ถามว่าใครจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในปี 2020 โดยมีทรัมป์เป็นผู้นำที่ 30 เซนต์ต่อหุ้น Sen. Kamala Harris (D-California) ต่อไปที่ 15 เซ็นต์และอดีต VP Joe Biden (D) ที่สามที่ 12 เซ็นต์

รัฐเวอร์มอนต์อิสระ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส นักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่ตำหนิตนเอง อยู่ที่สี่ด้วยเงิน 10 เซ็นต์ ทรัมป์ให้คำมั่นเมื่อคืนวันอังคารว่า “อเมริกาจะไม่มีวันเป็นประเทศสังคมนิยม”

สำหรับ longshots ในปี 2020 นักพนัน PredictIt มีผู้ก่อตั้ง Facebook และ CEO Mark Zuckerberg ในราคาเพียงเพนนี เช่นเดียวกับ Mark Cuban มหาเศรษฐีพันล้าน

แอตแลนติกซิตี ซึ่งปัจจุบันเป็นเมืองคาสิโน 9 แห่งที่เปิดฮาร์ดร็อคแอนด์โอเชียนรีสอร์ทเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว มีการจ้างงานพนักงานเพิ่มขึ้น 26% ณ สิ้นปี 2561 มากกว่ารีสอร์ตของโรงแรมในปีที่แล้ว

งานจ้างงานคาสิโนแอตแลนติกซิตี
ฮาร์ดร็อคเป็นเหตุผลหนึ่งที่คาสิโนแอตแลนติกซิตีจ้างคนมากขึ้นในปีที่แล้ว (ภาพ: Wayne Parry/AP)
ตามตัวเลขที่ออกโดยแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ (DGE) คาสิโนเก้าแห่งจ้างคนงาน 27,927 คนในเดือนธันวาคม นั่นคือการเพิ่มขึ้น 5,749 ตำแหน่งเมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันในปี 2560 หรือเพิ่มขึ้น 25.9 เปอร์เซ็นต์

ธันวาคมยังเพิ่มงานตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนเนื่องจากจำนวนคนงานที่ทำงานในคาสิโนแอตแลนติกซิตี้เพิ่มขึ้น 117 ตำแหน่ง

การจ้างงานดูเหมือนจะมีเสถียรภาพและกำลังเติบโต” Rummy Pandit กรรมการบริหารของ Lloyd D. Levenson Institute of Gaming, Hospitality และ Tourism แห่ง Stockton University กล่าวกับPress of Atlantic City “การที่เราเพิ่มอสังหาริมทรัพย์ใหม่ 2 แห่งและงานใหม่ 6,000 ตำแหน่ง นั่นเป็นข้อดีอย่างมากและยังคงขับเคลื่อนตลาดต่อไป”

ในเดือนกรกฎาคม คาสิโนแอตแลนติกซิตีจ้างคนงานมากกว่า 30,000 คนเป็นครั้งแรกในรอบกว่าสี่ปี

โดยตัวเลข
Borgata คาสิโนที่ร่ำรวยที่สุดในแอตแลนติกซิตีในแง่ของรายได้จากการพนันรวม (GGR) มีพนักงานมากที่สุด 5,620 ตำแหน่ง

ผู้มาใหม่สองคน – Hard Rock และ Ocean Resort – จ้างคนงาน 3,750 และ 3,177 คนตามลำดับ คุณสมบัติ Boardwalk สองแห่งรวมกันเป็นตัวแทนของ 24.8 เปอร์เซ็นต์ของตลาดงานคาสิโนในมหาสมุทรแอตแลนติกซิตีทั้งหมด

แบ่งงานทั้งหมด 27,927 ตำแหน่ง 21,006 เป็นตำแหน่งงานเต็มเวลาหรือ 75 เปอร์เซ็นต์

อุตสาหกรรมเกมของนิวเจอร์ซีย์ – ซึ่งขณะนี้รวมถึงการพนันกีฬาในแอตแลนติกซิตีเช่นเดียวกับสนามแข่งม้าสองแห่ง – ได้รับรางวัล 2.9 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว GGR เป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดตั้งแต่ปี 2013 และเพิ่มขึ้นเกือบ 20% จากปีก่อนหน้า

“เมืองแอตแลนติกยังคงแสดงการเติบโตในเชิงบวกของรายได้จากการเล่นเกมทุกปีในขณะที่มันยืนยันตำแหน่งในฐานะรีสอร์ทปลายทางชั้นนำบนชายฝั่งตะวันออก” บัณฑิตกล่าวเมื่อเดือนที่แล้ว

ผลกระทบจากการเล่นเกมออนไลน์
คาสิโนอินเทอร์เน็ตมีบทบาทสำคัญในการฟื้นคืนชีพของแอตแลนติกซิตี การดำเนินงานออนไลน์ได้รับรางวัล 298.7 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว เพิ่มขึ้น 21.6% ในปี 2560

อย่างไรก็ตาม รายได้เหล่านั้นกำลังถูกคุกคามโดยความเห็นล่าสุดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เกี่ยวกับกฎหมาย Wire Act ปี 1961 หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้ออกการตีความใหม่ของกฎหมายของรัฐสภาซึ่งระบุว่าการใช้การส่งสัญญาณแบบมีสายเพื่อส่งการเดิมพันระหว่างรัฐหรือต่างประเทศหรือการเดิมพันนั้นไม่เพียงใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น – ตามที่ DOJ 2011 ยืนยัน – แต่การเล่นเกมทุกรูปแบบ

อัยการสูงสุดของรัฐนิวเจอร์ซีย์ Gurbir Grewal (D) เขียน DOJ ในสัปดาห์นี้เพื่อขอให้แผนกเพิกถอนความคิดเห็นใหม่

“อุตสาหกรรมเกมออนไลน์ที่กำลังเติบโตของเราเป็นองค์ประกอบสำคัญในการฟื้นฟูเมืองแอตแลนติกซิตีและเสริมสร้างเศรษฐกิจของรัฐนิวเจอร์ซีย์” ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ Phil Murphy (D) กล่าวในสัปดาห์นี้ “ความคิดเห็นที่ไม่คาดคิดนี้ … ไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่ออนาคตของคาสิโนและอุตสาหกรรมเกมของเราเท่านั้น แต่ยังคุกคามงานของชาวนิวเจอร์ซีย์หลายพันคน”

“ฉันดีใจที่เห็นว่าอัยการสูงสุด Grewal มุ่งมั่นที่จะท้าทายการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมอย่างไม่สมเหตุสมผล” ผู้ว่าราชการกล่าวสรุป

Grewal เข้าร่วมในการเขียน DOJ กับ Josh Shapiro อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย (D) รัฐ Keystone เป็นหนึ่งในสี่รัฐที่กฎหมายได้ผ่านการอนุมัติการพนันทางอินเทอร์เน็ต

กฎหมายการเล่นเกมของอเมริกายังคงส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่ออุตสาหกรรมคาสิโนและการพนันรูปแบบอื่นๆ สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรม (DOJ) เพิ่งเปิดตัวการตีความใหม่ของ Wire Act ซึ่งขู่ว่าจะยุติการพนันกีฬาออนไลน์ – และการพนันทางอินเทอร์เน็ตรูปแบบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับหลายรัฐ เพื่อทำความเข้าใจเหตุการณ์ล่าสุดและอนาคตให้ดีขึ้น Ed Silverstein นักข่าวของ Casino.org ได้พูดคุยกับทนายความชื่อดังของลาสเวกัส Kate Lowenhar-Fisher ประธานกลุ่ม Gaming & Hospitality Practice Group ที่ Dickinson Wright

Wire Act การวิเคราะห์กฎหมาย DOJ การพนันออนไลน์
การตีความใหม่ของ Wire Act – ซึ่งคุกคามความถูกต้องตามกฎหมายในอนาคตของการพนันออนไลน์ – ได้รับการเข้าถึงโดยกระทรวงยุติธรรมภายใต้การบริหารของประธานาธิบดี Donald Trump (ภาพ: Gage Skidmore/ครีเอทีฟคอมมอนส์)
RWA By Memo
Casino.org : เมื่อเราพูดกับคุณครั้งสุดท้ายอุตสาหกรรมเกมในสหรัฐฯกำลังฉลองการคว่ำ PASPA ของศาลฎีกา เพียงหกเดือนต่อมา DOJ ได้พลิกความเห็นของ Wire Act ก่อนหน้านี้ และทำให้อุตสาหกรรมตกอยู่ในภาวะสับสน คุณคิดอย่างไรกับสาเหตุที่เกิดขึ้นและมีแนวโน้มว่าจะส่งผลกระทบต่อเกมในอเมริกามากที่สุดอย่างไร

Kate Lowenhar-Fisher : ฉันคิดว่าจังหวะเวลาไม่ใช่เรื่องบังเอิญจริงๆ ฉันจะบอกว่าด้วยการล้มลงของ PASPA เห็นได้ชัดว่าเป็นการเปิดประตูระบายน้ำให้รัฐเลือกที่จะอนุญาตการเดิมพันกีฬาภายในขอบเขตของพวกเขา

ในปี 2018 และ ’19 ผลิตภัณฑ์ที่น่าดึงดูดที่สุดน่าจะเป็นจากมุมมองของผู้บริโภคและมุมมองของผู้ให้บริการและจุดยืนของรายได้จากภาษีคือผลิตภัณฑ์มือถือหรือออนไลน์เหล่านั้น และแน่นอนว่าเราสามารถเห็นได้จากประสบการณ์ในเนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และอื่นๆ

แม้ว่าจะรู้สึกราวกับว่ามีกระแสที่ไม่หยุดยั้งที่จะสนับสนุนการเพิ่มจำนวนการเดิมพันกีฬาที่มีการควบคุม แต่ก็ยังมีศัตรูตัวฉกาจของการพนันกีฬาและการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แน่นอน เราทราบดีว่าจากร่างพระราชบัญญัติการฟื้นฟูพระราชบัญญัติลวด (RAWA) ที่ได้รับการเสนอเป็นต้น

มารยาทดิกคินสันไรท์
อัยการ Kate C. Lowenhar-Fisher (มารยาท Dickinson Wright)
ความคิดเห็นของ OLC ใหม่นี้ทำโดยพื้นฐานแล้ว – RAWA โดยบันทึก – และมันก็เข้ามาทางแบ็คดอร์ ดังนั้น ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถเดาได้อย่างแน่นอนถึงที่มาของบันทึกช่วยจำนั้น ซึ่งทำงานเกี่ยวกับบันทึกนั้น และใครที่อาจมีส่วนรับผิดชอบส่วนใหญ่ในการสนับสนุนให้ OLC ทำการตรวจสอบประเภทนั้น ฉันคิดว่าความจริงที่ว่าเรามีการแพร่กระจายของการเดิมพันกีฬาและผลิตภัณฑ์ออนไลน์เหล่านั้นเป็นสิ่งที่ผลักดันให้ผู้ที่คัดค้านสิ่งเหล่านั้นเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถหาวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ใช่กฎหมายสำหรับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นปัญหาได้หรือไม่ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญเลย

Casino.org : คุณคิดว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้คนเหล่านั้นที่ไม่เห็นด้วยกับการพนันกีฬา — การพนันออนไลน์?

KLF : การกลับรายการของการกลับรายการในความเห็นของ OLC ไม่ได้กำหนดเป้าหมายโดยเฉพาะการเดิมพันกีฬา — แต่มุ่งเป้าไปที่การเดิมพันออนไลน์ทั้งหมดอย่างตรงไปตรงมา ซึ่งแน่นอนว่าส่งผลต่อการเดิมพันกีฬา

ฉันคิดว่ามีเหตุผลมากมาย ฉันคิดว่ามีบางคนที่โดยพื้นฐานแล้วรู้สึกว่าการแพร่หลายของผลิตภัณฑ์ออนไลน์จะก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าผลดี

ผลกระทบด้านลบอื่นๆ มาจากการเพิ่มจำนวนผลิตภัณฑ์ประเภทดังกล่าว ตัวอย่างเช่น มันจะส่งผลเสียอย่างมากต่อธุรกิจคาสิโนจริงหรือไม่? บางคนอาจกลัวว่าถ้าผู้คนสามารถเล่นการพนันจากโซฟาของพวกเขาได้ พวกเขาจะไม่มีเหตุผลที่จะมาที่คาสิโนจริงๆ

จากนั้นก็มีกลุ่มคนที่รู้สึกว่าการพนันโดยทั่วไปเป็นเรื่องรองหรือบางอย่างที่พวกเขารู้สึกไม่สบายใจ – และนี่ก็เป็นอีกวิธีหนึ่งที่จะขจัดการแพร่กระจายของการพนันได้ หากคุณเข้าใจตรงกันว่า เป็นอันตรายในตัวของมันเอง”

ดังนั้นจึงมีศัตรูที่มีศักยภาพหลายประเภทที่อาจอยู่เบื้องหลังความพยายามเหล่านี้

อิทธิพลของเจฟฟ์ เซสชั่น?
Casino.org : หลายคนคิดว่า Sheldon Adelson ผู้เสนอ RAWA อาจมีอิทธิพลบางอย่างต่อการฟื้นตัว เขาไม่ประสบความสำเร็จในการปิดกั้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตในสภาคองเกรส คุณนึกถึงเหตุผลอื่นใดที่ DOJ จะทำให้การกลับรายการนี้เป็นลำดับความสำคัญท่ามกลางการปิดตัวของรัฐบาลและประเด็นสำคัญทั้งหมดที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่

มารยาทดิกคินสันไรท์
(มารยาทดิกคินสันไรท์)
KLF : เจฟฟ์ เซสชั่น อดีตอัยการสูงสุด ได้แสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับความคิดเห็นของ OLC ดั้งเดิมในปี 2554 ซึ่งเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้จริงๆ แน่นอนว่าเราเห็นว่า Sessions ดำเนินการบันทึกร่วมเกี่ยวกับกัญชา และนี่เป็นอีกส่วนเสริมของสิ่งนั้น มันยากสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่าทำไมสิ่งนี้ถึงมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใดที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ ฉันไม่ใช่นักการเมืองมืออาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะคาดเดาว่าทำไมจึงมีเวลาและพลังงานมากมายที่ใช้ไปกับประเด็นนี้ โดยเฉพาะเมื่อปรากฏว่ากระแสความคิดเห็นของประชาชนในสหรัฐฯ กลับตรงกันข้าม ทิศทาง.

แต่มีคู่ต่อสู้ที่ชัดเจนและทรงพลังมากในการเพิ่มจำนวนการพนันออนไลน์ที่มากขึ้น แต่ฉันไม่ได้เป็นองคมนตรีในการอภิปรายเบื้องหลัง

New Wire Act Challenge
Casino.org : ในความเห็นของคุณ อะไรคือเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับรัฐที่อาจเลือกที่จะท้าทายสิ่งนี้ในศาล — การตีความใหม่ล่าสุดของ Wire Act?

KLF : ฉันคิดว่ามีหลายวิธี แน่นอนว่าฉันไม่ใช่นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญ แต่ฉันคิดว่าอาจมีประเด็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญบางประเภทที่อาจเกิดขึ้นได้ เมื่อพูดถึงรัฐบาลกลางที่พยายามจะแย่งชิงพื้นที่ของกฎหมายที่เคยสงวนไว้ในอดีตสำหรับรัฐต่างๆ แน่นอนว่าในสนามที่เก้า เรามีแบบอย่างมากมายสำหรับเรื่องนี้

ฉันไม่แน่ใจว่าความคิดเห็นดังกล่าวก่อให้เกิดสาเหตุของการดำเนินการ แต่มีแนวโน้มว่าบันทึกเพื่อติดตาม – ประมาณ 90 วันในการจัดเรียง – ที่เราได้รับอาจเป็นพื้นที่อุดมสมบูรณ์สำหรับคำสั่งห้ามบางประเภท การบรรเทา.

Steven Engel Wire Act กลับรายการ
Steven Engel ผู้ช่วย AG สำหรับสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรม เป็นผู้เผยแพร่ความคิดเห็น Wire Act ฉบับใหม่ (ภาพ: ซิมบิโอ)
เรากำลังพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญและความไม่แน่นอนอย่างยิ่ง รัฐที่ปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการจากกระทรวงยุติธรรมมาหลายปี กฎหมายของรัฐที่จะถูกยับยั้งหรือขัดขวางโดยการกระทำประเภทนี้ ดังนั้น ฉันคิดว่าน่าจะมีหลายๆ มุมที่แตกต่างกัน และฉันก็คาดหวังหรือสงสัยว่ามีหลายฝ่าย ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนหนึ่ง จะเข้าร่วมด้วยกัน และอาจเลือกกลยุทธ์เฉพาะเจาะจงในเชิงกลยุทธ์เพื่อดำเนินการบางประเภท คำสั่งบรรเทาทุกข์ แต่ฉันขอเลื่อนให้นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญที่แท้จริงอาจจะแกะรายละเอียดที่อาจเป็นไปได้ทั้งหมดว่าคดีประเภทนั้นจะเป็นอย่างไร มันจะน่าสนใจ

Casino.org : คุณคิดว่าอัยการสูงสุดของรัฐอาจมีส่วนร่วมในการดำเนินการทางกฎหมายหรือไม่?

KLF : โอ้ ไม่น่าถามเลย ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมด แน่นอนเราได้เห็นหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐตอบสนองและตอบสนองอย่างรวดเร็ว เพนซิลเวเนียเป็นต้น สิ่งที่เราอาจมีคือหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐปกป้องอุตสาหกรรมเกมของรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเนวาดาทำ ตัวอย่างเช่น และในขณะเดียวกัน ก็อาจขัดกับบันทึกข้อตกลงประเภทนี้โดยสิ้นเชิง ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่กฎหมาย ที่เราได้รับจากรัฐบาลกลางของเรา ดังนั้น ฉันคิดว่ามันเป็นเหตุผลที่อุดมสมบูรณ์มากสำหรับทนายความของรัฐในนามของรัฐที่จะดำเนินการและยืนหยัดเพื่อตัวเอง

ความเกี่ยวข้องของพระราชบัญญัติลวด
Casino.org : สุดท้ายนี้ โอกาสที่รัฐสภาจะปรับปรุงหรืออาจจะยกเลิก Wire Act และเริ่มต้นใหม่จากศูนย์คืออะไร? ท้ายที่สุด มันถูกเขียนขึ้นก่อนอินเทอร์เน็ตหลายสิบปี และเพื่อตอบสนองต่อกลุ่มอาชญากร และตอนนี้ก็เกือบ 60 ปีแล้ว

KLF : ฉันคิดว่าควรทำอย่างนั้น มันโบราณ ทำให้เกิดความสับสนมากมาย เมื่อกฎหมายผ่านพ้นไป พวกเขาไม่เข้าใจถึงกรอบที่เรามีอยู่ตอนนี้ด้วยซ้ำ และเห็นได้ชัดว่าประเทศกำลังไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิม แต่ถ้าผมวางเดิมพันในสิ่งที่เกิดขึ้น ผมเป็นผู้หญิงที่เดิมพัน ผมอาศัยอยู่ในลาสเวกัส แต่รัฐบาลของเราเพิ่งผ่านการชัตดาวน์มายาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ เลยไม่มีความมั่นใจมากนักว่า อย่างน้อยก็ในเร็วๆ นี้ ว่าสภาคองเกรสของเราสามารถรวมตัวกันได้ในลักษณะนี้

Casino.org : ถ้าพวกเขาเข้าใกล้ มันจะมีประโยชน์ไหมที่จะกำหนดเงื่อนไขในกฎหมาย?

KLF : บอกตามตรง ฉันคิดว่าพระราชบัญญัติ Wire Act ทั้งหมดนั้นน่าจะสุกงอมสำหรับการลบออก เพราะในท้ายที่สุด รัฐก็มีกฎหมายที่จัดการกับการพนันที่ผิดกฎหมายอยู่แล้ว และเรามีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ช่วยรัฐในการบังคับใช้กฎหมายการพนันที่ผิดกฎหมาย

ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมาย พระราชบัญญัติการเดินทาง และอื่นๆ พระราชบัญญัติ Wire Act เป็นสัตว์ที่แตกต่างไปจากเดิมมาก เพราะมันทำให้การกระทำบางประเภทผิดกฎหมาย ซึ่งฉันคิดว่า ตรงกันข้ามกับทิศทางที่เรากำลังมุ่งหน้าไปจริงๆ ดังนั้น ฉันคิดว่า Wire Act นั้นเกินอายุประโยชน์ของมันมาก และควรไป ข้างทาง