สมัคร UFABET ขยายเวลายกเว้นภาษีก๊าซธรรมชาติถึงปี 2567
ลดอัตราภาษีน้ำมันสำหรับสายการบินที่ดำเนินการตามกำหนดเวลาหรือการดำเนินการขนส่งสินค้าทั้งหมด
กำหนดให้ศูนย์มะเร็งและสถาบันวิจัย H. Lee Moffitt รายงานว่ามีการใช้จ่ายภาษีบุหรี่อย่างไร
ต้องใช้แฟรนไชส์กีฬา, Professional Golf Hall of Fame, International Game and Fish Association World Center และสิ่งอำนวยความสะดวกการฝึกอบรมในฤดูใบไม้ผลิเพื่อรายงานว่าเงินที่ได้รับจากการขายของรัฐและการจ่ายภาษีการใช้นั้นถูกใช้ไปอย่างไร
เพิ่มขีดจำกัดโครงการเครดิตภาษีเงินได้ชุมชนจาก 10.5 ล้านดอลลาร์เป็น 12.5 ล้านดอลลาร์ในปีนี้และเป็น 13.5 ล้านดอลลาร์ในปีหน้าสำหรับโครงการที่ให้โอกาสในการอยู่อาศัยแก่บุคคลและครัวเรือนบางกลุ่ม
โดยมีเงื่อนไขว่าผู้สนับสนุนสิทธิผู้เสียภาษีในกรมสรรพากรต้องรายงานต่อหัวหน้าผู้ตรวจการของรัฐ และอาจถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยหัวหน้าผู้ตรวจการทั่วไปเท่านั้น
เวนเนอร์กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวให้อำนาจแก่โครงการผู้สนับสนุนผู้เสียภาษีของรัฐ และให้ความเป็นอิสระและมีอิทธิพลต่อโครงการดังกล่าว

“นี่ไม่ใช่การเล่นมากนัก แต่เรามีความสุขที่ได้เห็นมันผ่านไป – มันเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่าของเรา” เขากล่าว “มันจะพิสูจน์ให้เป็นหนึ่งในสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับผู้เสียภาษี”

เวนเนอร์กล่าวว่าสำนักงานผู้เสียภาษีอากรรายงานก่อนหน้านี้ต่อผู้อำนวยการกรมสรรพากรซึ่งมีความสำคัญสูงสุด – ตามชื่อของแผนก – สร้างรายได้ให้กับรัฐไม่ใช่สนับสนุนผู้เสียภาษี

Florida TaxWatch จะยังคงล็อบบี้ต่อไปเพื่อส่งเสริมโปรแกรมผู้เสียภาษีอากรจนกว่าจะ “ประสบความสำเร็จในระดับรัฐบาลกลาง”

Wenner กล่าวว่าท่ามกลางนโยบาย Florida TaxWatch ต้องการให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมเป็นการแก้ไขนโยบายการจัดซื้อของรัฐ องค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ไม่แสวงหากำไรได้ส่งการแก้ไขที่แนะนำจำนวนหนึ่งในระหว่างเซสชันปี 2018 แต่ “ไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้นกับสิ่งนั้น”

เขากล่าวว่า Florida TaxWatch จะรวบรวม “คณะทำงานด้านประสิทธิภาพ” อีกครั้ง ซึ่งจะ “ให้คำแนะนำ 15-20 ข้อในหลายๆ อย่าง เช่น การฝึเนื่องในโอกาสครบรอบหนึ่งปีของการใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ถูกกฎหมายในเนวาดา รายได้จากภาษีจากการขายหม้อขายปลีกยังคงแซงหน้าความคาดหวัง แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับใบอนุญาตของผู้จัดจำหน่ายและความกังวลเกี่ยวกับการขาดห้องรับรองการใช้งานทางสังคมสำหรับผู้มาเยี่ยมเยียน

รายได้ภาษีกัญชาล่าสุดที่เปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีจากกรมสรรพากรเนวาดาแสดงให้เห็นว่าภาษีกัญชาสองรายการ – การจัดเก็บภาษีขายปลีก 10 เปอร์เซ็นต์และอัตราการขายส่ง 15 เปอร์เซ็นต์ – นำเงินมามากกว่าที่คาดการณ์ไว้ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2017

บิล แอนเดอร์สัน ผู้อำนวยการบริหารของแผนกกล่าวว่าเดือนเมษายนถือเป็นก้าวสำคัญของรัฐ เนื่องจากรายได้ภาษีจากกัญชาพุ่งทะลุและเกินจำนวนที่คาดการณ์ไว้สำหรับทั้งปีงบประมาณ โดยที่ยังคงมีการเก็บภาษีอีก 2 เดือน ในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ “รายรับภาษีกัญชาจนถึงเดือนเมษายนรวม 55.53 ล้านดอลลาร์ 110% ของที่คาดการณ์ไว้สำหรับปีงบประมาณ 2018 ทั้งหมด”

กองทุนภาษีค้าปลีกจากการขายหม้อในเนวาดาทั้งหมดจะเข้าสู่กองทุนของรัฐในวันที่ฝนตก ในขณะที่ภาษีค้าส่งพร้อมกับค่าธรรมเนียมการสมัครและใบอนุญาต จะเข้ากองทุนการศึกษาของรัฐตามข้อมูลของ Stephanie Klapstein โฆษกหญิงของกรม การเก็บภาษี

ระบบการควบคุมการขายกัญชาสำหรับผู้ใหญ่ของเนวาดากำลังดำเนินไปโดยมีปัญหาเล็กน้อย Klapstein กล่าว

“เราไม่ได้มีปัญหาสำคัญใดๆ เกิดขึ้น” เธอบอกกับWatchdog.org

Klapstein กล่าวว่ามีการฟ้องร้องผู้จัดจำหน่ายใบอนุญาตเมื่อปีที่แล้วซึ่งนำไปสู่ปัญหาคอขวดชั่วคราวที่ทำให้ผลิตภัณฑ์กัญชาบางรายการไม่อยู่ในชั้นวางขายปลีก Klapstein กล่าว แต่โดยทั่วไปแล้วระบบทำงานได้อย่างราบรื่น

“นั่นอาจเป็นอาการสะอึกที่สำคัญที่สุด” เธอกล่าว

นอกจากนี้ แผนกยังได้ระงับใบอนุญาตบางส่วน แต่ในที่สุดใบอนุญาตเหล่านั้นก็ได้รับการออกใหม่เนื่องจากผู้จัดจำหน่ายและร้านค้าปลีกเอาชนะเส้นโค้งการเรียนรู้ ตามข้อมูลของ Klapstein

ปริมาณการขายที่ต้องเสียภาษีทั้งหมดในเนวาดาเพิ่มขึ้นเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ช่วงเวลาเดียวกันในปี 2560 ตามข้อมูลของแผนกและยอดขายหม้อเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจตามกฎหมายคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 17% ของการเติบโตของยอดขายที่ต้องเสียภาษีเหล่านั้น

Madisen Saglibene กรรมการบริหารของ Las Vegas NORML ชี้ว่าการขาดห้องรับรองกัญชาเพื่อสังคมในลาสเวกัสและส่วนอื่น ๆ ของรัฐเป็นปัญหาสำคัญ นั่นเป็นเพราะจำเป็นต้องมีสถานที่ทางกฎหมายสำหรับผู้มาเยือนของรัฐเพื่อใช้กัญชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักท่องเที่ยว 42 ล้านคนมาเยี่ยมรัฐซิลเวอร์ทุกปี เธอกล่าว

โรงแรม คาสิโน และเจ้าของบ้านหลายแห่งในรัฐห้ามใช้กัญชาในทรัพย์สินของตน และนักท่องเที่ยวมักไม่รู้ว่าหม้อนั้นถูกกฎหมายในรัฐ หรือการบริโภคผลิตภัณฑ์ดังกล่าวในที่สาธารณะนั้นไม่ถูกกฎหมาย ตามรายงานของ Saglibene

“แนวทางปฏิบัติในการรักษาความปลอดภัยนั้นแข็งแกร่งอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการเปิดไฟที่สระน้ำ … หรือคลับวันใดวันหนึ่ง” เธอบอกกับWatchdog.orgโดยสังเกตว่าผู้ที่บริโภคกัญชาในที่สาธารณะสามารถอ้างสิทธิ์ด้วยตั๋วราคาสูงถึง $ 600

Saglibene ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับกัญชาที่ออก

“เรารู้สึกว่ากฎระเบียบที่กรมสรรพากรกำหนดไม่เพียงแต่จำกัด แต่ยังแสดงความลำเอียง” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าอุปสรรคสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าสู่อุตสาหกรรมกัญชาอย่างถูกกฎหมายนั้นมากเกินไป

ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีราคาแพงในการปลูกฝังและมักไม่สามารถทำได้นอกอาคาร ตามข้อมูลของ Saglibene แต่รัฐบาลเรียกเก็บภาษีจากสินค้าดังกล่าวมากเกินไป

“เราคิดว่าภาษีก็สูงเกินไปอยู่ดี” เธอกล่าว แต่ถึงกระนั้นก็ตาม Saglibene คาดว่าอุตสาหกรรมจะเพิ่มงานต่อไปและให้รายได้ภาษีเกินความคาดหมาย

Leslie Bocskor ประธาน Electrum Partners ในลาสเวกัส ซึ่งให้คำแนะนำแก่ธุรกิจกัญชาทางการแพทย์และสำหรับผู้ใหญ่ กล่าวว่า แม้จะมีปัญหาเรื่องใบอนุญาตผู้จัดจำหน่ายที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา การเปิดตัวกัญชาที่ถูกกฎหมายในเนวาดาก็ดำเนินไปอย่างราบรื่น

“ฉันจะเริ่มต้นด้วยการบอกว่าเราโชคดีมากที่แม้ว่าจะมีความท้าทายตลอดทาง … ระบบเนวาดากำลังพัฒนาให้เป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุดหากไม่ใช่ระบบที่ดีที่สุดในการควบคุมกัญชาที่ถูกกฎหมายในโลก” Bocskor บอกกับWatchdog.org

เนวาดามีประวัติศาสตร์อันยาวนานในการควบคุมการเล่นเกมและคาสิโน การค้าประเวณี และศิลปะการต่อสู้แบบผสมผสานและการชกมวย เขากล่าว Bocskor ระบุว่า เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งของรัฐได้รับโอกาสด้วยการทำงานเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับธุรกิจและคุณค่าที่แท้จริงสำหรับผู้บริโภค

“ถ้าคุณมาดูการผ่าตัด คุณจะเห็นว่าพวกเขาทำได้ดีมาก” เขากล่าว

ชาวเนวาดาไม่ได้ยินถึงกรณีการติดฉลากที่ไม่ถูกต้องหรือกรณีของกัญชาที่ปนเปื้อน เนื่องจากกฎระเบียบมีความชัดเจนและการทดสอบนั้นละเอียดถี่ถ้วน Bocskor กล่าว

“ผู้คนต่างขยันหมั่นเพียรในการปกป้องใบอนุญาตของพวกเขาด้วยการปฏิบัติตามมาตรฐานสูงสุด” เขากล่าว

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายยังเป็นผลดีต่อผู้เสียภาษีและระบบยุติธรรมทางอาญา เนื่องจากตำรวจไม่ได้จับกุมหรือคุมขังบุคคลเพื่อครอบครอง เขากล่าว และพื้นที่เชิงพาณิชย์เป็นที่ต้องการมากขึ้นเนื่องจากผู้ปลูกแสวงหาสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมเพื่อผลิตกัญชาที่บริสุทธิ์และทรงพลังตาม Bocskor

“เงินที่เข้าสู่ตลาดมืด … ตอนนี้อยู่ในรัฐและกำลังสร้างความมั่งคั่งในเนวาดา” เขากล่าว— จอห์น อดัมส์

หากคุณได้ให้ความสนใจกับปฏิทินวันหยุดราชการของสหรัฐอเมริกาแล้ว คุณสังเกตเห็นว่าวันหยุดบางวันถูกกำหนดให้เป็นวันหยุดเช่นคริสต์มาส ซึ่งก็คือวันที่ 25 ธันวาคมเสมอ นอกจากนี้ คุณยังทราบดีว่าวันหยุดอื่นๆ มีความยืดหยุ่นในการกำหนดวันเหล่านั้น วันแห่งความทรงจำตรงกับวันจันทร์สุดท้ายของเดือนพฤษภาคม และวันแรงงานตรงกับวันจันทร์แรกของเดือนกันยายน และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วันเกิดของวอชิงตันและวันโคลัมบัสตรงกับวันจันทร์ นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น วันหยุดสามวันนี้ถูกสร้างขึ้นโดยสภาคองเกรสเพียงเล็กน้อย

ในปี พ.ศ. 2511 รัฐสภาได้ออกกฎหมายประวัติศาสตร์อีกครั้งด้วยการผ่านพระราชบัญญัติเครื่องแบบวันหยุด การย้ายวันหยุดหลายๆ วันไปเป็นวันจันทร์ที่ใกล้เคียงที่สุด เหตุผลของพวกเขาคือให้เวลาเราเฉลิมฉลองมากขึ้น

“ถ้าผู้ชายมีความปรารถนาได้ครึ่งหนึ่ง เขาจะเพิ่มปัญหาเป็นสองเท่า”

– เบน แฟรงคลิน

ในกฎหมายเบื้องต้นที่นำมาใช้โดยผู้แทนสหรัฐ Robert McClory ได้รวมการรีเซ็ตวันประกาศอิสรภาพให้ตรงกับวันจันทร์แรกของเดือนกรกฎาคม เขาโต้เถียงเนื่องจากไม่มีใครเคยกำหนดวันที่แน่นอนเมื่อผู้ก่อตั้งของเราประกาศประกาศอิสรภาพเสร็จสิ้น นี่จึงเป็นการเคลื่อนไหวที่สมเหตุสมผล เขากล่าวว่านักประวัติศาสตร์ยังถกเถียงกันเมื่อผู้ก่อตั้งของเราประกาศต่ออาณานิคม เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถตกลงที่จะตกลงกันในวันที่ 2 หรือ 4 กรกฎาคม มันจึงสร้างความแตกต่างเล็กน้อยหากรัฐสภาตกลงที่จะเปลี่ยนแปลงนี้ การระดมความคิดนั้นผ่านไปราวกับให้สำเนารัฐธรรมนูญฉบับก้าวหน้าในวันเกิดของเขา

“นักพูดมาทางนี้! ด้วยถ้อยคำที่ท่วมท้น และความมีเหตุผลของเขา”

– เบน แฟรงคลิน

เมื่อร่างกฎหมายแยกจากคณะกรรมการหนึ่งไปยังอีกคณะกรรมการหนึ่ง มันก็ดำเนินไปอย่างราบรื่นจนถึงประเด็นเรื่องการย้ายวันที่เราเฉลิมฉลองอิสรภาพของเราจากวันที่ 4 กรกฎาคมเป็นวันอื่นของปี กลุ่มทหารผ่านศึก ธิดาแห่งเสรีภาพ และคนอื่นๆ ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการให้ปล่อยวันประกาศอิสรภาพไว้ตามลำพัง นักบวชชายหญิงปรากฏตัวที่หน้าประตูสำนักงานรัฐสภาเพื่อประท้วงการเปลี่ยนวันที่เราเฉลิมฉลองอิสรภาพของเรา พวกเขาอ้างว่าเนื่องจากมีคนจำนวนมากมาโบสถ์ในวันพิเศษนั้นเพื่อขอบคุณผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์สำหรับพรของอเมริกา มันจะส่งผลเสียต่อผู้มาร่วมงาน เด็กนักเรียนเขียนจดหมายอ้อนวอนสภาคองเกรสไม่ให้ลดความสำคัญของวันที่ 4 กรกฎาคม

“รัฐธรรมนูญของรัฐบาลที่ครั้งหนึ่งเคยถูกเปลี่ยนจากเสรีภาพ ไม่สามารถฟื้นฟูได้

— จอห์น อดัมส์

McClory อ้างว่าเป้าหมายของเขาคือการจัดวันหยุดของรัฐบาลกลางให้ตรงกับวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อให้พนักงานของรัฐบาลกลางและธุรกิจส่วนตัวสามารถเพลิดเพลินกับเวลาวันหยุดที่มีประสิทธิผลมากขึ้นแทนที่จะได้วันหยุดที่แปลกในช่วงกลางสัปดาห์ แต่ตรรกะของเขาเสียไปเมื่อแรงจูงใจที่แท้จริงของเขาถูกเปิดเผย สิ่งนี้ถูกขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ทางการค้า และไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ องค์กรการท่องเที่ยวได้ผลักดันวันหยุดสามวันมาหลายปีแล้ว สหภาพแรงงานเอกชนและรัฐบาลกลางต่างเร่งเร้าอย่างหนักสำหรับเรื่องนี้ เพราะมันหมายถึงการมีเวลาพักผ่อนมากขึ้นสำหรับพวกเขา และสำหรับบางคน มันคือโอกาสที่จะได้รับวันหยุดบางวันที่พวกเขาไม่เคยได้รับมาก่อน

“ผู้ชายควรยอมรับความคิดเห็นของเขาและปกป้องพวกเขาด้วยความกล้าหาญ

— จอห์น อดัมส์

ในขณะที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าวันหยุดสุดสัปดาห์สามวันนี้บางส่วนเป็นที่ยอมรับได้ แต่การต่อต้านอย่างรุนแรงที่จะยุ่งเกี่ยวกับวันประกาศอิสรภาพยังคงดำเนินต่อไป ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสหภาพและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวซึ่งถูกกล่าวหาโดยกลุ่มผู้รักชาติที่ปฏิบัติต่อวันประกาศอิสรภาพด้วยการไม่เคารพดังกล่าวกล่าวว่าพวกเขาควรถูกแบนจากสภาคองเกรส สมาชิกคนหนึ่งของบุตรแห่งเสรีภาพกล่าวกับสภาคองเกรสว่า “การไม่เคารพวันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โลกนี้เป็นเพียงการแลกเปลี่ยนความเคารพเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ” เมื่อมีผู้รักชาติจำนวนมากขึ้นและแสดงความกังวลว่าจะอยู่ห่างจากวันที่พวกเขารักชาติมากกว่าวันอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ของเรา ร่างกฎหมายก็ได้รับการแก้ไขเพื่อยกเว้นวันประกาศอิสรภาพ และความเคารพในวันที่ 4 กรกฎาคม ชนะสภาคองเกรส

“ฉันไม่เคยคาดหวังว่าจะได้เห็นงานที่สมบูรณ์แบบจากคนที่ไม่สมบูรณ์แบบ”

– อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน

แม้ว่าวันหยุดสหพันธรัฐหลายแห่งสามารถเฉลิมฉลองด้วยความเคารพในวันอื่นได้ แต่วันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2319 ไม่เพียง แต่เป็นวันที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกาเท่านั้น แต่ยังเป็นวันที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์โลก ปฏิญญาสร้างสหรัฐอเมริกาและประกาศให้โลกรู้ว่าอเมริกาถือกรรมสิทธิ์ในสิทธิตามธรรมชาติและที่พระเจ้าประทานให้สำหรับประเทศชาติของตน มันระบุว่ารัฐบาลทุกแห่งได้รับอำนาจของพวกเขาจากความยินยอมของประชาชน และเมื่อรัฐบาลกลายเป็นการทำลายสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ประชาชนสามารถเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกและจัดตั้งรัฐบาลใหม่ได้ นั่นเป็นเหตุผลที่วันที่เราประกาศอิสรภาพจากมงกุฎนั้นสูงกว่าวันใดในประวัติศาสตร์

“เหตุที่แฝงอยู่ของฝ่ายจึงหว่านในธรรมชาติของมนุษย์”

– เจมส์ เมดิสัน

ปฏิญญาได้รวมเอาสิ่งที่เราเชื่อและเห็นคุณค่าในวัฒนธรรมของเรา วัฒนธรรมที่มีอิทธิพลต่อเราในการแบ่งปันเสรีภาพของเรากับโลกในฐานะผู้อารักขาที่ยิ่งใหญ่ แรงบันดาลใจสูงสุดและอุดมคติอันสูงส่งของเรา ความเชื่อของเราในเสรีภาพ ความเสมอภาค และสิทธิมนุษยชน มาจากเอกสารที่สร้างสรรค์ขึ้นอย่างมีเอกลักษณ์นี้ จิตวิญญาณของปฏิญญาของเราได้รับการรับรองอีกครั้งในขบวนการปฏิรูปที่ทำการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในอเมริกา เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกกฎหมายในทศวรรษที่ 1830 สตรีนิยมในปี 1848 และขบวนการสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1960 มันทำหน้าที่เป็นแรงบันดาลใจให้กบฏอาณานิคมต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการทั่วโลก เพื่อแสดงเหตุผลในโปแลนด์ เวียดนาม จีน และอาหรับสปริง

“มีความกระตือรือร้นในเสรีภาพบางอย่างที่ทำให้ธรรมชาติของมนุษย์อยู่เหนือตัวมันเอง”

– อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน

ถ้อยคำของปฏิญญาเป็นแก่นแท้ของความเป็นชาติของเรา เนื่องจากอเมริกาเป็นสถานที่สำหรับผู้ที่มาจากเชื้อชาติ ศาสนา สีผิว และชาติพันธุ์ต่างๆ เราจึงเป็นประเทศที่ประกอบด้วยผู้อพยพและเราต้องสร้างอัตลักษณ์ร่วมกันเพื่อผูกมัดเป็นประเทศหนึ่ง ประเทศของเราถูกประดิษฐ์ขึ้น สมาชิกของสภาคองเกรสภาคพื้นทวีปทำได้เพียงให้คำมั่นสัญญาต่อชีวิต ความเชื่อ และสัญญาว่าจะมีโอกาสนำรัฐบาลที่จะให้เกียรติคำมั่นสัญญาที่พวกเขาทำไว้กับเรา พวกเขาไม่มีอะไรนอกจากกันและกันเพื่อให้แน่ใจว่าสัญญาเหล่านี้ถูกรักษาไว้เพื่อสร้างประเทศของเรา พวกเขาต้องสร้างสัญชาติของผู้อพยพใหม่เพื่อสร้างประเทศ และประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของเราได้พยายามปรับปรุงแก้ไข

“ฉันหวังว่าเราจะไม่เสียสละเสรีภาพของเราเมื่อเราเข้าใกล้ความสมบูรณ์แบบมากขึ้น”

– อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน

ตามประวัติศาสตร์ของบอสตัน สภาคองเกรสภาคพื้นทวีปได้ลงคะแนนให้เอกราชเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2319 มีการถกเถียงกันว่ามีการลงนามในวันที่ 3 หรือ 4 หรือไม่ แต่จอห์น อดัมส์เขียนจดหมายถึงอาบิเกลภรรยาของเขาในวันรุ่งขึ้นหลังจากการโหวตซึ่งแสดงถึงความประทับใจของเขาที่มีต่อความยิ่งใหญ่ของปฏิญญา เขาพูดถึงวิธีการเฉลิมฉลองโดย “รุ่นต่อ ๆ ไป” ในฐานะ “เทศกาลครบรอบที่ยิ่งใหญ่” เขาเรียกมันว่า “วันแห่งการปลดปล่อย” ของเรา วันที่เราควรให้ความบันเทิงกับ “การแสดงความเคารพต่อพระเจ้าผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์” หนึ่งเราต้องให้เกียรติกับ “Pom and Parade, Shews, Games, Sports, Guns, Bells, Bonfires” ทั่วอเมริกา

“รัฐธรรมนูญของเราจัดทำขึ้นเพื่อผู้มีศีลธรรมและศาสนาเท่านั้น”สมัคร UFABET

— จอห์น อดัมส์

น่าเสียดายที่วันประกาศอิสรภาพไม่สร้างความบันเทิงให้กับมารยาทที่อดัมส์หวังไว้อีกต่อไป ใช่ เรามีขบวนพาเหรด ดอกไม้ไฟ และงานเฉลิมฉลอง แต่ความหมายส่วนใหญ่ของงานเฉลิมฉลองเหล่านี้ดูเหมือนจะหลุดไปจากเรา เป็นเรื่องที่ไม่น่าให้อภัยที่เราควรจะลืม … “วันที่ 4 กรกฎาคมเป็นวันเกิดของอเมริกา!”

มากกว่าเอกสารอื่นใดในประวัติศาสตร์ของอเมริกา คำประกาศนี้ได้รวบรวมอุดมคติและหลักการของเสรีภาพและเสรีภาพที่ผู้ก่อตั้งของเรามอบให้เราในข้อความศักดิ์สิทธิ์ในวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2319 เราต้องรู้สึกขอบคุณตลอดไปสำหรับผู้ที่ยืนขึ้นและเตือนสภาคองเกรส ความสำคัญของการเคารพวันเกิดของอเมริกาโดยไม่เลื่อนวันให้เป็นวันที่สะดวกกว่าในปฏิทินเพื่อประโยชน์ของสหภาพแรงงานและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ไม่มีการดูหมิ่นคนทั้งโลกมากไปกว่าการไม่ให้เกียรติประเทศของคุณในวันที่มันเกิด

“สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวที่มีวันเกิดที่รู้จัก ที่เหลือทั้งหมดเริ่มต้นขึ้น พวกเขาไม่รู้ว่าเมื่อไร และเติบโตเป็นอำนาจ พวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร ไม่มี ‘รีพับลิกัน’ ไม่มี ‘ประชาธิปัตย์’ ในวันที่ 4 กรกฎาคม ทุกคนเป็นชาวอเมริกัน”

– เจมส์ เบลนาหน้าที่ระดับสูงของรัฐที่ลอตเตอรีอิลลินอยส์กำลังจะออกไปทำงานที่จ่ายเงินสูงกว่าโดยใช้ลอตเตอรีของคอนเนตทิคัต

ผู้แทนรัฐอิลลินอยส์คนหนึ่งกล่าวว่าเป็นข่าวดีของรัฐอิลลินอยส์เตรียมรับผู้อำนวยการลอตเตอรีคนใหม่ ตำแหน่งที่เปิดอยู่นั้นเกิดขึ้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงของลอตเตอรีและหลายเดือนก่อนหน้าที่คาดการณ์ว่าจะเป็นหนึ่งในผู้ว่าการรัฐที่แพงที่สุดในประเทศ

ลอตเตอรีของรัฐอิลลินอยส์อยู่ภายใต้ผู้จัดการส่วนตัวคนใหม่ Camelot หลังจากยุติความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับ Northstar เมื่อต้นปีนี้ Northstar เป็นผู้จัดการส่วนตัวคนแรกของลอตเตอรีของรัฐอิลลินอยส์หลังจากฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดให้โปรแกรมแปรรูปในปี 2019 ในที่สุด Northstar ถูกรัฐบาลไล่ออกโดย Bruce Rauner หลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งในปี 2558 เนื่องจากไม่ได้สร้างรายได้เพื่อให้ตรงกับเป้าหมายที่ตั้งไว้ แต่ยังคงดำเนินการอยู่ สิ่งต่าง ๆ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีของรัฐอิลลินอยส์ยืนยันว่า Gregory Smith ผู้อำนวยการลอตเตอรีจะออกจากงานในปลายเดือนนี้ Hartford Courant รายงานว่า Smith จะเป็นผู้อำนวยการลอตเตอรีของคอนเนตทิคัตเริ่มในปลายเดือนนี้ โดยทำเงินได้ $200,000 ต่อปี นั่นคือ 68,000 ดอลลาร์มากกว่าเงินเดือน 142,000 ดอลลาร์ที่เขาได้รับในตำแหน่งที่ได้รับแต่งตั้งในรัฐอิลลินอยส์

เจ้าหน้าที่สลากกินแบ่งรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าสมิ ธ จ่ายเงินให้กับระบบการเกษียณอายุของพนักงานของรัฐและการประกันกลุ่ม แต่จะไม่ได้รับวันหยุดหรือเวลาป่วย

ตัวแทนรัฐอิลลินอยส์ David McSweeney, R-Barrington Hills กล่าวว่าเป็นข่าวดีที่ Smith จะจากไป

“ (Smith) ออกแบบกระบวนการที่ไม่มีองค์ประกอบการเสนอราคาที่แข่งขันได้” McSweeney กล่าว “ในที่สุดเราก็ลงเอยด้วยการประมูลครั้งเดียว พวกเขาควรจะปรับการเสนอราคาเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีการแข่งขันกัน”

McSweeney กล่าวว่า Camelot เป็นผู้เสนอราคาเพียงรายเดียวเป็นข้อตกลงที่ไม่ดีสำหรับผู้เสียภาษี

“ การไม่มีการแข่งขันนั้นไม่ดีสำหรับผู้เสียภาษี” McSweeney กล่าว

จากการคัดค้านของ McSweeney นั้น Camelot ได้รับสัญญา 10 ปีซึ่งจะมีการตรวจสอบภายในทุกปี และบริษัทในเครือของบริษัทเกมในอังกฤษจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านบันทึกสาธารณะ

หาก Camelot ไม่ดำเนินการ สมิ ธ กล่าวเมื่อปีที่แล้วว่า “มีข้อกำหนดในการยกเลิกจำนวนหนึ่งที่มีอยู่ในข้อตกลง”

ในขณะที่กำลังวิจารณ์ข้อตกลงที่ Camelot ผู้จัดการส่วนตัวคนใหม่ได้รับในฐานะผู้เสนอราคาเพียงคนเดียว McSweeney กล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าพวกเขากำลังทำอย่างไร เขาหวังว่าผลลัพธ์จะดีกว่าผู้จัดการคนก่อน Northstar ซึ่งพลาดการคาดการณ์รายได้

ตัวแทนของรัฐ Michael Zalewski, D-Riverside, ตกลงและกล่าวว่าด้วยเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ที่นำมาในทุกๆ ปี สิ่งสำคัญคือต้องมีการกำกับดูแลลอตเตอรีอย่างสม่ำเสมอ

“เมื่อคุณกำลังพูดถึงกิจกรรมมากมายและเครือข่ายแบบนี้ ฉันไม่รู้ว่าปัญหาเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่… เราจะทำอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่ากิจกรรมนั้นคืออะไร และทำให้แน่ใจว่าได้ดำเนินการถูกต้องแล้ว” ซาเลวสกี้กล่าว “เราสามารถทบทวนสิ่งนี้ได้ที่ลอตเตอรีเสมอเมื่อเราก้าวไปข้างหน้า”

เงินลอตเตอรีใช้สำหรับโครงการทุนและกองทุนทั่วไปของรัฐ ตั้งแต่ปี 1985 ลอตเตอรีอิลลินอยส์กล่าวว่าได้บริจาคเงิน 19 พันล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาและระดมทุนสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน บริการทหารผ่านศึก และอีกมากมาย

ลอตเตอรีโอนเงินจำนวน 723.2 ล้านดอลลาร์ไปยังกองทุน Common School Fund, Capital Projects Fund และสาเหตุตั๋วพิเศษในปีงบประมาณ 2017 คาดว่าจะโอนเงินจำนวน 731.7 ล้านดอลลาร์ไปยังกองทุนเหล่านั้นในปีงบประมาณ 2018 Jason Schaumburg โฆษกของ Illinois Lottery กล่าวการศึกษามูลค่า 34,000 เหรียญสหรัฐตลอดสัปดาห์ไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับคำถามของรัฐบาล John Bel Edwards ว่าข้อเสนอ 2018 ที่ล้มเหลวในการขยายใบอนุญาตพิเศษของ Harrah เพื่อดำเนินการคาสิโนบนบกแห่งเดียวในนิวออร์ลีนส์เป็นเวลา 30 ปีเป็น “ข้อตกลงอันเป็นที่รัก” หรือไม่ ผู้เสียภาษีได้รับประโยชน์

Edwards อนุญาตให้หน่วยงานพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐลุยเซียนา (LED) จ้าง Chartic LLC ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาในบอสตันที่ไม่มีความชำนาญด้านการพนันหรืออุตสาหกรรมการท่องเที่ยว เพื่อทำการศึกษาหลังจากที่ House Bill 553 ล้มเหลวในระหว่างการประชุมปกติ

Chartic ได้รับสัญญาเนื่องจากตกลงที่จะทำการศึกษาอย่างรวดเร็วพอที่จะให้ข้อมูลที่เขาต้องการกับ Edwards เพื่อล็อบบี้สภานิติบัญญัติเพื่อพิจารณาร่างกฎหมายใหม่ในระหว่างการประชุมพิเศษสองครั้งที่ตามมาด้วยการเลื่อนการประชุมปกติ

แต่ในท้ายที่สุด ผู้ว่าราชการจังหวัดเลือกที่จะไม่ผลักดันร่างกฎหมายใหม่ เนื่องจากผลการศึกษาของ Chartic ไม่ได้ให้ความชัดเจนที่จำเป็นต่อการเกลี้ยกล่อมผู้ร่างกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวุฒิสภา ว่าการขยายเวลาตามที่ระบุไว้ใน HB 553 จะไม่เป็นประโยชน์ต่อ Harrah โดยที่ค่าใช้จ่ายของ ผู้เสียภาษีของรัฐ

การศึกษาได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบจำนวนเงินที่ยุติธรรมในการประเมิน Harrah’s สำหรับการขยายเวลา แต่ทั้งหมดก็แสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีของ Harrah จะจ่ายภายใต้ใบเรียกเก็บเงิน – 27 ถึง 31 เปอร์เซ็นต์ – คล้ายกับที่จ่ายโดยคาสิโนในที่อื่น รัฐแม้ว่าจะน้อยกว่าที่จ่ายในระดับภูมิภาคเช่นในมิสซิสซิปปี้และโอคลาโฮมา

HB 553 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก House Speaker Taylor Barras, R-New Iberia ผ่าน 79-12 ในสภาเมื่อวันที่ 29 มีนาคม

การเรียกเก็บเงินขยายใบอนุญาตพิเศษของ Caesars Entertainment ในลาสเวกัสเป็นเวลา 30 ปีเพื่อแลกกับความมุ่งมั่นในการลงทุน 350 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างโรงแรมใหม่ ศูนย์อาหาร และตัวเลือกความบันเทิงอื่น ๆ ใกล้กับคาสิโนนิวออร์ลีนส์ซึ่งจะสร้างงาน 500 ตำแหน่ง

ซีซาร์ยืนยันว่าจำเป็นต้องแก้ไขอัตราภาษีของรัฐ 22 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบันที่จ่ายสำหรับรายได้จากการเล่นเกมในการคาดการณ์ระยะยาว โดยสังเกตว่ารายรับจากการเล่นเกมคาสิโนในนิวออร์ลีนส์ของ Harrah ลดลงจาก 419 ล้านดอลลาร์ในปี 2551 เป็น 281 ล้านดอลลาร์ในปี 2560

HB 553 พบกับการคัดค้านมากมายในวุฒิสภา ซึ่งบางคนตั้งคำถามถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการมอบ “ข้อตกลงอันเป็นที่รัก” ให้กับซีซาร์เพื่อต่ออายุใบอนุญาตที่ยังไม่หมดอายุจนถึงปี 2024

วุฒิสมาชิกแก้ไขร่างกฎหมายเพื่อให้คาสิโนของ Harrah ต้องจ่ายเพิ่มอีก 20 ล้านดอลลาร์ – 80 ล้านดอลลาร์ต่อปี – ในการชำระภาษีขั้นต่ำ จ่ายล่วงหน้า 40 ล้านดอลลาร์เมื่อใบอนุญาตขยายออกไป และอีก 40 ล้านดอลลาร์จ่ายครั้งเดียวหากซีซาร์ใช้ตัวเลือก ขาย Harrah’s ให้กับผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่นในลาสเวกัส

นอกจากนี้ Harrah’s จะจ่ายอัตราภาษีระหว่าง 27 ถึง 31 เปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่รวบรวมได้จากรายได้จากการเล่นเกม

HB 553 รุ่นที่ได้รับการแก้ไขอย่างมากมายได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาในการลงคะแนนเสียง 21-16 ก่อนที่สภานิติบัญญัติจะปฏิเสธอย่างเป็นเอกฉันท์ในวันที่ 18 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของการประชุมสภานิติบัญญัติแบบย่อ

หลังจากนั้น เจ้าหน้าที่ซีซาร์ประกาศว่าบริษัทจะลงทุน 350 ล้านดอลลาร์ที่อื่น แม้ว่าหลายคนเชื่อว่าผู้ให้บริการคาสิโนจะส่งข้อเสนอประเภทเดียวกันในปีหน้า

การศึกษาของ Chartic พบว่าอัตราภาษีของรัฐ 22 เปอร์เซ็นต์ที่จ่ายโดยซีซาร์จากรายได้ที่คาสิโนนิวออร์ลีนส์ของ Harrah อยู่ที่ระดับล่างสุดของภาษีที่จ่ายในตลาด 16 แห่งที่ดำเนินการคาสิโน

ตาม Chartic ซีซาร์จ่ายเพียง 7 เปอร์เซ็นต์ในเนวาดาและมากถึง 40 เปอร์เซ็นต์ในเพนซิลเวเนีย

การศึกษาระบุว่าท่าเรือ Encore Boston จะจ่ายภาษี 31 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปิดให้บริการในปี 2019 ในขณะที่ Rivers Casino & Resort Schenectady ในนิวยอร์กจ่าย 38% และ MGM National Harbor ในรัฐแมรี่แลนด์จ่าย 39 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม Chartic ตั้งข้อสังเกต อัตราภาษี 27 ถึง 31 เปอร์เซ็นต์จะทำให้ Harrah’s เสียเปรียบในการแข่งขันระดับภูมิภาคกับคาสิโนที่ต้องเสียภาษีในอัตราที่ต่ำกว่าในโอคลาโฮมาและมิสซิสซิปปี้ซึ่ง Beau Rivage Casino ใน Biloxi เช่นจ่ายเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ใน ภาษี“การลงคะแนนเสียงเป็นการใช้สิทธิ์ที่ดีที่สุดโดยผู้ที่ใช้เวลาในการเรียนรู้เกี่ยวกับประเด็นต่างๆ”

– โทนี่ สโนว์

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในปี 1932 แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์บอกกับฝูงชนที่หิวโหยที่วิ่งเต้นเพื่อขอความช่วยเหลือจากรัฐบาลเพิ่มเติมว่า “ประชาธิปไตยไม่สามารถประสบความสำเร็จได้เว้นแต่ผู้ที่แสดงทางเลือกของพวกเขาพร้อมที่จะเลือกอย่างชาญฉลาด ดังนั้นการปกป้องประชาธิปไตยที่แท้จริงคือการศึกษา” และพวกเขาประสบความสำเร็จในการเลือกเขาสี่ครั้ง แต่ไม่เคยสนใจที่จะค้นหาว่าของขวัญจากรัฐบาลกลางของพวกเขามาจากไหน ส่งผลให้เศรษฐกิจตกต่ำยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเรา จึงเรียกว่า “ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่” เศรษฐกิจของเราไม่เพียง “ตกต่ำ” แต่พลเมืองของเราก็เช่นกัน การขาดโอกาส การใช้ชีวิตจากปากต่อปากในเอกสารแจกของรัฐบาลทำให้อัตตาลดลง

“การลงโทษสำหรับการกระทำที่ทำอะไรไม่ถูกคือการพบว่าตัวเองอยู่ในความเมตตาของผู้อื่น”

– มาร์ตี้ รูบิน

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลต่ำจะติดตามความก้าวหน้าเช่นลูกสุนัข พวกเขากินคำสัญญาที่ว่างเปล่าของนักการเมืองเช่นปลาปิรันย่ากับเนื้อสด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ว่างงานและผู้ที่อยู่ในความอุปการะภายใต้โครงการความช่วยเหลือของรัฐและรัฐบาลกลาง สำหรับพวกเขา การลดภาษีที่กระตุ้นการลงทุนของภาคเอกชนเพื่อสร้างงานเป็นแนวคิดต่างชาติ การเก็บภาษีคนรวยคือ “การลงโทษ” ที่ทำเงินได้มากกว่าพวกเขา ในโพลของแฮร์ริสเมื่อเร็วๆ นี้ มีเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่านั้นที่ระบุว่าภาษีเป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดที่ต้องเผชิญกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดของประเทศ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับการลดหย่อนภาษี รองจากการศึกษา ประกันสังคม การดูแลสุขภาพ Medicare และ Medicaid

“ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดต่อประชาธิปไตยคือการสนทนา 5 นาทีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย”

– วินสตัน เชอร์ชิลล์

มันไม่ได้เป็นแบบนี้เสมอไป ก่อนยุคของนักการเมืองที่ใช้แพลตฟอร์มที่ขาดเนื้อหาและเต็มไปด้วยความคิดโบราณและความซ้ำซากจำเจ พวกเขาทำงานตามท้องถนน แม้ว่าหลายคนให้คำมั่นสัญญาที่พวกเขาไม่สามารถรักษาได้ แต่ผู้คนมีโอกาสตรวจสอบพวกเขาแบบตัวต่อตัว ไม่มีการลงคะแนนล่วงหน้า ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในเกมตลอดแคมเปญ และในวันเลือกตั้ง ประชาชนที่ติดตามพวกเขาไปรอบ ๆ และตรวจดูคำพูดของพวกเขาจริง ๆ แล้วรู้ว่าพวกเขากำลังติดพันใครและตำแหน่งของพวกเขาคืออะไร พวกเขามีโอกาสต่อสู้เพื่อเลือกผู้สมัครที่เหมาะสมหากต้องการ

“ชายผู้มีจิตใจสูงต้องใส่ใจความจริงมากกว่าสิ่งที่ผู้คนคิด”

– อริสโตเติล

ยุคของคนแกร่งที่เคาะประตูและบล็อกการทำงานเริ่มลดลงในปี 1900 หลังจากวิลเลียม เจนนิงส์ ไบรอันแพ้การเสนอราคาตำแหน่งประธานาธิบดีต่อวิลเลียม แมคคินลีย์ ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี พ.ศ. 2436 โดยได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตจึงใช้ความไม่สบายทางเศรษฐกิจนี้เพื่อจัดการกับคนรวยกับคนจน การแข่งขันในปี 1896 เป็นจุดวิกฤตในประวัติศาสตร์การเมืองของเรา เนื่องจากเน้นที่การทำสงครามทางชนชั้นเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง แม้ว่าไบรอันจะพ่ายแพ้ แต่พรรคเดโมแครตผู้นี้ทำให้พรรคเดโมแครตเป็นวีรบุรุษพื้นบ้านที่จะช่วยเหลือคนยากจนด้วยการลงโทษคนรวย: ตราที่พวกเขาสวมใส่ในวันนี้ ไบรอันเคยบอกผู้สนับสนุน:

“ไม่มีใครสามารถหาเงินล้านได้โดยสุจริต”

– วิลเลียม เจนนิงส์ ไบรอัน

ความพ่ายแพ้ของไบรอันและความพยายามที่ล้มเหลวของพวกประชานิยมในการยักยอกในชั้นเรียนทำให้พรรครีพับลิกันมีอำนาจจนถึงปีพ.ศ. 2475 เมื่อเริ่มเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ FDR คว้าโอกาสที่จะแสวงหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าสู่รัฐบาลใหญ่ ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำได้ทำลายคำสัญญาของเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ที่จะนำมาซึ่งยุคใหม่แห่งความเจริญรุ่งเรือง รูสเวลต์กระโดดขึ้นบนภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฮูเวอร์เช่น “ข้าวขาว” การว่างงานอยู่ที่ร้อยละ 20 และ FDR บอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หิวโหยถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ยิน รูสเวลต์ชนะอย่างคล่องแคล่ว โดยได้รับคะแนนโหวตสูงสุดจากประชาธิปัตย์ในประวัติศาสตร์ การเลือกตั้งครั้งนี้จะพิสูจน์ได้ว่าร้ายแรงต่อความเป็นอิสระของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการสมรู้ร่วมคิดตลอดไป

“เมื่อคุณต้องการช่วยเหลือผู้คน คุณต้องบอกความจริงกับพวกเขา เมื่อคุณต้องการช่วยตัวเอง คุณต้องบอกพวกเขาว่าพวกเขาอยากฟังอะไร”

– โธมัส โซเวลล์

การเลือกตั้งครั้งนี้ถือเป็นจุดจบของรัฐบาลที่รับผิดชอบเป็นเวลาสองทศวรรษ เมื่อ FDR มอบทุกสิ่งที่ขอแก่ผู้คน พวกเขาก็หยุดถามคำถามยากๆ พวกเขาติดตาม FDR เหมือน Pied Piper แห่ง Hamelin ไปยังดินแดนแห่งการเชื่อ ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบเขาเมื่อพวกเขาลงคะแนนด้วยมือและเขาก็เติมเงินที่ประดิษฐ์ขึ้นให้พวกเขา สิ่งนี้เริ่มมีแนวโน้มในอเมริกาที่ไม่เคยแก้ไขด้วยตนเอง เนื่องจากสิทธิของรัฐบาลกลางที่เขาสร้างขึ้น ตอนนี้เรามีกลุ่มการลงคะแนนแบบก้าวหน้าที่มีกรอบความคิดที่เชื่อเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ยินเท่านั้น และก้าวหน้ายอมรับอย่างเปิดเผย

“ดูเหมือนว่าเราไม่ได้เพียงไม่รู้เกี่ยวกับปัจจุบันของเรา แต่เราเพิกเฉยต่ออดีตของเราด้วย”

– อดอร่า สวิตัก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลต่ำทำร้ายทุกคน พวกเขาไม่มีแรงจูงใจที่จะได้รับข้อมูลทางการเมืองนอกเหนือจากสิ่งที่ป้อนให้กับพวกเขา พวกเขาเลือกผู้สมัครที่มีเสียงพูดและมองเห็นได้มากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงเนื้อหา พวกเขาลงคะแนนเสียงในแนวพรรคและเลือกนักการเมืองที่พูดแต่เรื่องดีๆ ไม่ใช่ข้อเท็จจริง พวกเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ งบประมาณการป้องกัน การแบ่งอำนาจนิติบัญญัติ สิทธิของรัฐ และงบประมาณของรัฐบาลกลาง น้อยคนนักที่จะรู้ว่าเราใช้งบประมาณ 58% ไปกับประกันสังคมและเมดิแคร์ และเราบริจาคเงินช่วยเหลือต่างประเทศเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ความไม่รู้เป็นความสุขสำหรับพวกเขา แต่ก็เป็นหายนะสำหรับสุขภาพประชาธิปไตยของประเทศของเรา

“ข้อมูลไม่มีความหมายเหมือนกันกับความรู้”

– ราอูล อันเชน

นักการเมืองได้เรียนรู้ที่จะรีดไถผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลต่ำอย่างมีประสิทธิภาพ ตอนนี้พวกเขากำหนดนโยบายให้พวกเขาว่าพวกเขาต้องการที่จะผ่าน พวกเขาทำเช่นนี้ภายใต้เสื้อคลุมของการปกป้อง กลวิธีที่มีประสิทธิภาพคือการแบ่งแยกและพิชิต การใช้เรื่องเพศ เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และประเด็นละเอียดอ่อน เช่น การควบคุมอาวุธปืน การทำแท้ง การช่วยเหลือผู้ยากไร้ ชาวอเมริกันผู้พิการ และการย้ายถิ่นฐาน พวกเขาทำให้เรื่องนี้ง่ายมาก เมื่อพวกเขาต้องการเพิ่มจำนวนขึ้นในการสำรวจความคิดเห็น พวกเขาทำลายธุรกิจที่ร่ำรวยและองค์กร

ข้อมูลทางการเมืองมีอยู่ในหนังสือพิมพ์ สื่ออิเล็กทรอนิกส์ และเว็บไซต์สื่ออินเทอร์เน็ตที่ไม่แสวงหากำไร มีข้อมูลเบื้องต้นและซับซ้อนสำหรับการถ่าย เป็นไปไม่ได้ที่จะลงคะแนนเสียงที่มีการศึกษาโดยปราศจากมัน แต่การประเมินอย่างเป็นกลางและเป็นกลางนั้นต้องใช้เวลาและความพยายาม ความพึงพอใจเข้ามาแทนที่ความคิดริเริ่มสำหรับหลายคนที่เชื่อว่าหากพรรคพูดมันจะต้องเป็นความจริง แทนที่จะใช้สามัญสำนึกในการถอดรหัสข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ อันมีค่าที่พวกเขาได้รับจากการออสโมซิส พวกเขากลับเข้าสู่โหมดป้องกันตนเองและปกป้องหลักคำสอนที่พรรคพวกเลือกบิดเบือนไปจากพวกเขา นักการเมืองฉ้อฉลกับสิ่งนี้

“เมื่อผู้ชายถูกลงโทษด้วยความซื่อสัตย์ เขาเรียนรู้ที่จะโกหก”

– คริส จามิ

Pericles บอกเราว่า “เพียงเพราะคุณไม่สนใจการเมือง ไม่ได้หมายความว่าการเมืองจะไม่สนใจคุณ” ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีข้อมูลต่ำเป็นอันตรายต่อลัทธิสาธารณรัฐ และนั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมพวกหัวก้าวหน้าจึงตัดสินพวกเขา ไม่เป็นความลับที่พวกเขาได้กลายเป็นศูนย์กลางของฐานที่ก้าวหน้า

พวกเขามีแนวทางปฏิบัติที่เต็มไปด้วยสัจพจน์ที่พยายามและเป็นความจริงและสมมุติฐานที่พวกเขาใช้เพื่อตัดสินผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ขี้เกียจและไม่รู้ข้อมูลเหมือนที่ไบรอันทำในการหาเสียงของเขาในปี 2439 ด้วย 122 ปีของการปรับแต่งกลยุทธ์นี้เพื่อให้ฐานของพวกเขามีข้อมูลไม่เพียงพอและเกินคำสัญญา พวกเขาจะไม่มีวันเปลี่ยนวิธีการทำงานของพวกเขา พวกหัวก้าวหน้าแอบรู้ว่าความรู้ผิดๆ นั้นอันตรายกว่าความไม่รู้และการล่าเหยื่อ

“รัฐบาลสามารถเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณได้ แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนที่ตระหนักถึงสิ่งนี้”

– บารัคโอบามา

ระบบการเมืองที่ซับซ้อนของเราทำให้ผู้คนพึ่งพาข้อมูลที่เรียบง่ายเกินไป แต่ประชาธิปไตยเรียกร้องให้ผู้คนตัดสินใจอย่างมีข้อมูลโดยอิงจากความรู้ที่แท้จริง ไม่ใช่อารมณ์ คำพูดที่มีเหตุผล หรือการโฆษณาชวนเชื่อของพรรค ความเขลาเป็นอำนาจครอบงำของทาสที่ก้าวหน้า หากความไม่รู้คือความสุข ควรมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความสุขมากกว่านี้ การตัดสินใจที่ผิดพลาดโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาดีกว่าการตัดสินใจที่ผิดพลาดด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง การรู้หนังสือทางการเมืองเป็นปุ๋ยที่หล่อเลี้ยงประเทศของเรา

“ความไม่รู้ร่วมกันของประเทศปูทางให้นักการเมืองหัวรุนแรงตรวจสอบตำแหน่งของตนต่อสาธารณะ สุขภาพของประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับพลเมืองที่มีการศึกษา”

ค. แวร์เลมันผู้แทนจากวุฒิสภาสหรัฐฯ และสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เตรียมจัดการประชุมเกี่ยวกับร่างกฎหมายฟาร์มของสหรัฐฯ เพื่อพยายามประนีประนอมกับความแตกต่าง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ร่างกฎหมายดังกล่าวอาจทำให้ผู้เสียภาษีต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่า 8 แสนล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงเงินทุนสำหรับเงินอุดหนุนฟาร์มและแสตมป์อาหาร เป็นต้น

ตัวแทนสามคนจากโอไฮโอจะเข้าร่วมการประชุม: ตัวแทนพรรครีพับลิกัน Steve Chabot ตัวแทนพรรครีพับลิกัน Bob Gibbs และ Marcia Fudge ตัวแทนประชาธิปัตย์

ตามรายงานของนักเศรษฐศาสตร์เงินอุดหนุนฟาร์มทำให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันต้องเสียค่าภาษีประมาณ 20 พันล้านดอลลาร์ทุกปี เงินอุดหนุนส่วนใหญ่ไปให้กับเกษตรกรผู้มั่งคั่งที่ผลิตสินค้าหลัก

แม้ว่าสภาคองเกรสส่วนใหญ่ในสภาและวุฒิสภากำลังผลักดันให้เงินอุดหนุนฟาร์มขนาดใหญ่ ทั้งสองห้องกำลังถกเถียงกันว่าควรจะปิดเงินอุดหนุนที่ไหน ร่างพระราชบัญญัติสภาผู้แทนราษฎรฉบับแรกจะอนุญาตให้เกษตรกรที่มีเงินเดือนขั้นต้น 900,000 ดอลลาร์มีสิทธิ์ได้รับเงินอุดหนุน ในขณะที่ฉบับวุฒิสภาลดรายได้รวมสำหรับการมีสิทธิ์เป็น 700,000 ดอลลาร์ พวกเขาจะหาทางประนีประนอมในการประชุม

Joe Cornely ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายสื่อสารองค์กรที่สำนักงานฟาร์มโอไฮโอบอกWatchdog.orgว่าอาจมีปัญหาเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินล่าช้า

“พวกเขาจำเป็นต้องรู้ว่ากฎของเกมคืออะไร เพื่อให้สามารถตัดสินใจวางแผนธุรกิจได้” เขากล่าว “เกษตรกรมักจะคิดไปข้างหน้าอีกหลายปี ดังนั้นพวกเขาต้องการความมั่นใจว่านโยบายฟาร์มจะเป็นอย่างไร”

Cornely กล่าวว่าร่างกฎหมายฟาร์มมีความจำเป็นเพื่อให้เครือข่ายความปลอดภัยสำหรับเกษตรกรในการปกป้องพวกเขาจากสภาพอากาศหรือการเปลี่ยนแปลงของราคา หากไม่มีตาข่ายนิรภัย เขากล่าวว่าอาจมี “ผลร้ายตามมา”

“เมื่อเศรษฐกิจฟาร์มตกต่ำ เศรษฐกิจในชนบทก็เช่นกัน” คอร์นลีกล่าว “ตัวแทนจำหน่ายรถบรรทุก บริษัทอุปกรณ์ ธนาคาร Walmart และทุกธุรกิจในชนบทขนาดเล็กได้รับผลกระทบ โรงเรียน โบสถ์ และองค์กรชุมชนก็ประสบเช่นกัน หากไม่มีนโยบายด้านฟาร์มที่ดี ความมั่นคงด้านอาหารของประเทศก็อาจมีความเสี่ยงเช่นกัน”

อย่างไรก็ตาม สถาบัน Buckeye ที่เน้นตลาดเสรีแสดงความกังวลเกี่ยวกับเงินอุดหนุน

Andrew Kidd นักเศรษฐศาสตร์ของสถาบันกล่าวกับWatchdog.orgว่าโดยทั่วไปแล้ว เงินอุดหนุนทำให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพของตลาด และการเกษตรก็ไม่ต่างกัน

“เนื่องจากการเกษตรเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจของรัฐโอไฮโอ เงินอุดหนุนสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของเกษตรกรได้เมื่อพวกเขาตัดสินใจว่าจะปลูกพืชชนิดใด นำไปสู่การใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพและการผลิตพืชผลและผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรบางชนิดมากเกินไป เช่น นม” Kidd กล่าว . “การปล่อยให้เกษตรกรเผชิญกับความต้องการของภาคเอกชนสำหรับสินค้าของพวกเขา ทำให้เกษตรกรสามารถวางแผนได้อย่างเพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดโดยไม่ต้องมีการผลิตมากเกินไปหรือผลิตน้อยเกินไปสำหรับสินค้าบางประเภท”

Kidd กล่าวว่าการผลิตที่มากเกินไปและการผลิตน้อยเกินไปส่งผลให้เกษตรกรไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้ แทนที่จะให้เงินอุดหนุนแก่ฟาร์มเหล่านี้ เขากล่าวว่า เกษตรกรควรสามารถดำเนินการในตลาดได้โดยปราศจากสิ่งกีดขวาง ซึ่งจะช่วยเพิ่ม GDP ทั่วทั้งรัฐ

พรรครีพับลิกันผ่านร่างกฎหมายนี้ด้วยคะแนนเสียง 213-211 ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันทั้งหมด 20 คน; อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต ร่างพระราชบัญญัติของวุฒิสภามีความเป็นสองฝ่ายมากกว่า ร่างกฎหมายนี้ได้รับการสนับสนุนเกือบเป็นเอกฉันท์จากพรรคเดโมแครตด้วยคะแนนเสียง “ใช่” จากทุกคนยกเว้นพรรคเดโมแครตที่งดออกเสียง พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุนร่างกฎหมายของวุฒิสภาด้วย โดยมีเพียง 11 เสียงที่ไม่เห็นด้วย และอีก 2 คนงดออกเสียง“ถ้าคุณกดลบแรงพอ มันจะผลักผ่านและกลายเป็นบวก”

– ซาอูล อลินสกี้

เมื่อเราได้ยินคำว่าโดมิโน บางคนก็เชื่อมโยงกับพิซซ่า ในขณะที่บางคนเชื่อมโยงกับเกมกระดานที่มีชื่อเสียงของอิตาลี มีการแสดงโดมิโนทั่วโลกที่เกี่ยวข้องกับการยืนต่อแถวยาวเหยียด เมื่อแผ่นกระเบื้องแผ่นแรกล้ม มันจะลดหลั่นกันเป็นชั้นถัดไป และในไม่ช้าทั้งระดับก็พังทลายลง ผู้เล่นที่มีทักษะจะสร้างการกำหนดค่าที่ซับซ้อนซึ่งจะทำให้ไอแซก นิวตันสับสน เช่นเดียวกับบ้านไพ่ที่สะบัดนิ้ว สิ่งที่ใช้เวลาวันและสัปดาห์ในการสร้างพังลงในไม่กี่วินาที

“ต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสร้างเกลียวโดมิโน และไม่กี่นาทีในการทำลายมัน”

– เลช วาเวลซา

เมื่อเหตุการณ์หนึ่งทำให้เกิดเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ผลสะสมที่เกิดขึ้นจะเรียกว่า “เอฟเฟกต์โดมิโน” ชาดกนี้ประกาศเกียรติคุณโดย Dwight Eisenhower ในปี 1954 เขาอ้างถึงอินโดจีนที่ตกอยู่ภายใต้การปกครองของคอมมิวนิสต์และผลที่ตามมาของภูมิภาคใกล้เคียง การเปรียบเทียบของเขาคือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันในประเทศเพื่อนบ้านและจะส่งผลให้เกิดแนวร่วมคอมมิวนิสต์ใหม่ที่อันตรายถึงตาย นี่เป็นนโยบายต่างประเทศของเรามาหลายปีแล้วที่จะแสดงเหตุผลในการแทรกแซงการต่างประเทศ

“เมื่อคุณล้มโดมิโนตัวแรก แถวทั้งหมดจะต้องตามมา”

– ดไวท์ ดี. ไอเซนฮาวร์

ทฤษฎีโดมิโนที่ใช้ในการกำหนดนโยบายต่างประเทศได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่ไอเซนฮาวร์เชื่อ แต่เราได้เห็นความสำเร็จของเอฟเฟกต์โดมิโนทุกครั้งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกว่าเราต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัฐบาล เราเห็นสิ่งนี้เมื่อประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันส่งกองทหารสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม สิ่งนี้หลอกหลอนเขาตลอดการดำรงตำแหน่ง เมื่อสิ้นสุดวาระ เขาก็โยนผ้าเช็ดตัวเข้ามา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เลือกริชาร์ด นิกสัน ผู้รณรงค์ให้ยุติสงคราม นิกสันไม่เพียงแต่ชนะการเลือกตั้งอย่างคล่องแคล่ว แต่ยังได้รับการเลือกตั้งใหม่ด้วยอัตรากำไร 23.2 เปอร์เซ็นต์ในครั้งต่อไป นี่เป็นชัยชนะที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในประวัติศาสตร์อเมริกา ในระหว่างการหาเสียงทั้งสองของเขา ที่นั่งของรัฐสภาเปลี่ยนมือเร็วกว่าที่คนส่วนใหญ่เปลี่ยนชุดชั้นใน

“เมื่อผู้คนลงคะแนนเสียงด้วยความหลงใหลและความขุ่นเคือง ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งใดที่จะรู้สึกปลอดภัยได้”

– กอร์ดอน แรมซีย์

ในช่วงวาระสุดท้ายของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช เศรษฐกิจของเรากำลังถดถอย และเรากำลังต่อสู้กับสงครามที่ไม่มีทางเกิดขึ้น โปรเกรสซีฟกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้เลือกผู้สมัครที่รณรงค์ด้วยคำเดียว – เปลี่ยน บารัค โอบามา ชนะ จอห์น แมคเคน อย่างเด็ดขาด และผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มอบของขวัญให้เขาด้วยกลุ่มคนก้าวหน้าในรัฐสภาเพื่อสนับสนุนความเข้าใจผิดของเขาในเรื่อง “การเปลี่ยนแปลง” แต่ในไม่ช้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพบว่าพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงมากกว่าดอลลาร์ในกระเป๋า และเมื่อโอบามาทำลายคริสต์มาสสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านร่างกฎหมายที่ไม่เป็นที่นิยมที่สุดในประวัติศาสตร์ Obamacare พวกเขาทำความสะอาดบ้านในรัฐสภาในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

“ฉันชนะ; คุณแพ้; ตอนนี้ฉันกำลังเขียนบิล การเลือกตั้งมีผล”

– บารัคโอบามา

ผู้สนับสนุนโอบามาเลือกเขาใหม่ แต่ให้สภาคองเกรสแก่เขาซึ่งจะมีฝนตกในขบวนพาเหรดของ “การเปลี่ยนแปลง” ในช่วงเทอมนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตระหนักว่านี่ไม่ใช่ประเภทของการเปลี่ยนแปลงที่พวกเขาต้องการ เศรษฐกิจสะดุดเพื่อเอาชีวิตรอด ความล้มเหลวของพลังงานสีเขียวเกิดขึ้น และงานที่พร้อมใช้พลั่วเข้ามาแทนที่งานจริง โมเมนตัมสำหรับการเปลี่ยนแปลงเริ่มรวบรวมไอน้ำ การเลือกตั้งครั้งต่อไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้สามัญสำนึกและเลือกนักธุรกิจแทนนักการเมืองที่รณรงค์ให้อเมริกากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง – โดนัลด์ ทรัมป์ พวกเขายังให้อำนาจเขาควบคุมบ้านทั้งสองหลังให้ทำเช่นนี้

“ยังไงก็ต้องคิด แล้วทำไมไม่คิดการใหญ่”

– โดนัลด์ทรัมป์

หลังจากทศวรรษของการปกครองแบบก้าวหน้า ชาวอเมริกันจำนวนมากรู้ว่าเราต้องการการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง แต่ระหว่างทาง พวกเขาคุ้นเคยกับของขวัญมากมายจากคลังสาธารณะ บางคนไม่พอใจและตั้งคำถามถึงการสนับสนุนของพวกเขา สิ่งนี้ได้รับแรงหนุนจากสื่อที่ก้าวหน้าซึ่งแต่งตั้งโอบามาเป็นเวลาแปดปี สื่อสาธารณะเยาะเย้ยและด่าว่าโดนัลด์ทรัมป์ทุกวัน พวกเขารู้ว่าถ้าโยนโคลนลงบนผนังมากพอจะเกาะติดและกำแพงจะพังทลายลง นี่คือแผนโดมิโนแบบก้าวหน้า พวกเขารู้ว่าผู้ที่ควบคุมสื่อควบคุมประเทศชาติ พวกเขาได้วางรากฐานสำหรับการยึดการเลือกตั้งครั้งต่อไปอย่างก้าวหน้า

“เลือกเป้าหมาย ตรึงไว้ ปรับแต่งให้เป็นส่วนตัว และทำให้เป็นขั้ว ตัดเครือข่ายสนับสนุนและแยกเป้าหมายออกจากความเห็นอกเห็นใจ”

– ซาอูล อลินสกี้

โธมัส เพนบอกเราว่า “รัฐบาลแม้จะอยู่ในสภาพที่ดีที่สุด แต่ก็เป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น อยู่ในสภาพที่แย่ที่สุด ทนไม่ได้” ในขณะที่อเมริกาส่วนใหญ่ติดอยู่บนเวทีระดับประเทศ แต่พวกหัวก้าวหน้ากลับทำงานล่วงเวลาโดยพลิกที่นั่งในการเลือกตั้งท้องถิ่น การเลือกตั้งขั้นต้นในท้องที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยที่สุด แต่ก็เป็นการเลือกตั้งเดียวที่เรามีอิทธิพลโดยตรง พวกเขาเลี้ยงระบบฟาร์มสำหรับผู้ที่ไม่เหมาะสมที่ลงเอยใน DC Progressives ตระหนักดีถึงเรื่องนี้และกำลังเคาะประตูบ้านใกล้เรือนเคียงเพื่อเติมรถบัสของพวกเขาให้กับผู้ติดตามในแต่ละวันการเลือกตั้ง แผนโดมิโนของพวกเขาคือการเติมเต็มบ้านเมืองและรัฐด้วยความก้าวหน้าจนกว่าพวกเขาจะล้นและจบลงด้วยการคืนรัฐสภาและทำเนียบขาว

“ราคาของการโจมตีที่ประสบความสำเร็จเป็นทางเลือกที่สร้างสรรค์”

– ซาอูล อลินสกี้

เอฟเฟกต์โดมิโนแบบโปรเกรสซีฟอยู่ในเกียร์สูง นับเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษที่ผู้สมัครที่คัดเลือกมาอย่างดีได้เอาชนะผู้ดำรงตำแหน่งและผู้ท้าชิงที่เอนเอียงแบบอนุรักษ์นิยมมากกว่าครั้งใดในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ พวกเขาวางแผนที่จะปลุกกระแสความกระตือรือร้นแบบเสรีนิยมและการรายงานข่าวต่อต้านทรัมป์ต่อเสียงข้างมากในสภาในการเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน กลุ่มก้าวหน้าทำงานได้ดีกว่า GOP ในการลงคะแนนเสียงทั่วไปส่วนใหญ่ พวกเขากำลังทำงานอยู่ในรัฐสีม่วง เหมือนจะไม่มีวันพรุ่งนี้ ตอนนี้ แม้แต่ที่นั่งของพรรครีพับลิกันในประเทศทรัมป์ก็ยังตกอยู่ในอันตราย พวกเขาเชี่ยวชาญศิลปะของเอฟเฟกต์โดมิโนด้วยการเล่น “เตะสิ่งสกปรกต่อหน้าทรัมป์” กับสื่อเสรี มันจ่ายออก

“การเยาะเย้ยเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดของมนุษย์ ไม่มีการป้องกัน มันไม่มีเหตุผล”

– ซาอูล อลินสกี้

ซาอูล อลินสกี้เขียนว่า “ทำให้ศัตรูดำเนินชีวิตตามกฎเกณฑ์ของมันเอง” เขาเสียชีวิต 36 ปีก่อนการเลือกตั้งโอบามา แต่ผู้ที่ชื่นชอบการพูดนานน่าเบื่อของโซเชียลมีเดีย NPR และวิดีโอ Youtube อาจคิดว่าเขาซุ่มซ่อนอยู่เบื้องหลังโอบามาเช่นรัสปูติน การชื่นชม Machiavelli ของ Alinsky แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจของเขาว่าผู้ก้าวหน้าที่โหดเหี้ยมจะต้องเป็นอย่างไรหากพวกเขาต้องการชนะสงครามการเมือง เขาสาธิตวิธีการทำงานภายในระบบโดยใช้เครื่องมือของการเคลื่อนไหวภายนอกเพื่อสังฆราชข้อความของพวกเขาในการให้บริการประชาชนแทนที่จะให้บริการเครื่องจักรที่ก้าวหน้า

“กลวิธีที่ดีคือกลยุทธ์ที่คนของคุณชอบ”

– ซาอูล อลินสกี้

ความก้าวหน้าครั้งใหม่เติบโตด้วยเอฟเฟกต์โดมิโน ได้มีการรวบรวมกระแสอย่างช้า ๆ โดยดำเนินการเมืองตามความเชื่อที่ว่าอเมริกาไม่ได้ถูกแบ่งแยกด้วยความแตกต่างทางศีลธรรมหรือความแตกต่างของนโยบายหรือความเป็นจริง แต่ด้วยความล้มเหลวของคนครึ่งประเทศที่จะรู้ว่าอะไรดีสำหรับพวกเขา มันแทรกซึมเข้าไปในสื่อซึ่งเป็นการแต่งงานที่เกิดขึ้นในนรก สื่อได้ประดิษฐ์ชุดค่านิยมพื้นฐานที่พวกเขารวบรวมไว้ในรายงานข่าวทุกฉบับ พวกเขารวมโลกผ่านอุดมการณ์ที่ก้าวหน้าที่เลวร้าย

“กดดันต่อไป พยายามทำสิ่งใหม่ ๆ ต่อไปเพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามไม่สมดุล”

– ซาอูล อลินสกี้

เมื่อเบน แฟรงคลินผู้มีญาณทิพย์กล่าวว่า “เราให้สาธารณรัฐแก่คุณหากคุณสามารถรักษามันไว้ได้” เขารู้ดีถึงความอ่อนแอของมนุษย์และผลกระทบของโดมิโน ผู้คนจำนวนมากมีความเสี่ยงที่จะดึงดูดความสนใจทางอารมณ์ที่ตีโพยตีพาย พวกเขาตอบสนองต่อแรงกระตุ้นเพื่อการแก้ไขอย่างรวดเร็วและยินดีที่จะโยนทารกด้วยน้ำอาบน้ำเพื่อสนองความต้องการนั้น โปรเกรสซีฟเป็นผู้เชี่ยวชาญของทฤษฎีโดมิโน แต่การแก้ไขอย่างรวดเร็วไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา และอุดมการณ์นั้นสามารถทำให้คนทั้งประเทศตกต่ำได้ ถึงเวลาแล้วที่เหล่านักอนุรักษ์นิยมและผู้ดูแลจะต้องตื่นขึ้นและได้กลิ่นสิ่งที่กำลังต้มอยู่ในกาต้มน้ำแบบโปรเกรสซีฟ เรามีสาธารณรัฐ เราเก็บไว้ได้ไหม?

“คนขี้อายชอบความสงบของการเผด็จการมากกว่าทะเลแห่งเสรีภาพที่ปั่นป่วน”ค่าใช้จ่าย Medicaid ที่เพิ่มขึ้นรวมถึงการฉ้อโกงเป็นหัวใจสำคัญของการต่อสู้ด้านงบประมาณของรัฐในเกือบทุกรัฐในปีนี้รวมถึงลุยเซียนา

ในปี 2560 รัฐ 22 แห่งประสบปัญหาขาดแคลนงบประมาณ และอย่างน้อย 10 แห่งไม่เห็นด้วยกับงบประมาณใหม่ก่อนที่จะเริ่มปีงบประมาณถัดไป นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติเต็มใจที่จะตัดเงินทุนเพื่อการศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน ตำรวจ และระบบป้องกันอัคคีภัย แต่ไม่ค่อยมีใครทำกับ Medicaid และในขณะที่ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น การเมืองท้องถิ่นป้องกันการฉ้อโกงจากการถูกดำเนินคดีอย่างเพียงพอ พวกเขาโต้เถียง

ในปี 2560 ค่าใช้จ่ายประจำปีของ Medicaid ทั่วประเทศอยู่ที่ 5955,000 ล้านเหรียญสหรัฐตามข้อมูลของ MACPACซึ่งเป็นหน่วยงานที่ให้คำแนะนำแก่รัฐสภาเกี่ยวกับนโยบายของ Medicaid หากการใช้จ่ายในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ค่าใช้จ่ายคาดว่าจะเกิน 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2569 โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางส่วนใหญ่เสนอความคุ้มครองการรักษาพยาบาลฟรีอย่างจำกัดแก่พลเมืองที่มีรายได้น้อย การชำระเงินของ Medicaid จะแจกจ่ายให้กับประชากรประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ จากการชำระเงินเหล่านี้ รัฐจ่ายประมาณ 38 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่าย

กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริการะบุว่า 12 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่าย Medicaid ทั้งหมดในปี 2560 คิดเป็นการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม ในรัฐหลุยเซียนา 12% แปลเป็น 1 พันล้านดอลลาร์ โดยรัฐมีมูลค่า 380 ล้านดอลลาร์จากร่างกฎหมายนี้ นายสตีฟ การ์ด ส์ผู้ให้การสนับสนุนการปฏิรูป CPA ของแบตันรูชและเมดิเคด บอกกับWatchdog.org

ค่าใช้จ่าย Medicaid ประจำปีของรัฐลุยเซียนาอยู่ที่ 1.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2551 ประมาณหนึ่งในสามของค่าใช้จ่ายประจำปีที่ 3.3 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน หากการใช้จ่ายในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้จะเกิน 6.1 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2569 Gardes กล่าว

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินของรัฐลุยเซียนา (LAO) เพิ่งระบุการชำระเงินของ Medicaid มูลค่า 2.4 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นการฉ้อโกงและการจัดการที่ผิดพลาด Darryl Purpera หัวหน้าผู้ตรวจสอบบัญชี ระบุว่ากระทรวงสาธารณสุขของรัฐลุยเซียนา (LDH) นั้นไม่สามารถจัดการโปรแกรมได้ว่าเป็น

LAO คำนวณว่าผู้สมัครประมาณ 208,000 รายภายใต้การขยายโครงการ Medicaid “อาจไม่มีสิทธิ์” หากเป็นกรณีนี้และด้วยผลประโยชน์ของ Medicaid โดยเฉลี่ยต่อคนต่อปีที่ 4,900 ดอลลาร์ นั่นอาจส่งผลให้มีการจ่ายเงินที่ผิดพลาดหรือฉ้อฉลรวมทั้งสิ้น 1 พันล้านดอลลาร์

LDH ยังกล่าวอีกว่ามีเพียง 39 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ใน Medicaid ในรัฐลุยเซียนาที่ยื่นแบบแสดงรายการภาษีของรัฐบาลกลาง ซึ่งหมายความว่าอาจมีผู้รับที่ถูกตัดสิทธิ์มากกว่านั้นมาก แต่การไม่เปิดเผยข้อมูลภาษีระหว่างหน่วยงานของรัฐ การตรวจพบการฉ้อโกงกลายเป็นเรื่องที่สงสัย

เจฟฟ์ แลนดรี อัยการสูงสุดแห่งรัฐกล่าวว่าหน่วยควบคุมการทุจริตของ Medicaid (MFCU) ของอัยการสูงสุด “พบผู้คนหลายสิบคนที่ไม่ทราบว่าตามการชำระเงินของ LDH พวกเขาได้รับบริการด้านสุขภาพ” MFCU ยังระบุข้อเรียกร้องบางอย่างที่ถูกปฏิเสธแต่ยังได้รับเงินเต็มจำนวน ในกรณีอื่นๆ องค์กรดูแลจัดการ (MCO’s) จ่ายเงินให้กับผู้ที่ไม่ใช่ชาวลุยเซียนา และคนอื่นๆ ที่เสียชีวิต MCO ที่ไม่มีใบอนุญาตรายหนึ่งเรียกเก็บเงินจากโปรแกรม Medicaid และได้รับเงินจากผู้เสียภาษี 6.9 ล้านดอลลาร์ในช่วง 10 เดือน