สมัคร Sa Gaming เว็บพนัน Sa บาคาร่า Sa Gaming สมัคร Sa36 สมัครเว็บ Sa Gaming เว็บ Sa Gaming สล็อต Sa Gaming บาคาร่า SaGame Sa Gaming Slot สมัครสมาชิก Sa Gaming เว็บพนัน Sa Gaming คาสิโน Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa สมัครเล่น Sa Gaming Sa Game คาสิโน SaGame แอพ Sa Gaming Sa Game แอพ Sa Game Sa Gaming ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ส่งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางไปยังชายแดนเท็กซัส-เม็กซิโกเพื่อจัดการกับผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง เนื่องจากสมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกัน 12 คนเดินทางมาถึงเอลพาโซเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott อธิบายว่าเป็น วิกฤตด้านมนุษยธรรม

แอ๊บบอตในแถลงการณ์หลายย่อหน้าเมื่อวันจันทร์กล่าวว่าเขากำลังแจ้งให้ประธานาธิบดี “รับทราบ” สำหรับวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่เขาสร้างขึ้นที่ชายแดนโดยการย้อนกลับนโยบายยุคทรัมป์

“เท็กซัสกำลังเตือนประธานาธิบดีไบเดนว่านโยบายของเขากำลังเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัยของประมวล และทำให้เด็กตกอยู่ในความเสี่ยงจากแก๊งค้ามนุษย์และผู้ค้ามนุษย์” เขากล่าว

เมื่อเช้าวันอาทิตย์ มีการกักตัวเด็กข้ามชาติที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 4,200 คนในสถานกักกันระยะสั้น ตามรายงานของ CBS News ซึ่งพวกเขาควรจะถูกส่งไปยังที่อื่นภายใน 72 ชั่วโมง

จำนวนเด็กในการดูแลชั่วคราวของตระเวนชายแดนผันผวนตามชั่วโมง รายงานของ El Paso Times ระหว่าง 800 ถึง 1,000 เด็ก “ถูกควบคุมตัวในสัปดาห์นี้ หลายครั้งมากกว่าสองวัน”

ในขณะที่ทำเนียบขาวไม่ได้ระบุว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเด็กที่ไม่มีเอกสารเป็นวิกฤต แต่โฆษกสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า “วิกฤตด้านมนุษยธรรม” ที่สหรัฐฯ-เม็กซิโกเป็นความผิดของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

“ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังพยายามแก้ไขระบบที่เสียหายซึ่งฝ่ายบริหารของทรัมป์ทิ้งไว้ให้พวกเขา” เปโลซีกล่าว “ฝ่ายบริหารของไบเดนจะมีระบบ โดยอิงจากการทำงานที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเข้าใจว่านี่เป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรม”

แอ๊บบอตเห็นด้วยว่ามีวิกฤตด้านมนุษยธรรม แต่โทษไบเดนที่เป็นต้นเหตุ เนื่องจากไม่มีการไหลทะลักเข้าล่าสุดในระหว่างการบริหารครั้งก่อน ตามตัวเลขของตำรวจตระเวนชายแดน การข้ามแดนที่ผิดกฎหมายพุ่งสูงขึ้นไม่สูงเท่าที่เคยเป็นมาในรอบกว่าห้าปี

“นโยบายเปิดพรมแดนโดยประมาทของฝ่ายบริหารของ Biden ได้สร้างวิกฤตด้านมนุษยธรรมสำหรับผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพังข้ามพรมแดน” Abbott กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ “หากไม่มีแผน ฝ่ายบริหารได้สร้างเงื่อนไขที่อกหักและไร้มนุษยธรรมสำหรับเด็กที่ถูกคุมขังในเท็กซัส เราไม่รู้ว่าเด็กเหล่านี้ได้กลับมาพบกับครอบครัวของพวกเขาอีกครั้งผ่านการตรวจดีเอ็นเอหรือวิธีการอื่นๆ หรือไม่ หรือว่าพวกเขาเคยตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์หรือไม่

“ในฐานะผู้ว่าการรัฐเท็กซัส ความรับผิดชอบของฉันคือสุขภาพและความปลอดภัยของพลเมืองของเรา และการขาดการวางแผนของฝ่ายบริหารของ Biden ได้สร้างเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและความปลอดภัยในชุมชนของเรา รัฐบาลกลางกำลังติดตามว่าเด็กเหล่านี้มาจากประเทศใดและ พวกเขาอาจได้รับเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์ใด”

แอ๊บบอตยังถามอีกว่าเด็กเหล่านี้ถูกกักตัวในเท็กซัสนานแค่ไหน พวกเขาได้รับการตรวจโควิด-19 หรือไม่ และเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวก

“คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ส่งผลต่อสุขภาพและความปลอดภัยของชุมชนของเรา และประมวลผลสมควรได้รับคำตอบ” เจ้าอาวาสกล่าว “แต่ยิ่งไปกว่านั้น คนอเมริกันสมควรได้รับการดำเนินการจากรัฐบาลนี้”

โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าฝ่ายบริหารกำลังเผชิญกับ “ความท้าทายครั้งใหญ่” และใช้ “รัฐบาลทุกระดับเพื่อช่วยในการแก้ไขปัญหานี้”

เจ้าหน้าที่จากหน่วยงานด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ และสำนักงานการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยอยู่ที่ชายแดนเพื่อเริ่มกระบวนการตรวจค้นเพื่อส่งเด็กไปอยู่กับผู้อุปถัมภ์ และหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางอยู่ที่ชายแดนเป็นเวลาสามเดือนข้างหน้าเพื่อดูแลการบริโภค ที่พักพิง และการโอนเด็กที่ไม่มีเอกสารและที่เดินทางโดยลำพัง

“พวกเขากำลังเล่นหลายบทบาทที่นั่นเพื่อจัดการกับสิ่งที่เรารู้สึกว่าเป็นปัญหาสำคัญและเป็นความท้าทายที่สำคัญ และฉันคิดว่าเราไม่ได้ … ซ่อนเร้นเกี่ยวกับเรื่องนี้” Psaki กล่าวถึง FEMA

ในขณะเดียวกัน สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกัน 12 คนเดินทางถึงเท็กซัสในวันจันทร์เพื่อประเมินสถานการณ์ที่ศูนย์ประมวลผลกลางเอลพาโซ

ผู้นำกลุ่มน้อยเควิน แมคคาร์ธี, R-California ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่ม ได้เข้าร่วมโดยตัวแทนพรรครีพับลิกัน John Katko (NY), Chuck Fleischmann (Tenn.), Clay Higgins (La.), Gonzales (Texas), Michael Cloud (Texas) , Carlos Gimenez (ฟลอริดา), Yvette Herrell (NM), David Joyce (โอไฮโอ), Mariannette Miller-Meeks (ไอโอวา), August Pfluger (เท็กซัส), John Rose (Tenn.) และ Maria Salazar (Fla.)

ซัลลาซาร์ ซึ่งเป็นตัวแทนของเมืองไมอามี่ แสดงความกังวลว่าเด็กๆ เคยเป็นหรืออาจตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ไปแล้ว ซัลลาซาร์ซึ่งมีเชื้อสายคิวบากล่าวว่าชาวอเมริกันกลางมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกค้ามนุษย์

“เราต้องรวมพลังและส่งข้อความว่าเราไม่สามารถยอมให้เกิดอะไรขึ้นที่ชายแดน เพราะนี่คือสาว ๆ ของเรา ฮอนดูรัส กัวเตมาลา นิการากัว คนที่ถูกข่มขืน เป็นเด็กผู้หญิงของเรา พวกเด็กๆ ที่ถูกค้ามนุษย์” เธอกล่าว

McCarthy กล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวที่เมือง El Paso เมื่อวันจันทร์ว่า “”ฉันมาที่นี่เพราะฉันได้ยินเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ มันเป็นมากกว่าวิกฤต นี่คือความอกหักของมนุษย์ ส่วนที่น่าเศร้าเกี่ยวกับทั้งหมดนี้ ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น วิกฤตนี้เกิดจากนโยบายของประธานาธิบดีของฝ่ายบริหารชุดใหม่นี้ ไม่มีทางอื่นที่จะอ้างสิทธิ์ได้นอกจากวิกฤตชายแดนไบเดน”

สำหรับคนส่วนใหญ่ทั่วโลก การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ดูเหมือนจะเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ของมนุษย์ ด้วยการเสียชีวิต การล้มละลาย และสภาพจิตใจที่แตกร้าว แต่สำหรับบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ Twitterati ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและในร้านค้านโยบายบางแห่ง การแพร่ระบาดครั้งนี้ถือเป็นโอกาสอันยิ่งใหญ่ในการบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์อย่างถาวรสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเติบโตของประชากร และการเคลื่อนย้ายในระดับสูง

ชี้ไปที่การลดลงของก๊าซเรือนกระจกเนื่องจากการล็อกดาวน์ บางคนมองว่าการแพร่ระบาดครั้งนี้ทำลายเศรษฐกิจส่วนใหญ่ ซึ่งรวมถึงการทำลายล้างของธุรกิจและงบประมาณของครอบครัวอย่างมหาศาล ไม่ใช่เป็นโรคระบาดในตัวเอง แต่ตามที่ British Climate Assembly กล่าว เป็น “การทดสอบ” สำหรับเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพอากาศรูปแบบใหม่

เรามี “ความรับผิดชอบที่เหลือเชื่อ” ในการ “หลอมรวมโซลูชัน – อย่างน้อยที่สุดโซลูชันทางการเงิน – เพื่อ coronavirus กับโซลูชั่นทางการเงินสำหรับสภาพอากาศ” Christiana Figueres อดีตหัวหน้าฝ่ายภูมิอากาศของสหประชาชาติและสถาปนิกสนธิสัญญาของ UN Paris “เพราะสิ่งที่เราไม่สามารถจ่ายได้ สิ่งที่ต้องทำคือการกระโดดออกจากกระทะของ Covid และเข้าสู่กองไฟที่โหมกระหน่ำของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อาจเป็นผู้รับผิดชอบต่อความสำเร็จของวัคซีนของ Operation Warp Speed ​​แต่ตอนนี้แนวทางที่รวดเร็วของเขาซึ่งน่าแปลกนั้นกำลังถูกนำไปใช้โดยนักรณรงค์ด้านสภาพอากาศเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจทั้งหมดของเราในระยะเวลาอันสั้น ท้ายที่สุด พวกเขาโต้เถียงกัน การล็อกดาวน์แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสามารถบังคับใช้โดยไม่มีข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญ แทบทุกข้อจำกัดในการจัดการกับวิกฤตที่รับรู้ และโรคระบาดด้วยการคร่าชีวิตเศรษฐกิจไปมาก โดยเฉพาะการเดินทาง ทำให้ประสบความสำเร็จในการลดก๊าซเรือนกระจกได้ชั่วคราวถึง 7 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก และ 12 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา

การระบาดใหญ่ยังก่อให้เกิดวิกฤตทางสังคม โดยผลกระทบของมันทำให้คนจนและชนชั้นแรงงานรู้สึกไม่สมส่วนในแทบทุกประเทศ มันกดดันอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ทั่วโลก รวมทั้งในสองมหาอำนาจที่เหลือ คือจีนและสหรัฐ โควิด (Covid) ชี้ว่าการศึกษาล่าสุดโดยบรู๊คกิ้งส์ คิดเป็นสัดส่วนการเกิดน้อยกว่าครึ่งล้านในอเมริกาเพียงประเทศเดียว

ในแง่หนึ่ง การเรียกร้องให้ล็อกดาวน์แบบกึ่งถาวรสะท้อนถึงความทะเยอทะยานที่ฝังลึกซึ่งหล่อเลี้ยงมายาวนานในการเคลื่อนไหวสีเขียว แนวคิดในการจำกัดชีวิตครอบครัวเป็นหัวใจสำคัญของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมาเป็นเวลาหลายชั่วอายุคน อย่างน้อยก็นับตั้งแต่ยุคระเบิดประชากรของ Paul Ehrlich (1968) ซึ่งเสนอแนะ ท่ามกลางข้อเสนออื่นๆ ให้เพิ่มการฆ่าเชื้อลงในแหล่งน้ำ แนวทางนี้ได้รับการขยายผลในอีกสี่ปีต่อมาโดยรายงาน Club of Rome ที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กร ซึ่งพยายามลดการบริโภค การขยายตัวทางเศรษฐกิจ และการเติบโตของประชากรเพื่อป้องกันความอดอยากและความโกลาหลทางสังคม

การสร้างความรู้สึกถึงวิกฤตที่ใกล้เข้ามา เช่นเดียวกับเหตุผลในการล็อกดาวน์ มีความสำคัญต่อการเผยแพร่พระกิตติคุณด้านสิ่งแวดล้อมมาอย่างยาวนาน เนื่องจาก Michael Shellenberger นักรณรงค์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมาอย่างยาวนานได้แสดงให้เห็นในหนังสือเล่มใหม่ของเขา Apocalypse Never การคาดการณ์หลายอย่างของเออร์ลิชและสโมสรแห่งโรมได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการพูดเกินจริงที่สุด เนื่องจากทรัพยากรไม่ได้เสื่อมสภาพตามที่คาดการณ์ไว้ และความอดอยากจำนวนมากได้ลดลงอย่างมากตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960

บางทีสิ่งหนึ่งที่ผักใบเขียวอาจไม่ชอบเกี่ยวกับโรคระบาดก็คือมันไม่อันตรายพอ ตัวอย่างเช่น Jacques Cousteau ผู้ล่วงลับไปแล้วเชื่อว่าการรักษาไวรัสทำให้เกิด “ปัญหาใหญ่โต” เขาไม่บ่นอีกต่อไปว่าโรคระบาดสามารถชดเชยการคลอดบุตรที่เกินจากความตายได้ โดยยอมรับว่า “แย่มากที่ต้องพูดแบบนี้” เขาแนะนำให้รักษาเสถียรภาพของประชากรโลกโดยกำจัดผู้คน 350,000 คนต่อวัน “นี่เป็นเรื่องที่แย่มากที่เราไม่ควรแม้แต่จะพูด” – แต่ Cousteau กล่าว นี่ไม่ใช่มุมมองของคนบ้า อดีตนักชีววิทยาของกรมอุทยานฯ David M. Graber ถือว่ามนุษย์เป็น “โรคระบาดในตัวเรา” ที่ต้องกำจัดทิ้ง

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางการเมือง

แน่นอนว่าปัญหาใหญ่อยู่ที่การขายวาระการปิดเมืองถาวร รวมถึงการต่อต้านการดำรงอยู่ของมนุษย์ การระบาดใหญ่นั้นอาจเป็นอันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน แม้ว่าจะมีพื้นที่ให้ถกเถียงกันว่าควรจัดการกับมันอย่างไรดีที่สุด ในทางตรงกันข้าม “วิกฤต” ของสภาพภูมิอากาศได้รับการเตือนมาหลายปีแล้ว โดยมักจะใช้เงื่อนไขแบบไฮเปอร์โบลิก ไม่ว่าปัญหาจะร้ายแรงเพียงใด แน่นอนว่ามันไม่ได้มีอะไรที่เหมือนกับความเร่งด่วนของการระบาดใหญ่ หรือสำหรับเรื่องนั้น ความหายนะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทิ้งไว้ให้ตื่นจากการแพร่ระบาด

ปัญหาสำคัญประการหนึ่งอยู่ที่การระบุว่าใครเป็นผู้จ่ายค่าใช้จ่ายในการจำกัดการเติบโตและความทะเยอทะยานของมนุษย์ ประสบการณ์ที่ผ่านมา ดังที่เบนจามิน ฟรีดแมนโต้เถียงในหนังสือเรื่อง The Moral Consequences of Economic Growth ของเขา ชี้ให้เห็นถึง “ความเชื่อมโยงระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจกับความก้าวหน้าทางสังคมและการเมือง” ซึ่งเขาได้รวมความก้าวหน้าในความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและการสนับสนุนสำหรับการปรับปรุงสิ่งแวดล้อม ถึงแม้ว่าความอดอยากและความยากจนทั่วโลกจะลดลงอย่างมาก และการปรับปรุงที่สำคัญในอดีต – อย่างน้อยในประเทศตะวันตก – ในตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อม ทั้งการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและพันธมิตรองค์กรที่สำคัญได้สูญเสียความเชื่อมั่นในประสิทธิภาพของความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจมากขึ้น ทุกวันนี้ ฝูงชนในดาวอสชอบที่จะยอมรับแนวคิดเรื่อง “การเติบโตทางเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันตก

ปัญหาที่นี่คือแบบคลาสสิก: ใครจ่าย? หลักฐานชัดเจนว่านโยบายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะเข้มงวดเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ทำงานในอุตสาหกรรมการผลิตที่ต้องพึ่งพาพลังงาน ดังที่เราเห็นในแคลิฟอร์เนียแล้ว เนื่องจากปัญหาการขาดแคลนงานคอปกที่มีรายได้สูง ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้พลังงานที่มีรายได้น้อยจะได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน สถาบัน Jacques Delors ประมาณการว่าชาวยุโรปประมาณ 30 ล้านคนไม่สามารถให้ความร้อนแก่บ้านของตนได้อย่างเพียงพอในฤดูหนาวนี้

อนาคตของพนักงานในบริษัทคอสีฟ้าและแม้แต่ปกขาวนั้นช่างเยือกเย็น หากมีการล็อคดาวน์ใหม่ที่นี่ ภายใต้ข้อตกลงปารีส ซึ่งเป็นผู้ปล่อยก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในโลก ประเทศจีน สามารถคายคาร์บอนออกมาได้มากขึ้นเรื่อย ๆ จนถึงปี 2030 ในช่วงเวลานั้น ตะวันตกที่ปล่อยคาร์บอนต่ำมากขึ้นเรื่อยๆ เศรษฐกิจ – และตามด้วยระดับปกสีน้ำเงิน Fritz Varhenholt ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมมาเป็นเวลานานในพรรคสังคมประชาธิปไตยแห่งเยอรมนี เตือนว่า:

“เราไม่ได้สร้างความแตกต่างด้วยการเลิกใช้ และจะไม่มีใครติดตามเราหากเราเลิกใช้ถ่านหินและพลังงานนิวเคลียร์ภายในสิบปี ซึ่งหมายความว่าเยอรมนีจะสูญเสียความมั่งคั่งอย่างมาก เราไม่สามารถรักษาสังคมอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วอย่างสูงด้วย ลมและแสงแดด เราถูกคุกคามด้วยการลดอุตสาหกรรมและการสูญเสียความมั่งคั่ง เราพูดคุยอย่างบ้าคลั่ง: มีคนอ้างว่าถ้าเราไม่เลิกใช้เครื่องยนต์ดีเซลและเบนซินในตอนนี้ อากาศก็จะพลิกคว่ำ นั่นหมายความว่าสำหรับงานหลายแสนงานคือ ไม่สนใจแล้ว เราต้องหยุดลูกศิษย์พ่อมด ความกลัวเป็นที่ปรึกษาที่ไม่ดี”

สิ้นสุดประชาธิปไตย?

ความคาดหวังที่จะขยายการล็อกดาวน์อย่างถาวรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศอาจไม่เป็นที่ยินดีในวงกว้าง หลักฐานเพียงเล็กน้อยชี้ให้เห็นว่าประชาชนมองว่าสภาพอากาศเป็นปัญหาหลัก การสำรวจความคิดเห็นในเดือนมกราคม 2564 ที่จัดทำโดยล่องหนโดยใช้แบบสำรวจ Realtime Research™ พบว่าแทบไม่มี 13% ที่ถือว่าสภาพอากาศเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับประธานาธิบดีโจ ไบเดนใน 100 วันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง – เพียงหนึ่งในสี่ของส่วน (53 เปอร์เซ็นต์) ที่เน้นไปที่การทำลายล้าง สุขภาพและผลกระทบทางเศรษฐกิจจากโรคระบาด โพลของ Gallup เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่า 26 เปอร์เซ็นต์มุ่งเน้นไปที่การระบาดใหญ่ 16 เปอร์เซ็นต์เกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจและ 10 เปอร์เซ็นต์เกี่ยวกับเชื้อชาติ เพียงร้อยละ 3 กล่าวถึงสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมว่าเป็นข้อกังวลหลัก

ตรงกันข้ามกับสมมติฐาน ชาวยุโรปอาจไม่แตกต่างกันมากนัก ในการสำรวจของ Politico ปี 2018 สภาพภูมิอากาศไม่ได้ทำให้เกิดความกังวล 5 อันดับแรก โดยอยู่หลังการเข้าเมือง การก่อการร้าย เศรษฐกิจ การเงินของรัฐบาล และการว่างงาน ในการสำรวจของคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2020 ความสนใจของสาธารณชนได้เปลี่ยนไปจากสิ่งแวดล้อม (ถ้ามี) เกือบสามในห้าของปัญหาเศรษฐกิจที่จัดลำดับความสำคัญ และสุขภาพ 22 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่สภาพอากาศเป็นปัญหาหลักที่แทบจะไม่มีหนึ่งในห้าเลย

จากความเป็นจริงเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการล็อกดาวน์จากสภาพอากาศอย่างถาวร เช่นเดียวกับการล็อกดาวน์จากโควิด-19 จากด้านบน โดยอิงจากแนวคิดเรื่องภาวะฉุกเฉินที่ชัดเจน นักการเมืองที่กดดันให้ล็อกดาวน์อาจได้รับการสนับสนุนจากความพยายามในการไม่เชื่อฟังของพลเรือนโดยนักรณรงค์เพื่อบังคับนโยบายที่เข้มงวดโดยทำให้องค์ประกอบของชีวิตสมัยใหม่ เช่น การเดินทางในอังกฤษ ไม่เป็นที่พอใจมากที่สุด

แน่นอน หากคุณต้องการได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ คุณสร้างวาระเกี่ยวกับสภาพอากาศที่ไม่ทำลายเศรษฐกิจและครอบครัว ซึ่งอาจรวมถึงแนวทางที่ยั่งยืนและกดดันน้อยลง เช่น การส่งเสริมการทำงานที่บ้าน ก๊าซธรรมชาติรีไซเคิล และแม้แต่พลังงานนิวเคลียร์ ตามที่จีนกำลังทำอย่างชัดเจน

ทว่าสิ่งที่ดึงดูดใจคนหมู่มากก็ดูคลาสซี่สำหรับผู้ปกครองที่คาดหวังของเรา “ความจริงที่ไม่สะดวก” เสนอแนะผู้สนับสนุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมคนหนึ่ง นั่นคือ เราต้องยุติกฎของหอยเป๋าฮื้อและแทนที่จะได้รับคำแนะนำจากกระทรวงแห่งอนาคต ซึ่งผลักดันนโยบายที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เด็กที่มักหลอกลวง Eric Heymann นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจาก Deutsche Bank Research ตระหนักถึงความเป็นจริงนี้ เตือนว่าข้อตกลงสีเขียวของยุโรปและเป้าหมายของความเป็นกลางทางสภาพอากาศภายในปี 2050 คุกคามวิกฤตการณ์ขนาดใหญ่ในยุโรป นำไปสู่ ​​“การสูญเสียสวัสดิการและงานที่เห็นได้ชัดเจน” เขาเตือนว่า มันจะไม่ทำงานหากไม่มี “เผด็จการเชิงนิเวศในระดับหนึ่ง”

มุมมองนี้มีผู้สนับสนุนแม้กระทั่งในอเมริกา ผู้คลั่งไคล้สภาพอากาศและอดีตผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เจอร์รี บราวน์ และมหาเศรษฐีไมเคิล บลูมเบิร์ก ต่างก็ยกย่องแนวทางการปกครองแบบเผด็จการของจีนต่อสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะมีสถิติที่น่าสังเวชก็ตาม บราวน์สนับสนุนอย่างเปิดเผยในการใช้ “อำนาจบีบบังคับของรัฐ” เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมในขณะเดียวกันก็ส่งเสริม “การล้างสมอง” ของมวลชนที่ไม่เข้าใจและบางครั้งก็ไม่สะดวก ในนามของการกอบกู้โลก เหล่าผู้คลั่งไคล้เหล่านี้เชื่อว่า เราควรสนับสนุนตรรกะที่อยู่เบื้องหลังการควบคุมความคิดของจีน

ช่องทางอื่นๆ ที่เป็นปฏิปักษ์ต่อทุนนิยมแบบเสรีนิยม เช่น เดอะการ์เดียน อาจเห็นการอุทธรณ์ในการล็อกดาวน์ที่ยืดเยื้อออกไป โอกาสในการควบคุมทุกอย่างจากมุมมองที่ก้าวหน้านั้นไม่มีจำกัดแน่นอน แต่สำหรับคนส่วนใหญ่ – ยังคงรอการฉีดวัคซีนครั้งแรก – คลื่นลูกใหม่ของการล็อกดาวน์อย่างต่อเนื่องอาจทำให้พวกเขาสงสัยว่าสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆ คือยาเฮมล็อค

การทำงานของนักข่าวไม่ใช่เรื่องง่าย

ความโปร่งใสไม่ใช่เรื่องธรรมชาติ ไม่มีใคร – นักการเมือง เจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ที่ไม่เป็นสาธารณะ – กระตือรือร้นที่จะให้นายจ้างรับผิดชอบ ไม่มีใครรอโทรศัพท์ตอบคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอาจรู้ สิ่งที่พวกเขาอาจจะทำ หรือสิ่งที่พวกเขาทำ มันไม่ทำงานแบบนั้น

ไม่ นักข่าวที่เน้นการรายงานข่าวตรงและผู้สร้างเรื่องราวจากแหล่งที่มาจะใช้แผนข้อมูลรายเดือนทุกบิต ถามนักข่าวเกี่ยวกับระยะเวลาที่ต้องใช้ในการรายงานและเขียน – ไม่ต้องพูดถึงการแก้ไข – เรื่องราวที่อาจใช้เวลาอ่านห้านาที

การรายงานเกี่ยวกับภาคเอกชนเป็นเรื่องที่ท้าทาย เนื่องจากแหล่งข่าวอาจไม่มีส่วนได้เสียในการเข้าร่วม นั่นเป็นสิทธิ์ของพวกเขา

แต่ความท้าทายแบบเดียวกันนี้ไม่ควรเกิดขึ้นสำหรับนักข่าวที่ให้ความสำคัญกับภาครัฐ บ่อยครั้งที่ความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้ไม่ชัดเจนในหมู่ผู้ที่รับราชการในทุกระดับ

ทุกสัปดาห์คือSunshine Weekสำหรับนักข่าวที่ Franklin News Foundation แก่นของงานของเรามุ่งเน้นไปที่ภาครัฐที่มีความครอบคลุมใน 35 รัฐ บริการ Newswire ระดับประเทศของเราที่ The Center Square ได้ทุ่มเทเวลาทั้งหมดให้กับประเด็นในท้องถิ่นที่มีความสำคัญต่อผู้เสียภาษี

บรรณาธิการและนักข่าวที่ The Center Square ให้ความสำคัญกับ สมัคร Sa Gaming ประสิทธิภาพและประสิทธิผลของรัฐบาล ให้นักการเมืองและข้าราชการที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาเป็นและไม่ได้ทำในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นทั่วประเทศ

เรื่องความพากเพียรและความขยันหมั่นเพียร ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา นักข่าวของแฟรงคลินเขียนเรื่องราวมากกว่า 650 เรื่องเกี่ยวกับไมเคิล แมดิแกน อดีตประธานสภารัฐอิลลินอยส์

Center Square เป็นคนแรกที่รายงานเกี่ยวกับเอกสารของรัฐบาลกลางหลายร้อยหน้าที่เผยแพร่ในคืนก่อนวันขอบคุณพระเจ้าซึ่งท้ายที่สุดแล้วส่งผลให้พรรคเดโมแครตของรัฐอิลลินอยส์เลิกใช้ และส่งผลให้ตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Chicago Machine สิ้นสุดลง โดยบังเอิญ เรื่องราวของเราได้รับรางวัลจากการเซ็นเซอร์ Twitter โดยมีการระงับแพลตฟอร์มโดยสังเขป แม้ว่าจะไม่เคยอธิบายก็ตาม

เรารายงานข่าวด้วยความรู้สึกนึกคิดของผู้เสียภาษี โดยใช้ขั้นตอนการรายงานเพิ่มเติมที่บิ๊กมีเดียไม่ได้ถามโดยเจาะจงเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นวิธีที่รัฐใช้เงินของคนอื่นไปจนถึงวิธีที่พวกเขาได้รับเงินนั้นจาก พลเมืองที่พวกเขาเป็นตัวแทน

การอ่านรัฐธรรมนูญทำให้รู้สึกว่าการรายงานข่าวของรัฐบาลควรจะค่อนข้างง่าย การดำเนินงานของรัฐบาลควรเปิดเผยและชัดเจน ไม่ว่าเรื่องราวจะเน้นไปที่การควบคุมสัตว์ในเขตเทศบาลหรือสำนักงานอธิการบดี รัฐบาลควรดำเนินการด้วยความโปร่งใสอย่างเต็มที่ ตัวแทนของเราและพนักงานควรสนใจที่จะอธิบายกิจกรรมของตนกับผู้ให้ทุน

แต่ชาวอเมริกันทั่วไปที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับกิจกรรมของคนจับสุนัขในพื้นที่หรือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐหรือรัฐบาลกลางรู้ว่าบ่อยครั้งไม่เป็นเช่นนั้น

อีกครั้ง ไม่มีใคร – ไม่ใช่ประธานโรงเรียนของคุณ ไม่ใช่สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ ไม่ใช่ตัวแทนของคุณในสภาคองเกรส – กำลังรอโทรศัพท์โดยหวังว่านักข่าวจะโทรหาพวกเขาเพื่อเช็คอินและถามว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ นักข่าวรู้ว่า “วงกลม” และ “อะไรก็ตาม” เป็นคำพ้องความหมาย

นักการเมืองมีลำดับความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านงบประมาณ งบประมาณการดำเนินงานทุกรายการสำหรับรัฐบาลทุกขนาดและทุกรูปแบบจะจัดสรรเงินดอลลาร์ให้กับโครงการริเริ่มทุกประเภท แต่ไม่ค่อยมีทรัพยากรเพียงพอสำหรับการตอบสนองต่อคำขอข้อมูลของประชาชนอย่างเพียงพอ กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการให้ข้อมูลของเรา ในหลายรัฐนั้นไม่มีฟันเฟือง และเปิดโอกาสให้รัฐบาลมีโอกาสมากเกินไปที่จะหลบเลี่ยงหรือชะงักงัน ในขณะที่เตรียมข้อมูลจำนวนน้อยที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะในที่สุด

ในแบบฝึกหัด ให้ส่งคำขอข้อมูลอย่างอิสระสำหรับบางสิ่งที่รัฐบาลท้องถิ่นหรือของรัฐ และดูด้วยตัวคุณเองว่าคุณจะได้อะไรกลับมาและเมื่อใดที่สิ่งนั้นจะมาถึง ดูว่าคำขอที่เจาะจงที่สุดซึ่งมีการจำกัดข้อมูลที่คุณค้นหาได้รับการเติมเต็มหรือไม่ ดูว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหน แล้วดูว่าข้อมูลถูก redact มากน้อยแค่ไหน สิ่งที่เหลืออยู่มักจะไม่ช่วย

วารสารศาสตร์มีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา การรายงานข่าวตรงที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เมืองในมหานครส่วนใหญ่มีหนังสือพิมพ์หลายฉบับและเจ้าหน้าที่รายงานอิสระที่สถานีวิทยุและโทรทัศน์ แม้แต่เมืองที่เล็กที่สุดก็มีหนังสือพิมพ์ 7 วันต่อสัปดาห์ซึ่งครอบคลุมรัฐบาลท้องถิ่น

นั่นไม่ใช่กรณีอีกต่อไป โทษมีหลากหลาย: ต้นทุนการผลิตหนังสือพิมพ์เพิ่มขึ้นทุกวัน การเพิ่มขึ้นของ“ วารสารศาสตร์ Twitter” และความไม่ไว้วางใจของนักข่าวเพิ่มขึ้น แต่ละคนช่วยลดขนาดห้องข่าวโดยมีนักข่าวจำนวนน้อยลงที่แข่งขันกันเพื่อความจริง และตรวจสอบรัฐบาลผ่านการรายงานภาคบังคับที่เน้นในสมุดพก

ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐส่วนใหญ่ – และแน่นอนว่ารัฐบาลกลาง – รัฐบาลขยายขนาดแต่ไม่โปร่งใส รัฐบาลเติบโตขึ้นในขณะที่การรวบรวมข่าวหดตัวลง ระยะเวลาและสมบัติในการขอ รับ และรายงานการมาของรัฐบาลยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เป็นสมการที่น่าเศร้าที่รัฐบาลที่ไม่ดีชนะและผู้เสียภาษีที่ดีแพ้

หลายคนมองว่ารัฐบาลมีขนาดใหญ่เกินไป ซับซ้อนเกินไป และอยู่ไกลเกินกว่าความสามารถของชายที่อยู่บนถนนที่จะตั้งคำถามและทำความเข้าใจ ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้น

รัฐบาลไม่ควรปิดบังกลไก การตัดสินใจ หรือการดำเนินงานของตนจากพลเมืองที่ทำหน้าที่และหลบหนี อย่างน้อยถ้านักข่าวมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้

11 รัฐนำโดยนายมาร์ค เบอร์โนวิช อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา ได้ยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงในคดีศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 เกี่ยวกับความท้าทายในการเปลี่ยนแปลงกฎการตั้งข้อหาสาธารณะในปี 2018 ที่กำหนดให้ผู้อพยพที่เดินทางมายังสหรัฐฯ เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขา สามารถช่วยเหลือตนเองทางการเงินได้

ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงกฎ ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม ต่อจากนั้น กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ประกาศเมื่อวันที่ 11 มีนาคมว่าจะไม่ใช้กฎนี้อีกต่อไป

ในแถลงการณ์ระบุว่าได้ “ปิดหนังสือเกี่ยวกับกฎการตั้งข้อหาสาธารณะ และกำลังทำเช่นเดียวกันกับกฎที่เสนอเกี่ยวกับคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของการสนับสนุนที่จะวางภาระที่ไม่เหมาะสมต่อครอบครัวชาวอเมริกันที่ต้องการอุปถัมภ์บุคคลที่อพยพไปยัง เรา”

Alejandro N. Mayorkas รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่า DHS จะทำงาน “เพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพและครอบครัวของพวกเขามีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับนโยบายการเรียกเก็บเงินสาธารณะของเรา DHS มุ่งมั่นที่จะดำเนินการปฏิรูปเพื่อปรับปรุงระบบการย้ายถิ่นฐานของเราและลดอุปสรรคที่ไม่จำเป็นในการเข้าเมืองตามกฎหมาย”

ก่อนหน้านี้ ผู้อพยพที่ได้รับการสนับสนุนจากครอบครัวจะต้องกรอกคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่ง DHS ก็ถอนตัวเช่นกัน

Mayorkas กล่าวว่ากฎปี 2018 “ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของประเทศเรา” เพราะ “มันลงโทษผู้ที่เข้าถึงสิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพและบริการอื่น ๆ ของรัฐบาลที่มีให้”

นโยบาย DHS ใหม่จะเปลี่ยนเป็นนโยบายยุคคลินตันในปี 2542 ที่อนุญาตให้ผู้อพยพมาที่สหรัฐอเมริกาและลงทะเบียนในโครงการสวัสดิการที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี

“ภายใต้คำแนะนำภาคสนามระหว่างกาลปี 2542 DHS จะไม่ถือว่าบุคคลนั้นได้รับ Medicaid (ยกเว้น Medicaid สำหรับการจัดตั้งสถาบันในระยะยาว) การเคหะสาธารณะหรือผลประโยชน์โครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาไม่ยอมรับค่าใช้จ่ายสาธารณะ” คำสั่ง DHS อ่าน การฉีดวัคซีนและการรักษาทางการแพทย์อื่นๆ สำหรับ COVID-19 จะไม่ถือเป็นค่าใช้จ่ายสาธารณะ

แต่ทนายความทั่วไปของพรรครีพับลิกัน 11 คนไม่เห็นด้วย ในวันเดียวกับที่การเปลี่ยนแปลงกฎถูกเพิกถอน พวกเขาได้ยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงในคดีอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ โดยสรุปแล้ว พวกเขาโต้แย้งว่าการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงกฎนั้นเป็น “การละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยประมาท” ซึ่งจะสร้าง “วิกฤตระดับชาติอีกครั้งหนึ่ง” และทำให้ผู้เสียภาษีและรัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์

ปัจจุบัน รัฐบาลกลางให้ทุนสำหรับค่าใช้จ่ายด้านอาหารของ SNAP ทั้งหมด และประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของค่าใช้จ่ายในการบริหารที่อนุญาตสำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานปกติ ค่าใช้จ่ายที่รัฐบาลกลางจ่ายให้กับ Federal Medical Assistance Percentages (FMAP) ในโครงการของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ (HHS) บางโครงการ เช่น Medicaid แตกต่างกันไป และรัฐต่างมีภาระทางการเงินร่วมกัน เนื่องจากอัตราเหล่านี้แตกต่างกันไป DHS จึงใช้ FMAP เฉลี่ยทั่วทุกรัฐและเขตแดนของสหรัฐอเมริกาที่ 59 เปอร์เซ็นต์ เพื่อประเมินจำนวนเงินที่ชำระโดยการโอนจากรัฐ บันทึกย่อ

การเพิ่มจำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายและถูกกฎหมายที่สามารถลงทะเบียนใน Medicaid และ CHIP จะเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐในโครงการเหล่านี้และต้องการให้พวกเขาทำการปรับงบประมาณที่อื่น

“การยอมรับมนุษย์ต่างดาวเข้ามาในสหรัฐอเมริกาซึ่งไม่น่าจะใช้ทรัพยากรนี้จะทำให้ผู้อื่นที่ต้องการเข้าถึงโปรแกรมนี้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น” คำร้องระบุ

อัยการสูงสุดจากแอละแบมา อาร์คันซอ อินดีแอนา แคนซัส ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มอนแทนา โอคลาโฮมา เท็กซัส และเวสต์เวอร์จิเนียเข้าร่วมในคดีความของเบอร์โนวิช

พวกเขาโต้แย้งว่าการกีดกันเงินออม 1 พันล้านดอลลาร์จากการเปลี่ยนแปลงกฎการบริหารครั้งก่อนทำให้พวกเขาได้รับบาดเจ็บและทำให้โปรแกรมที่เกินกำลังไปแล้วหนักเกินไป

นอกจากนี้ เคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส ยังฟ้องร้องหลังจากประธานาธิบดีโจ ไบเดน ออกคำสั่งให้ระงับนโยบายการเนรเทศ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ล้มล้างประธานาธิบดีเมื่อเดือนที่แล้ว โดยขั้นแรกให้หยุดการเลื่อนการชำระหนี้ของ Biden ชั่วคราวสองครั้ง ก่อนที่เขาจะหยุดอย่างไม่มีกำหนดในที่สุด

แอริโซนาและมอนทานายังได้ท้าทาย “คำแนะนำชั่วคราว” ของทำเนียบขาวที่ออกเมื่อเดือนที่แล้วโดยรักษาการผู้อำนวยการกองตรวจคนเข้าเมืองและกรมศุลกากร

ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ ของ Rasmussen Reports ปี 2017 ร้อยละ 62 แสดงการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎในยุคทรัมป์ ส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามผู้อพยพที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายไม่ได้รับสวัสดิการเป็นเวลาอย่างน้อยห้าปี ร้อยละ 26 คัดค้าน; 12 เปอร์เซ็นต์ยังไม่ตัดสินใจ

ตามรายงานของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐาน (MPI) “ผลกระทบที่หนาวเย็น: กฎค่าใช้จ่ายสาธารณะที่คาดหวังและผลกระทบต่อการใช้ผลประโยชน์สาธารณะของครอบครัวผู้อพยพตามกฎหมาย” 10.3 ล้านคนจาก 22 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาลงทะเบียนอย่างน้อยหนึ่งคน โครงการสวัสดิการของรัฐบาลกลางที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษี (ผลประโยชน์ Medicaid, TANF หรือ SSI, แสตมป์อาหารและ/หรือประกันสังคม) เด็กอายุไม่เกิน 17 ปีคิดเป็นร้อยละ 54.2 ของชาวต่างชาติ

ท็อดด์ โรกิตาอัยการสูงสุดของรัฐอินเดียนาต้องการหยุดสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นความพยายามของแคลิฟอร์เนียในการจัดตั้งนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วประเทศ และเขาหวังว่าศาลฎีกาสหรัฐจะช่วยได้

Rokita พร้อมด้วย 17 รัฐอื่น ๆ ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในวันพฤหัสบดีโดยขอให้ศาลล่วงเวลาคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่อนุญาตให้คดีที่ซานฟรานซิสโกและโอกแลนด์ยื่นฟ้องต่อศาลของรัฐ

ทั้งสองเมืองฟ้องให้บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่หลายแห่งต้องรับผิดต่อต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก เมืองต่างๆ อ้างสิทธิ์ในคดีความว่า บริษัทต่างๆ ได้ละเมิดกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับความรำคาญสาธารณะด้วยการผลิตและจำหน่ายเชื้อเพลิงฟอสซิล Rokita กล่าวในการแถลงข่าว

“ Hoosiers ไม่ควรถูกปกครองโดย Left Coast” Rokita กล่าว

โดยสรุปแล้ว Rokita แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางให้สิทธิ์แก่บริษัทต่างๆ ในการรับฟังข้อเรียกร้องจากศาลรัฐบาลกลาง แทนที่จะเป็นศาลของรัฐ

Rokita เขียนในบทสรุปว่าด้วยการอนุญาตให้ศาลของรัฐแคลิฟอร์เนียจัดการคดีที่มีขอบเขตระดับชาติดังกล่าว ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง “ด้วยเหตุนี้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางจึงไม่รวมรัฐอื่น ๆ จากกระบวนการกำหนดนโยบายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและขู่ว่าจะบ่อนทำลายรูปแบบสหพันธ์สหกรณ์ที่ประเทศของเรามีมานาน ใช้ในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม”

Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Texas, Utah and Wyoming ทั้งหมดได้เข้าร่วมในบทสรุป

รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส ทวีตเมื่อวันศุกร์ที่เธอเข้าร่วมช่วงสั้น ๆ ที่สนับสนุนเมืองต่างๆ ในแคลิฟอร์เนียในการดำเนินการของพวกเขา

เมืองต่างๆ ได้ยื่นฟ้อง ExxonMobil, BP Chevron, ConocoPhillips และ Shell ในเดือนกันยายน 2017 คดีดังกล่าวขอให้บริษัทต่างๆ ระดมทุนในโครงการลดระดับน้ำทะเลที่ใช้ในการสร้างกำแพงทะเลและโครงสร้างอื่นๆ เพื่อปกป้องทรัพย์สินของรัฐและเอกชนภายในระยะ 6 ฟุตจากกระแสน้ำ ระดับน้ำทะเล

– สหภาพแรงงานสำหรับบริษัทรถบรรทุกในลอสแองเจลิส ชื่อ Teamsters Local 986 ถูกบังคับให้ออกจากงาน หลังจากคนงานเกือบ 80% ลงนามในคำร้องกับคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติเพื่อถอดถอน

พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติควบคุมคนงานในภาคเอกชน การรวมตัวเป็นสหภาพ และวิธีที่คนงานสามารถถอดสหภาพแรงงานออกจากที่ทำงาน ใน 27 รัฐที่มีสิทธิในการทำงาน การจ่ายเงินโดยสหภาพแรงงานเป็นไปโดยสมัครใจ ในแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ ที่ไม่มีสิทธิในการทำงาน การจ่ายเงินของสหภาพแรงงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพนักงานที่เป็นสหภาพแรงงานและไม่ใช่สหภาพแรงงานทั้งหมด

ในลอสแองเจลิส พนักงานของ KWK Trucking โหวตให้คนขับรถบรรทุก โดยบอกกับ NLRB ว่าพวกเขาไม่ต้องการให้เป็นตัวแทนของสหภาพในที่ทำงาน

ด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายฟรีจาก National Right to Work Legal Defense Foundation พนักงาน Eliseo Haro ได้ยื่นคำร้องคัดค้านการรับรองกับ NLRB เพื่ออนุญาตให้พนักงานลงคะแนนเสียงให้สหภาพแรงงาน แทนที่จะผ่านกระบวนการ decertification ของการไม่ต่อรองสำหรับพนักงานอีกต่อไป เจ้าหน้าที่ของ Teamsters ถอนการเป็นตัวแทนของพวกเขา เป็นผลให้ NLRB ภูมิภาค 21 เพิกถอนการรับรองของ Local 986 ในฐานะตัวแทนการเจรจาผูกขาดของคนงาน

พนักงานของ KWK Trucking สามารถทำได้เนื่องจากกฎใหม่ที่สิ้นสุดในปี 2020 ภายใต้การบริหารของทรัมป์

“คนงานมีสิทธิภายใต้ NLRA ที่จะลงคะแนนให้สหภาพแรงงาน แต่มีอุปสรรคมากมายที่สร้างโดยคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB)” Patrick Semmens รองประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวกับศูนย์ สี่เหลี่ยม.

ภายใต้การบริหารของทรัมป์ “NLRB ส่วนใหญ่กำจัดเจ้าหน้าที่สหภาพชั้นเชิงชั้นเชิงซึ่งมักใช้ในการปิดกั้นการลงคะแนนเสียงรับรองของสหภาพในกฎเมื่อปีที่แล้ว” เขากล่าว อย่างไรก็ตาม เมื่อเสียงข้างมากที่ได้รับการแต่งตั้งจากไบเดนในคณะกรรมการห้าคนเกิดขึ้น คณะกรรมการสามารถย้ายกลับกฎ NLRB ในยุคทรัมป์ “เพื่อให้ง่ายขึ้นอีกครั้งสำหรับสหภาพแรงงานที่จะใช้ข้อหาปิดกั้นเพื่อหยุดหรือชะลอคนงานจากการถือคะแนน decertification เพื่อถอดสหภาพแรงงาน”

นโยบายใหม่ที่ดำเนินการภายใต้ทรัมป์ดึงความคิดเห็นที่ยื่นโดย National Right to Work Foundation ซึ่งระบุว่า “ข้อกล่าวหาของสหภาพแรงงานไม่สามารถขัดขวางการลงคะแนนของพนักงานอย่างไม่มีกำหนด และในกรณีส่วนใหญ่ การลงคะแนนจะเกิดขึ้นโดยไม่ชักช้า”

NLRB ได้แก้ไขกฎเดิมที่เสนอใหม่เพื่อให้ผลการลงคะแนนเสียงของพนักงานได้รับการประกาศทันที แทนที่จะเป็นแนวปฏิบัติก่อนหน้านี้ ซึ่งทำให้คะแนนเสียงถูกยึดเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปีในขณะที่ “ข้อกล่าวหาการปิดกั้น” ได้รับการแก้ไข

“ผู้บังคับบัญชาสหภาพแรงงานสามารถอยู่ในสถานที่ทำงานเป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาเผชิญกับการต่อต้านอย่างท่วมท้นจากตำแหน่งและไฟล์เนื่องจากอุปสรรคทางกฎหมายต่าง ๆ ที่คนงานเผชิญในการใช้สิทธิของตนในการลงคะแนนเสียงรับรอง” ประธานมูลนิธิป้องกันสิทธิในการทำงานตามกฎหมายแห่งชาติ มิกซ์กล่าวในแถลงการณ์ “ไม่มีคนงานคนใดที่ต้องเผชิญกับกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนเพียงเพื่อหลีกเลี่ยง ‘การเป็นตัวแทน’ ของหัวหน้าสหภาพแรงงานที่ไม่ต้องการ”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวเมื่อคืนวันพฤหัสบดีว่า เขากำลังสั่งการให้รัฐต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาเปิดวัคซีนป้องกันโควิด-19 แก่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุกคนภายในวันที่ 1 พฤษภาคม เพื่อที่จะพยายามเปิดประเทศอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นและสนับสนุนเศรษฐกิจสหรัฐที่ตกต่ำ

“การทำเช่นนี้ เราจะเปลี่ยนจากหนึ่งล้านช็อตต่อวัน … เป็น 2 ล้านช็อตต่อวัน” เขากล่าว

ในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน มีเพียงชาวอเมริกันที่มีอายุมาก คนงานแนวหน้า และผู้ที่มีโรคประจำตัวเท่านั้นที่มีสิทธิ์ แม้ว่าการกำหนดเวลารับยาครั้งแรกจะมีปัญหาในหลายรัฐ แม้จะมีความเสี่ยงมากที่สุดก็ตาม

ในคำปราศรัยครั้งแรกของตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาหลังจากดำรงตำแหน่ง 50 วัน และวันครบรอบหนึ่งปีขององค์การอนามัยโลกที่ประกาศให้ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เป็นโรคระบาดใหญ่ Biden กล่าวว่าแพคเกจบรรเทาทุกข์มูลค่า 1.9 พันล้านดอลลาร์ที่เขาลงนามเมื่อวันพฤหัสบดีจะช่วยจัดหาทรัพยากร รัฐจำเป็นต้องทำตามเส้นตายของเขา และยังต้องเปิดโรงเรียนทั่วประเทศอีกด้วย

“วิธีเดียวที่จะทำให้ประเทศของเรากลับคืนมา เพื่อทำให้เศรษฐกิจกลับมาเป็นเหมือนเดิม คือการเอาชนะไวรัสนี้” เขากล่าว

“ด้วยการผ่านของแผนกู้ภัยของอเมริกา และผมขอขอบคุณสภาและวุฒิสภาอีกครั้งสำหรับการผ่านมัน และการประกาศแผนฉีดวัคซีนให้กับครูและเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเมื่อเดือนที่แล้ว รวมไปถึงคนขับรถบัส เราสามารถเร่งความพยายามครั้งใหญ่ทั่วประเทศในการเปิดอีกครั้ง โรงเรียนของเราได้อย่างปลอดภัยและบรรลุเป้าหมายที่ฉันได้กล่าวไว้พร้อมๆ กันคือ 100 ล้านนัดในการเปิดโรงเรียน K ส่วนใหญ่ถึง 8 โรงเรียนใน 100 วันแรกที่ฉันดำรงตำแหน่ง” ไบเดนกล่าว “นี่จะเป็นความสำคัญอันดับ 1 ของเลขานุการการศึกษาคนใหม่ของฉัน Miguel Cardona”

ในไม่ช้า ไบเดนกล่าวว่าสหรัฐฯ จะมีปริมาณวัคซีนโควิด-19 เพียงพอสำหรับฉีดวัคซีนให้ผู้ใหญ่ทุกคนในประเทศภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม

เขากล่าวว่ามีการคัดเลือกผู้คนจำนวนมากขึ้นเพื่อดูแลการยิง มีการติดตั้งสถานที่มากขึ้นในที่ที่พวกเขาสามารถรับได้ และมีการซื้อยาจากบริษัทยามากขึ้น

ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม เขากล่าวว่า “มีโอกาสที่ดี” ครอบครัวจะสามารถรวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองวันหยุดได้ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นกลุ่มใหญ่ก็ตาม

“นั่นจะทำให้ความเป็นอิสระนี้พิเศษอย่างแท้จริง” เขากล่าว “แต่การไปถึงที่นั่น เราไม่สามารถละเลยการเฝ้าระวังของเราได้” ขู่ว่าจะเพิ่มข้อจำกัดเพิ่มเติมสำหรับชาวอเมริกัน หากประเทศนี้ถอยกลับด้วยจำนวนผู้ป่วยรายใหม่ การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต

ชาวอเมริกันมากกว่า 527,000 คนเสียชีวิตด้วยไวรัสจนถึงปัจจุบัน สิ่งที่ Biden ตั้งข้อสังเกตคือมากกว่าในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สอง เวียดนาม และ 11 กันยายน 2544 รวมกัน