สมัคร GClub เกมจีคลับออนไลน์ ทางเข้าจีคลับ เกมส์ GClub สล็อตรอยัลจีคลับ ไลน์จีคลับ สมัครจีคลับ เว็บจีคลับ GClub จีคลับสล็อต GClub Mobile สมัครเว็บจีคลับ จีคลับ V2 เว็บ GClub สล็อต GClub App GClub สมัครเล่นจีคลับ GClub V2 จีคลับคาสิโน จีคลับสล็อตมือถือ GClub ผ่านมือถือ สมัครเว็บ GClub GClub ผ่านเว็บ จีคลับ จีคลับสล็อตออนไลน์ กองทุนเหล่านี้เริ่มต้นด้วยเงินกู้ยืมที่รัฐบาลกลางค้ำประกันจำนวน 349 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจ หลังจากได้รับความสนใจอย่างมากในโครงการนี้ กองทุนก็เพิ่มเงินเพิ่มอีก 310 พันล้านดอลลาร์

Vitolo ได้รับแจ้งว่าเขาจะมีสิทธิ์ได้รับเงิน 104,590 ดอลลาร์ หากเงินยังคงอยู่ในกองทุนฟื้นฟูร้านอาหาร

“ร้านอาหารที่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญอาจใช้ในช่วงเวลานี้ แต่จะไม่ได้รับทุนจนกว่าระยะเวลาเริ่มต้นจะหมดอายุ” คำตัดสินของ Thapar กล่าว “หากกองทุนหมดในตอนนั้น ร้านอาหารที่ไม่มีความสำคัญก็จะโชคไม่ดี พระราชบัญญัติไม่ได้จัดให้มีการเติมเต็ม”

ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยจาก Circuit Judge Bernice Bouie Donald เรียกความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ว่า “ข้อสรุปที่ทำให้งงหากไม่สามารถคาดเดาได้”

“เหตุผลส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าเราอาศัยอยู่ในโลกที่การเลือกปฏิบัติโดยเจตนาและการกดขี่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติเป็นเวลาหลายศตวรรษได้ถูกกำจัดให้หมดสิ้นไปแล้ว” เธอเขียน “เหตุผลส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าเราอยู่ในโลกที่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ไม่ได้ทำให้ความเหลื่อมล้ำรุนแรงขึ้นจากการเลือกปฏิบัติหลายศตวรรษ”

สก็อตต์ ฟิทซ์แพทริก เหรัญญิกของรัฐมิสซูรี และเหรัญญิกของรัฐรีพับลิกันอีก 14 คน กำลังตั้งคำถามกับฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี โจ ไบเดน ที่กดดันให้ธนาคารและสถาบันการเงินในสหรัฐฯ ไม่ให้ยืมหรือลงทุนในบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล

กลุ่มประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินได้ส่งจดหมายถึงนายจอห์น เคอร์รี ทูตด้านสภาพอากาศของประธานาธิบดีในสัปดาห์นี้ โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่มีการรายงานในการกำจัดอุตสาหกรรมถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติโดยการตัดเงินกู้หรือการลงทุนออก

“ในขณะที่การแสวงหาแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้นนั้นเป็นสาเหตุอันสูงส่ง ความจริงก็คือเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีความสำคัญต่อประเทศของเราและโลกทั้งโลก” ฟิตซ์แพทริกกล่าวในแถลงการณ์ “ความล้มเหลวของฝ่ายบริหารของ Biden ในการรับทราบสิ่งนี้จะส่งผลให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจ อเมริกาที่เป็นอิสระด้านพลังงานมีความสำคัญต่อความมั่นคงของชาติและเสริมสร้างเศรษฐกิจของเราซึ่งส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลเมืองที่ยากจนที่สุดของเราที่รู้สึกว่าราคาปั๊มน้ำมันและจุดชำระเงินสูงขึ้น ความพยายามที่จะกดดันสถาบันทางการเงินให้ยุติอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมีจำนวนไม่น้อยไปกว่าการใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยรัฐบาลกลางและรัฐไม่ควรยอมรับ”

กลุ่มนี้นำโดยไรลีย์ มัวร์ เหรัญญิกเวสต์เวอร์จิเนีย จดหมายดังกล่าวยังได้ลงนามโดยเหรัญญิกในนอร์ทดาโคตา เคนตักกี้ และเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่

“โดยรวมแล้ว เราขอคัดค้านนโยบายเศรษฐกิจแบบสั่งและควบคุมที่พยายามบิดเบือนตลาดเสรีให้สอดคล้องกับเจตจำนงทางการเมืองของเจ้าหน้าที่รัฐ” จดหมายระบุ “มันตรงกันข้ามกับจุดยืนของประเทศเราในฐานะระบอบประชาธิปไตยและเศรษฐกิจทุนนิยมสำหรับฝ่ายบริหารที่จะกลั่นแกล้งบรรษัทในการลดกิจกรรมทางกฎหมาย”

ข้อความดังกล่าวยังอ้างถึงจดหมายจากคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภาสหรัฐฯ ที่ส่งถึง Kerry โดยระบุว่า “ความพยายามในการรักษาพันธะสัญญานอกกฎหมายจากสถาบันการเงินจะเลือกปฏิบัติต่อบริษัทพลังงานและพนักงานของสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจ และผลักดันต้นทุนผู้บริโภค ”

ภัยคุกคามจากการขายกิจการจากอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและอื่นๆ ไม่ใช่เรื่องใหม่ เรียกว่า ESG ซึ่งย่อมาจากการลงทุนด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล แนวปฏิบัตินี้เป็นไปตามปรัชญาในการชี้นำเงินในตลาดด้วยความอ่อนไหวต่อปัจจัยทั้งสามนี้ แทนที่จะเป็นหน้าที่ความไว้วางใจล้วนๆ ผู้สนับสนุนปรัชญาเรียกสิ่งนี้ว่าเครื่องมืออันทรงพลังในการส่งต่ออุดมคติที่สำคัญต่อนักลงทุน นักวิจารณ์กล่าวว่าอาจถือได้ว่าเป็นการละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจ ข้อกำหนดตามสัญญาหรือทางกฎหมายเพื่อเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนสูงสุดด้วยกองทุนที่ควบคุมได้

โฆษกของกระทรวงการต่างประเทศได้ส่งอีเมลไปยัง Axios โดยระบุว่าสถาบันการเงินได้ติดต่อรัฐมนตรี Kerry เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลตอบแทนจากความพยายามในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อีเมลที่ส่งถึง Axios ระบุว่า “ไม่เคยมีรัฐมนตรี Kerry กดดันสถาบันการเงินให้ทำภาระผูกพัน” “ในทางตรงกันข้าม สถาบันการเงินหลายแห่งได้ติดต่อเลขาธิการ Kerry เพื่อเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับความเสี่ยงทางการเงินและโอกาสที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

โดยรวมแล้ว เจ้าหน้าที่ของรัฐที่ลงนามในจดหมายจะจัดการทรัพย์สินหลายแสนล้านดอลลาร์ในกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ คลัง และบัญชีอื่นๆ ของรัฐบาล Fitzpatrick ดูแลพอร์ตการลงทุนของ Missouri ประมาณ 6.5 พันล้านดอลลาร์ตามเว็บไซต์ของ Office of the State Treasurer

นอกจาก Fitzpatrick และ Moore แล้ว ผู้ลงนามคนอื่นๆ ได้แก่ Alabama Treasurer John McMillan, Arizona Treasurer Kimberly Yee, Arkansas Treasurer Dennis Milligan, Idaho Treasurer Julie A. Ellsworth, Kentucky Treasurer Allison Ball, Mississippi Treasurer David McRae, Nebraska Treasurer John Murante, North Dakota Treasurer Thomas Beadle, Ohio เหรัญญิก Robert Sprague, Oklahoma เหรัญญิก Randy McDaniel, Pennsylvania เหรัญญิก Stacy Garrity, South Carolina เหรัญญิก Curtis Loftis Jr. และ Josh Haeder เหรัญญิกของ South Dakota

ชาวอเมริกันที่มีบุตรจะได้รับเช็คจาก Internal Revenue Service ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่นักเศรษฐศาสตร์กังวลว่าการจ่ายเงินอาจส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจในระยะยาว

กรมสรรพากรกล่าวว่าการชำระเงินซึ่งจะส่งออกในวันที่ 15 กรกฎาคม คาดว่าจะไปที่ 39 ล้านครัวเรือน ส่งผลกระทบต่อ 88% ของเด็กในประเทศ

การชำระเงินเกิดขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงกฎเครดิตภาษีเด็กของรัฐบาลกลางที่รวมอยู่ในร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์ COVID ที่รัฐสภาผ่านเมื่อต้นปีนี้

นักวิจารณ์กล่าวว่าเงินทุนที่จำเป็นสำหรับโครงการนี้จะสร้างภาระให้กับผู้เสียภาษีมากขึ้น แม้ว่าเศรษฐกิจจะดิ้นรนเพื่อฟื้นตัวจากโควิดก็ตาม

“แล้ว มากกว่าหนึ่งในสามของครัวเรือนในสหรัฐฯ ไม่ต้องจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง และเครดิตภาษีเด็กที่สูงขึ้นจะเพิ่มจำนวนผู้ที่ไม่จ่ายเงิน” คริส เอ็ดเวิร์ดส์ ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันกาโต้กล่าว “นั่นเป็นปัญหาเพราะครัวเรือนเหล่านี้มีอคติในการลงคะแนนเสียงสนับสนุนการขยายรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง เครดิตภาษีที่ขอคืนได้ไม่ใช่การลดหย่อนภาษี แต่เป็นเงินอุดหนุนที่จ่ายโดยภาษีที่สูงขึ้นสำหรับชาวอเมริกันคนอื่น ๆ และจะทำให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจโดยรวม รหัสภาษีไม่ควรให้เงินอุดหนุนครอบครัวที่มีบุตรมากกว่าครอบครัวอื่น รหัสภาษีที่ยุติธรรมที่สุดและเรียบง่ายที่สุดจะไม่มีความชัดเจนทางการเมืองสำหรับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง”

เครดิตภาษีสามารถขอคืนได้เต็มจำนวน ซึ่งหมายความว่าครอบครัวสามารถรับเงินได้แม้ว่าจะไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ก็ตาม เครดิตยังได้รับการตั้งค่าเพื่อให้ผู้รับสามารถรับชำระเงินบางส่วนเป็นรายเดือนก่อนปีหน้า

“สำหรับปีภาษี 2564 ครอบครัวที่อ้างสิทธิ์ใน CTC จะได้รับเงินสูงถึง 3,000 ดอลลาร์ต่อเด็กที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์อายุระหว่าง 6 ถึง 17 ปี ณ สิ้นปี 2564” กรมสรรพากรกล่าวในแถลงการณ์ “พวกเขาจะได้รับ $3,600 ต่อเด็กที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์อายุต่ำกว่า 6 ปี ณ สิ้นปี 2021 ภายใต้กฎหมายก่อนหน้า จำนวน CTC นั้นสูงถึง $2,000 ต่อเด็กที่เข้าเงื่อนไขซึ่งอายุต่ำกว่า 17 ปีเมื่อสิ้นปี จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นจะลดลง (ค่อยๆ ออก) สำหรับรายได้ที่มากกว่า 150,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีที่แต่งงานแล้วที่ยื่นขอคืนและภรรยาม่ายที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหรือแม่หม้าย 112,500 ดอลลาร์สำหรับหัวหน้าครัวเรือนและ 75,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีอื่น ๆ ทั้งหมด”

ร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ที่ใช้แผนนี้มีผลใช้บังคับในปี 2564 เท่านั้น แต่มีการผลักดันจากพรรคเดโมแครตบางรายเพื่อให้แผนถาวร สภาผู้แทนราษฎรได้ออกกฎหมายในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อให้การชำระเงินรายเดือนเป็นไปอย่างถาวรและขยายไปยังดินแดนของสหรัฐอเมริกา

“เครดิตภาษีเด็กเป็นเครื่องมือที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการยกครอบครัวให้พ้นจากความยากจนและลดการแบ่งแยกทางชนชั้น แต่ก็ยังทิ้งหนึ่งในสามของเด็กทั้งหมดที่อยู่ในครอบครัวที่มีรายได้น้อยเกินไปที่จะได้รับเครดิตเต็มจำนวน ครอบครัวที่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังอย่างไม่สมส่วนรวมถึงครอบครัวที่นำโดยแม่เลี้ยงเดี่ยว ครอบครัวในชนบท และเด็กผิวดำและสเปนครึ่งหนึ่ง” ตัวแทน Suzan DelBene, D-Wash กล่าว “พระราชบัญญัติครอบครัวอเมริกันจะแก้ไขปัญหานี้โดยให้ครอบครัวที่มีรายได้น้อยเข้าถึงเครดิตทั้งหมดได้ นอกจากนี้ยังจะเพิ่มจำนวนผลประโยชน์และชำระเงินเป็นรายเดือนอีกด้วย”

แผน American Families Plan มูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ของ Biden ซึ่งเผยแพร่เมื่อต้นปีนี้ จะขยายเครดิตภาษีออกไปเป็นเวลาสี่ปี

ทำเนียบขาวระบุในถ้อยแถลงว่า “นอกจากจะทำให้ครอบครัวหาเงินได้ง่ายขึ้นแล้ว เครดิตภาษีสำหรับครอบครัวที่ทำงานยังช่วยส่งเสริมผลการเรียนและเศรษฐกิจของเด็กเมื่อเวลาผ่านไป” “แผนครอบครัวอเมริกันจะขยายเครดิตภาษีประกันสุขภาพแบบขยายในแผนกู้ภัยของอเมริกา เครดิตเหล่านี้มอบการบรรเทาทุกข์ระดับพรีเมียมที่ช่วยลดต้นทุนการประกันสุขภาพโดยเฉลี่ย 50 ดอลลาร์ต่อคนต่อเดือนสำหรับเก้าล้านคน และจะช่วยให้ผู้ไม่มีประกันสี่ล้านคนได้รับความคุ้มครอง”

นักวิจารณ์กล่าวว่าการขาดดุลที่เพิ่มขึ้นของ Biden และการพิมพ์เงินเพื่อจ่ายจะส่งผลต่อเงินเฟ้อ ข้อมูลล่าสุดจากสำนักสถิติแรงงานพบว่าอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น 4.2% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นตัวเลขที่สร้างความตื่นตระหนกให้กับนักเศรษฐศาสตร์หลายคน

พรรครีพับลิกันชี้ไปที่รายงานอย่างรวดเร็วและต่อต้านการเพิ่มการใช้จ่ายที่เสนอของ Biden พวกเขาเน้นย้ำประเด็นนี้อีกครั้งในวันพฤหัสบดีหลังจากออกร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแผนเสนอของ Biden

“[ร่างกฎหมาย] ยังหลีกเลี่ยงภัยคุกคามใหญ่ต่อเศรษฐกิจ ซึ่งก็คือภาวะเงินเฟ้อ” Sen. John Barrasso, R- Wyoกล่าว “เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ประธานาธิบดีไบเดนรับรองข้อเสนอนี้เพื่อประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติของเรา”

การจ่ายเครดิตภาษีเด็กยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากชาวอเมริกันที่ว่างงานที่ได้รับเงินจะมีโอกาสกลับไปทำงานน้อยลง ส่งผลให้อัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น

“โดยตัวของมันเองแล้ว การให้เครดิตภาษีเด็กเต็มจำนวนแก่ครอบครัวที่ไม่มีรายได้อาจจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการจ้างงาน แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะป้องกันอย่างน้อยบางคนจากการกลับไปทำงานเต็มอัตรา” ฌอน ฮิกกินส์ กล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์จากสถาบัน Competitive Enterprise Institute “ความกังวลเกี่ยวกับเครดิตภาษีกำลังทำให้การชำระเงินโดยตรงเป็นปกติโดยไม่มีข้อผูกมัด และสภาคองเกรสได้เปลี่ยนสิ่งนั้นเป็นสิ่งที่ฝ่ายนิติบัญญัติพยายามต่อยอดด้วยงบประมาณที่ต่อเนื่องกันแต่ละครั้ง เครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับเป็นเครื่องมือต่อต้านความยากจนที่มีประสิทธิภาพเพราะให้รางวัลแก่ผู้คนในการทำงาน นั่นควรเป็นแบบอย่าง”

อีกประเด็นหนึ่งคือแผนของ Biden ได้ยกเลิกข้อกำหนดการทำงานสำหรับผู้ที่ได้รับผลประโยชน์

โรเบิร์ต เรคเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญจากมูลนิธิเฮอริเทจ กล่าวว่า “สิ่งนี้จะส่งผลเพิ่ม [ต่ออัตราเงินเฟ้อ] อย่างชัดเจน แต่ที่สำคัญกว่านั้นมันจะส่งผลในระยะยาว” “นี่เป็นการฟื้นฟูระบบสวัสดิการก่อนบิลคลินตันอย่างมีประสิทธิภาพ เหล่านี้ไม่ใช่เครดิตภาษีส่วนใหญ่ เป็นเงินช่วยเหลือสำหรับผู้ที่ไม่ต้องเสียภาษี ร้อยละแปดสิบเป็นเพียงเงินช่วยเหลือ แต่หลังจากปี 2568 จะได้รับ 100%”

นักวิจารณ์ยังโต้แย้งว่าแผนดังกล่าวช่วยให้บางครอบครัวต้องสูญเสียเศรษฐกิจที่เหลือ

“ผู้สนับสนุนการขยายเครดิตภาษีเด็กที่ขอคืนได้ และ EITC มักอ้างว่าเงินอุดหนุนดังกล่าวประสบความสำเร็จ เพราะพวกเขาลดจำนวนครัวเรือนที่ต่ำกว่าเส้นความยากจนที่วัดได้” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าว “แต่นั่นเป็นตัวชี้วัดที่ไม่มีความหมาย เพราะหากรัฐบาลทุ่มเงินหลายพันล้านเหรียญให้กับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำ แน่นอนว่าจะทำให้รายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้น การพิจารณาว่าเงินอุดหนุนดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากภาษีที่สูงขึ้นซึ่งทำให้เศรษฐกิจโดยรวมและรายได้สหรัฐโดยรวมหดตัวลง

เจ้าหน้าที่เท็กซัสกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของการเสียชีวิตจากยาเกินขนาดอย่างมากในบางพื้นที่ของรัฐเนื่องจากการข้ามพรมแดนที่ผิดกฎหมายและการค้ายาเสพติดได้หยิบขึ้นมาตั้งแต่ประธานาธิบดีโจไบเดนเข้ารับตำแหน่ง

ผู้ว่าการ Greg Abbott เข้าร่วมกับ Steve McCraw ผู้อำนวยการแผนกความปลอดภัยสาธารณะของเท็กซัส (DPS) และนายอำเภอ Tarrant County Bill Waybourn ใน Fort Worthto ให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับวิกฤตชายแดน

“เรากำลังมุ่งไปที่การเพิ่มการเสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด 50 เปอร์เซ็นต์ใน Tarrant County เพียงแห่งเดียว” Waybourn เตือน โดยสังเกตว่าปริมาณยาเสพติดที่หลั่งไหลเข้าสู่ Tarrant County ได้พุ่งสูงขึ้นแม้จะมีการแทรกแซงของ DPS

ตั้งแต่เดือนมกราคม หน่วยงานรัฐบาลกลางได้ยึดเฟนทานีล 2,200 ปอนด์ในเท็กซัส McCraw กล่าว และ DPS ได้ริบ 95 ปอนด์ มากกว่า 21 ล้านโดสที่ร้ายแรง เมื่อเทียบกับ 11 ปอนด์ที่ยึดเมื่อปีที่แล้ว

ในการแถลงข่าว แอ๊บบอตประกาศว่าเขากำลังจะลงนามในกฎหมายที่สร้างความผิดทางอาญาครั้งใหม่สำหรับการผลิตหรือการส่งมอบเฟนทานิล การลงโทษเริ่มต้นเป็นความผิดทางอาญาระดับที่สาม “ซึ่งจะทำให้กฎหมายฉบับนี้เป็นหนึ่งในกฎหมายยาเสพติดที่เข้มงวดที่สุดในเท็กซัส” เขากล่าว

สภานิติบัญญัติยังได้จัดสรรเงินมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนความพยายามของ DPS ในการรักษาชายแดน

Abbott กล่าวตั้งแต่เดือนมกราคม DPS ได้จับกุมอาชญากร 1,100 คนและจับกุมผู้อพยพผิดกฎหมาย 33,000 คนซึ่งถูกส่งตัวไปยังกรมศุลกากรและตระเวนชายแดนของสหรัฐฯ

งานที่ DPS ทำในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา “ยิ่งใหญ่กว่าที่เคยเป็นมา และเท็กซัสปลอดภัยกว่าเพราะความพยายามของพวกเขา” แอ๊บบอตกล่าว

การแถลงข่าวจัดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจาก Don McLaughlin นายกเทศมนตรี Uvalde บอกกับ Fox News ว่านโยบายชายแดนของ Biden ส่งผลให้เกิดการก่ออาชญากรรมที่เป็นอันตรายต่อทุกคน

“เราต้องล็อคโรงเรียนของเรา … ประมาณสัปดาห์ละครั้ง เพราะรถเหล่านั้นแทบทุกคันมีอาวุธ” เขากล่าว

Uvalde อยู่ห่างจากชายแดนเท็กซัส – เม็กซิโกเพียงไม่กี่ชั่วโมง

การวิจารณ์ของ McLaughlin ไม่ได้จบลงที่ฝ่ายบริหารของ Biden เขากล่าวว่าเขาได้ติดต่อผู้นำพรรครีพับลิกันของรัฐเท็กซัสในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง และไม่มีใครโทรกลับ รวมทั้งแอ๊บบอตและวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ทั้งเท็ด ครูซ และจอห์น คอร์นิน

“ฉันไม่สามารถเรียกวุฒิสมาชิกของตัวเองกลับมาได้ ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง ฉันไม่สามารถโทรกลับได้” เขากล่าว

แอ๊บบอตไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์ในงานแถลงข่าววันนี้

อัยการสูงสุด เคน แพกซ์ตัน อธิบายในการประชุมศาลากลางกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเมื่อวันอังคารว่า เนื่องจากผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ จอห์น โรเบิร์ตส์เข้าข้างผู้พิพากษาเสรีในคดีปี 2555 แอริโซนากับสหรัฐอเมริกา เท็กซัส แอริโซนา และรัฐชายแดนอื่นๆ มีความสามารถจำกัด ปกป้องตนเองเมื่อรัฐบาลกลางละเมิดกฎหมายคนเข้าเมืองของตนเอง

แอ๊บบอตสร้างปฏิบัติการโลนสตาร์ กำกับ Texas DPS, Texas Rangers และ Texas National Guard เพื่อปกป้องประมวลผลจากอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางและศาลฎีกาห้ามไม่ให้จับกุมผู้ที่เข้ามาในสหรัฐฯ อย่างผิดกฎหมาย พวกเขาสามารถจับกุมบุคคลตามสาเหตุที่เป็นไปได้ สำหรับการก่ออาชญากรรม และผู้ที่เป็นที่รู้จัก ต้องการอาชญากร แต่พวกเขาไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการจับกุม กักขัง หรือเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมาย

รัฐเท็กซัสซึ่งฟ้องรัฐบาลกลางมากกว่ารัฐอื่น ๆ ในปีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการย้ายถิ่นฐาน แพกซ์ตันกล่าวว่ากำลังมองหาวิธีที่จะท้าทายคำตัดสินของศาลฎีกาในรัฐแอริโซนากับสหรัฐอเมริกา แอริโซนาได้ตรากฎหมายที่ทำให้การใช้ชีวิตและทำงานในรัฐนั้นผิดกฎหมายสำหรับผู้ที่เข้ามาในประเทศอย่างผิดกฎหมาย กฎหมายยังอนุญาตให้บังคับใช้กฎหมายในการจับกุมบุคคลดังกล่าว ศาลฎีกาตัดสินว่าแอริโซนาไม่สามารถออกกฎหมายคนเข้าเมืองแม้ว่ารัฐบาลกลางเลือกที่จะไม่บังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง

แผนการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางประมาณ 4 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดน อาจทำให้เกิดปัญหากับพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022 การเลือกตั้งครั้งใหม่ชี้ให้เห็น แม้ว่าโพลครั้งก่อนระบุว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น

โพ ล ใหม่ที่ออกเมื่อวันพุธ โดยสำรวจเขตวงสวิง 10 แห่งที่พรรคเดโมแครตยึดครองในปี 2022 และไม่มีเขตใดที่แผนของไบเดนได้รับการสนับสนุนเป็นส่วนใหญ่

โพลดังกล่าวมาจาก No Labels ซึ่งเป็นองค์กรศูนย์กลางที่ดำเนินการโดย Larry Hogan ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์ และ Joe Lieberman อดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐของพรรคเดโมแครตในคอนเนตทิคัต จากการสำรวจพบว่า 55% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนต้องการให้ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดนมีข้อตกลงสองฝ่าย และส่วนใหญ่คัดค้านร่างกฎหมายที่มีขนาดใหญ่เท่ากับข้อเสนอเดิมของไบเดน

“ ประชาชนชาวอเมริกันเรียกร้องแผนการใช้จ่ายภายในประเทศหลายล้านล้านของทำเนียบขาวจริง ๆ หรือไม่” การศึกษาอ่าน “นั่นคือสิ่งที่ชุดของการเลือกตั้งระดับชาติดูเหมือนจะแนะนำ แต่การสำรวจไม่มีป้ายกำกับใดเลยใน 10 เขตรัฐสภาที่สำคัญที่สุดของวงสวิงในปี 2022 (ga-07, me-02 mn-03, nh-01, nv-04, or-05, pa-17, va-07, nj -05 และ va-07) เผยให้เห็นภาพที่ซับซ้อนมากขึ้นที่ท้าทายสมมติฐานนั้น”

ในบรรดาผู้ตอบแบบสำรวจ มีเพียง 12% เท่านั้นที่สนับสนุนร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่มีมูลค่ามากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ และอย่างน้อย 60% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละเขตสิบเขตกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มภาษีในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักสองประการของแผนโครงสร้างพื้นฐานเบื้องต้นของไบเดน

ผู้ลงคะแนนยังกล่าวด้วยว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะลงคะแนนให้กับสมาชิกที่ขึ้นภาษีอย่างมีนัยสำคัญหรือเพิ่มการขาดดุล ในเก้าเขตจากทั้งหมด 10 เขตที่สำรวจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 70% ขึ้นไปคัดค้านการขึ้นภาษีเงินได้ ในอีกเขตหนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 69% คัดค้านการขึ้นภาษีเงินได้

การสำรวจครั้งใหม่เกิดขึ้นหลังจากการสำรวจก่อนหน้านี้จาก Data for Progress รายงานว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการผ่าน American Jobs Plan ของ Biden และ American Families Plan ผ่านการปรองดอง ผู้สนับสนุนของ Biden ชี้ไปที่การสำรวจความคิดเห็นหลังจากที่ได้รับการปล่อยตัว แต่การสำรวจความคิดเห็น No Labels ใหม่แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเขตสำคัญ ๆ จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเพิ่มงบประมาณของรัฐบาลกลางและมีเวลามากขึ้นในการขึ้นภาษีเพื่อจ่าย

ศูนย์การเมืองแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียได้เผยแพร่รายงานเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาซึ่งแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตที่ดำรงตำแหน่งจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในปี 2565 เนื่องจากการแจกจ่ายใหม่ ตามรายงาน มีพรรครีพับลิกันเพียงสองคนเท่านั้นที่ต้องเผชิญกับการแข่งขัน

“สิ่งที่โดดเด่นในที่นี้คือรีพับลิกันจำนวนเล็กน้อยในคอลัมน์ Toss-up มีเพียงสองคน เทียบกับพรรคเดโมแครตจำนวนมากที่นั่น (19)” รายงานระบุ “โดยรวมแล้ว การให้คะแนนเหล่านี้แสดง 211 เขตอย่างน้อยก็เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน, อย่างน้อย 203 แห่งเอนเอียงไปที่พรรคเดโมแครต, และ 21 ทอยส์อัพ (19 แห่งโดยพรรคเดโมแครต, สองพรรครีพับลิกัน) การแบ่งการโยนทิ้งตรงกลาง – สมมติว่าพรรครีพับลิกัน 11-10 – จะส่งผลให้พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ 222-213 ดีสำหรับกำไรสุทธิของพรรครีพับลิกันเก้าที่นั่งและส่วนใหญ่แคบขนาดเดียวกับพรรคเดโมแครตที่ได้รับการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน ”

โพล No Labels ดำเนินการกับ HarrisX และทำการสำรวจจากผู้คนจำนวน 5,008 คน ตั้งแต่วันที่ 18 พฤษภาคม ถึง 23 พฤษภาคม ระยะขอบของข้อผิดพลาดจะแตกต่างกันไปในแต่ละเขต แต่อยู่ในช่วงระหว่าง 4% ถึง 5%

เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ในไวโอมิงฟ้องฝ่ายบริหารของไบเดนและกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาโดยอ้างว่ามีการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติจากโครงการให้อภัยสินเชื่อของรัฐบาลกลางที่ห้ามไม่ให้เธอเข้าร่วมเพราะเธอเป็นคนผิวขาว

Leisl Carpenter เจ้าของฟาร์มปศุสัตว์วัย 29 ปีจาก Laramie กล่าวในคดีความว่าโครงการให้อภัยเงินกู้ “American Rescue Plan” นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการเลือกปฏิบัติ

“เช่นเดียวกับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์จำนวนมาก ลูกค้าของเราได้พยายามดิ้นรนเพื่อให้ฟาร์มของครอบครัวของเธอสามารถอยู่รอดได้ผ่านความยากลำบากทั้งหมดของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 เพียงเพื่อจะได้เรียนรู้ว่าเธอไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะสมัครโปรแกรมการให้อภัยเงินกู้ของ Biden เพียงเพราะเชื้อชาติของเธอ ” William E. Trachman ที่ปรึกษาทั่วไปของมูลนิธิ Mountain States Legal Foundation กล่าวเมื่อวันอังคาร “แทนที่จะได้รับการช่วยเหลือจากแผนของไบเดน เธอกลับถูกกีดกันและเลือกปฏิบัติโดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากสีผิวของเธอ”

MSLF และมูลนิธิกฎหมายตะวันออกเฉียงใต้ได้ยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐ เขตไวโอมิง ในนามของช่างไม้

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 ฝ่ายบริหารของ Biden สมัคร GClub ลงนาม At question คือ American Rescue Plan Act of 2021 ซึ่งลงนามโดย Biden ในเดือนมีนาคม ซึ่งมอบเงิน 4 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้อภัยเงินกู้สำหรับเจ้าของฟาร์มและเกษตรกรที่ “ด้อยโอกาสทางสังคม” เจ้าของฟาร์มสีขาวไม่ได้รับการพิจารณาคดีฟ้องร้องซึ่งเป็นการละเมิดหลักประกันของรัฐธรรมนูญว่าด้วยการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้การแก้ไขครั้งที่ห้า

“การเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้งในพระราชบัญญัติแผนกู้ภัยของอเมริกา มาตรา 1005 เป็นเรื่องน่าขัน” คาร์เพนเตอร์กล่าว “รัฐบาลจำเป็นต้องยุติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่น่าสยดสยองนี้ทันที และเริ่มปฏิบัติต่อชาวอเมริกันในฐานะปัจเจกบุคคลตามลักษณะนิสัยและคุณสมบัติส่วนบุคคล ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสีผิวของพวกเขา”

Carpenter เป็นเจ้าของ Flying Heart Ranch ขนาด 2,400 เอเคอร์ใน Big Laramie Valley ของรัฐไวโอมิง ซึ่งเธอได้รับมรดกมาตั้งแต่ยังเด็ก เธอใช้เงินกู้ FSA เมื่อเธอยังเด็กเพื่อช่วยฟาร์มของครอบครัว แต่การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้เพิ่มปัญหาทางการเงินของเธอ เมื่อเธอได้ยินเกี่ยวกับโครงการให้อภัยเงินกู้ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ เธอคิดว่ามันอาจเป็นเส้นชีวิต แต่แล้วเธอก็รู้ว่าเธอไม่มีสิทธิ์ ตามข่าวประชาสัมพันธ์

“การทำให้สีผิวเป็นพื้นฐานของผลประโยชน์ของรัฐบาลไม่เพียงแต่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ยังผิดศีลธรรมอีกด้วย” Trachman กล่าว “เราไม่สามารถส่งเสริมความยุติธรรมทางเชื้อชาติด้วยการทำให้ความอยุติธรรมทางเชื้อชาติคงอยู่ต่อไป วิธียุติการเลือกปฏิบัติคือหยุดการเลือกปฏิบัติ”

พรรครีพับลิกันในวุฒิสภาสหรัฐฯ คาดว่าจะออกข้อเสนอร่างกฎหมายลดโครงสร้างพื้นฐานในสัปดาห์นี้ แต่ข้อขัดแย้งเรื่องภาษีที่เพิ่มขึ้นและการบังคับใช้สรรพากรอาจเป็นยาพิษสำหรับการเจรจา

ผู้นำชนกลุ่มน้อย Mitch McConnell, R-Ky. คาดว่าจะส่งข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานใหม่มูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับพรรคเดโมแครตซึ่งเป็นขั้นตอนล่าสุดในการเจรจาที่ยากลำบากระหว่างทั้งสองฝ่าย

แผนมูลค่าประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์นั้นเกือบสองเท่าของข้อเสนอก่อนหน้านี้ของพรรครีพับลิกันที่มีมูลค่า 568 พันล้านดอลลาร์จากเดือนเมษายน แต่ยังคงถูกกว่าอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า “แผนงานของอเมริกา” มูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่เปิดตัวเมื่อปลายเดือนมีนาคม

นอกจากยอดใช้จ่ายทั้งหมดแล้ว ความขัดแย้งที่ใหญ่ที่สุดยังมาจากวิธีการชำระเงิน

แม้จะมีแพ็คเกจที่ยกระดับใหม่ของรีพับลิกัน แต่ทั้งสองฝ่ายก็ยังห่างไกลจากการเพิ่มภาษีที่เสนอของ Biden โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเรียกร้องให้ขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28%

“แผนของประธานาธิบดีไบเดนที่จะขึ้นภาษีจะส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันในทุกระดับรายได้ และเศรษฐกิจชะลอตัวลงจนถึงระดับที่คลาน” แมคคอนเนลล์กล่าว “มันจะไม่ได้รับการโหวตจากพรรครีพับลิกันเพียงครั้งเดียว เราจะสู้เต็มที่”

ไบเดนยังได้เสนอให้มีการตรวจสอบของ IRS เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยอ้างว่าเขาสามารถใช้แนวทางเชิงรุกเพื่อระดมทุน 800 พันล้านดอลลาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยบริษัทตรวจสอบบัญชี

“สิ่งนี้จะถูกจับคู่กับความคิดริเริ่มในการบังคับใช้ที่กว้างขึ้นที่จะประกาศในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งจะจัดการกับการหลีกเลี่ยงภาษีระหว่างบริษัทต่างๆ และชาวอเมริกันที่มีรายได้สูง” ทำเนียบขาวกล่าวในแถลงการณ์

แม้ว่าอัตราภาษีนิติบุคคลจะเป็นประเด็นหลักในการเจรจา แต่ร่างกฎหมายที่ออกโดยวุฒิสภารีพับลิกันในสัปดาห์นี้ ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาอาจเตรียมจุดยืนที่เข้มงวดขึ้นเพื่อต่อต้านการบังคับใช้ที่เพิ่มขึ้น

วุฒิสภารีพับลิกันแนะนำร่างกฎหมาย “อย่าใช้อาวุธกับกรมสรรพากร” ในวันจันทร์ เมื่อกล่าวถึงเรื่องอื้อฉาวของ IRS เมื่อทศวรรษที่แล้วซึ่งพบว่าหน่วยงานจัดเก็บภาษีของรัฐบาลกลางกำหนดเป้าหมายกลุ่มอนุรักษ์นิยมฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันได้ชี้แจงอย่างชัดเจนถึงความรอบคอบในการบังคับใช้ IRS ที่เพิ่มขึ้นและวางรากฐานสำหรับการต่อต้านแผนการของ Biden เพื่อเพิ่มการตรวจสอบ

การเรียกเก็บเงินตอบสนองต่อบทบัญญัติใน HR 1 ที่ต้องการเปิดเผยชื่อและที่อยู่ของผู้บริจาคที่ไม่แสวงหากำไร ข้อมูลที่รีพับลิกันโต้แย้งอาจใช้โดย IRS เพื่อระบุและกำหนดเป้าหมายอนุรักษ์นิยมอีกครั้ง

“รัฐบาลที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลตามความเชื่อทางการเมืองของพวกเขานั้นไม่ใช่เรื่องอเมริกันเท่าที่คุณจะทำได้ แต่นั่นคือสิ่งที่กรมสรรพากรทำระหว่างการบริหารของโอบามา – ไบเดน” ส.ว. เชลลีย์มัวร์คาปิโต RW.Va ซึ่งเป็นผู้นำสิ่งนี้เช่นกัน ความพยายาม. “ตอนนี้ พรรคเดโมแครตกำลังพยายามยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรกซึ่งคุ้มครองทรัมป์ของประธานาธิบดี ผ่านการคว้าอำนาจการเลือกตั้งอย่างมหันต์”

“การยกเลิกข้อกำหนดในการรายงานชื่อและที่อยู่ของผู้บริจาคช่วยปกป้องสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของผู้เสียภาษี: ข้อมูลดังกล่าวไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ในการบริหารภาษี” สำนักงานของ Capito กล่าวเสริม

พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์องค์ประกอบเพิ่มเติมของแผนของไบเดน ซึ่งรวมถึงเงินหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการดูแลสุขภาพที่บ้านหรือการฝึกอบรมงาน ซึ่งพวกเขาโต้แย้งว่าไม่ควรนำมาพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐาน

“พรรครีพับลิกันตอบสนองต่อร่างกฎหมาย ‘โครงสร้างพื้นฐาน’ ของพรรคเดโมแครตด้วยข้อเสนอที่ชาญฉลาดเพื่อตอบสนองความต้องการที่แท้จริง” McConnell กล่าวท่ามกลางการเจรจาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ถนน สะพาน พอร์ต สนามบิน ทางน้ำ บรอดแบนด์ พรรคประชาธิปัตย์พร้อมที่จะทำงานร่วมกันหรือไม่? หรือ ‘โครงสร้างพื้นฐาน’ เป็นเพียงกระดาษห่อของขวัญทางซ้ายสุด?”

ไบเดนได้ออกมาปฏิเสธ โดยกล่าวว่าแนวคิดสมัยใหม่ของโครงสร้างพื้นฐานนั้นกว้างกว่า

“แนวคิดเรื่องโครงสร้างพื้นฐานมีวิวัฒนาการมาโดยตลอดเพื่อตอบสนองความต้องการของชาวอเมริกันและความต้องการของพวกเขา และก็มีการพัฒนาอีกครั้งในวันนี้” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยปกป้องแผนของเขา “พูดโดยอัตโนมัติว่าสิ่งเดียวที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานคือทางหลวง สะพาน หรืออะไรก็ตาม นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย มันไม่ใช่อย่างนั้นจริงๆ”

ในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน เจ้าหน้าที่ลงคะแนนเสียงในเมืองใหญ่และมณฑลต่างๆ ได้ทำงานร่วมกับกลุ่มหัวก้าวหน้าที่ได้รับทุนจาก Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook และพันธมิตรเพื่อสร้างบัตรลงคะแนน กำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีกลยุทธ์ และพัฒนาจดหมาย “เยียวยา” ในสถานการณ์ที่บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ ตกอยู่ในอันตรายจากการถูกไล่ออก

ศูนย์เทคโนโลยีและชีวิตพลเมืองหรือ CTCL ให้เงินทุนส่วนตัวหลายล้านดอลลาร์สำหรับการเลือกตั้งที่มาจากเงินบริจาค 350 ล้านดอลลาร์จาก Zuckerberg และ Priscilla Chan ภรรยาของเขา CTCL ให้เงินช่วยเหลือ “รับมือโควิด-19” แก่ 2,500 เทศบาลใน 49 รัฐ

เพื่อแลกกับเงิน ฝ่ายการเลือกตั้งตกลงที่จะดำเนินการเลือกตั้งตามเงื่อนไขที่กำหนดโดย CTCL ซึ่งนำโดยอดีตสมาชิกของ New Organizing Institute ศูนย์ฝึกอบรมสำหรับกลุ่มหัวก้าวหน้าและการรณรงค์หาเสียงในระบอบประชาธิปไตย

พันธมิตร CTCL คือ Center for Civic Design ช่วยออกแบบแบบฟอร์มและคำแนะนำการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไป จัดทำจดหมายลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับอาชญากร และทดสอบระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอัตโนมัติในหลายรัฐ ทำงานร่วมกับกลุ่มนักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าในรัฐมิชิแกน และโดยตรงกับสำนักงานการเลือกตั้งในจอร์เจียและยูทาห์ .

ยังมีกลุ่มอื่นๆ ที่มีแนวคิดก้าวหน้า เช่น Main Street Alliance, The Elections Group และ National Vote at Home Institute ให้การสนับสนุนสำนักงานการเลือกตั้งบางแห่ง

Facebook ร่วมกับ CTCL ก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเช่นกัน โดยให้คำแนะนำและการสัมมนาผ่านเว็บสำหรับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเกี่ยวกับวิธีการมีส่วนร่วมกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รวมถึงคำแนะนำในการรายงาน “การแทรกแซงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ต่อเจ้าหน้าที่ Facebook บริษัทยังจัดหาพนักงานที่ได้รับมอบหมายในหกภูมิภาคของสหรัฐอเมริกาเพื่อจัดการกับคำถาม ร่วมกัน กลุ่มต่างๆ กำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างมีกลยุทธ์และดำเนินการรณรงค์ช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้มีรายได้น้อยและเป็นชนกลุ่มน้อยที่มักจะหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ช่วยให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตชนะจุดสำคัญทั่วสหรัฐอเมริกา

บทบาทที่มีการสำรวจเพียงเล็กน้อยของ CTCL และกลุ่มอื่นๆ ดังกล่าวปรากฏในอีเมลและบันทึกอื่นๆ ที่ได้รับจาก RealClearInvestigations และเอกสารสาธารณะที่ผู้ฟ้องร้องและกลุ่มอนุรักษ์นิยมได้รับการคุ้มครอง รวมถึง Foundation for Government Accountability ซึ่งได้ยื่นคำขอบันทึกสาธารณะมากกว่า 800 รายการต่อสำนักงานการเลือกตั้งที่ยอมรับ ทุน

ก่อนหน้านี้ ความพยายามที่ได้รับทุนจาก Zuckerberg ได้รับการอธิบายในแง่บวกโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ NPR รายงานในเดือนธันวาคมว่า “เงินส่วนตัวจาก CEO ของ Facebook บันทึกการเลือกตั้งปี 2020 ได้อย่างไร” – ในการเผชิญกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus ประธานาธิบดี Donald Trump มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความชอบธรรม ของกระบวนการและการละเลย “สภาคองเกรส”

อนุรักษ์นิยมใช้มุมมองที่สำคัญมากขึ้นความพยายาม “การระดมทุนส่วนตัวนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” Hayden Dublois นักวิจัยจาก Foundation of Government Accountability กล่าว ”เราได้ยินเกี่ยวกับเงินที่มืดมนและบริษัทต่างๆ ที่ซื้อโฆษณา แต่เราไม่เคยเห็นเงินส่วนตัวหลายร้อยล้านดอลลาร์ในการจัดการเลือกตั้งมาก่อน และรัฐไม่มีกฎหมายใด ๆ ในหนังสือที่จะหยุดมัน”

ผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนโต้แย้งว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ถูกหลอกลวงหรือกระทั่งถูกขโมย แต่ได้ผลิตหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อยเพื่อพิสูจน์ แต่ความสงสัยของพวกเขาไม่น่าจะถูกปัดเป่าโดยความพยายามของกลุ่มหัวก้าวหน้าเอกชน แม้ว่าจะถูกกฎหมายก็ตาม

พวกเขาเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นอื่น ๆ ของผลประโยชน์ที่ได้รับจากการจัดจำหน่ายธรรมาภิบาลสาธารณะและกิจการเพื่อจุดสิ้นสุดทางการเมือง ในปี 2018 RCI รายงานว่าโครงการโรงเรียนกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากมหาเศรษฐี Michael Bloomberg ได้วางทนายความที่ใส่ใจสิ่งแวดล้อมในสำนักงานของอัยการสูงสุดของรัฐประชาธิปไตยเพื่อท้าทายนโยบายการบริหารของทรัมป์ และตัวอย่างของความพยายามส่วนตัวในการควบคุมการศึกษาของรัฐที่ขาดแคลนเงินนั้นมีมากมาย ตั้งแต่องค์กรการกุศล Koch ทางด้านขวา ไปจนถึงโปรแกรมที่คำนึงถึงเชื้อชาติล่าสุดทางด้านซ้าย โดยเน้นที่มรดกและศูนย์กลางของการเหยียดผิวสีขาวในสังคม

Zuckerberg ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นทางอีเมลจาก RCI ในการให้สัมภาษณ์หลังการเลือกตั้ง เขายกย่องงานด้านความปลอดภัยของ Facebook ระหว่างการเลือกตั้งและระบุถึงการรักษา “ข้อมูลที่ผิด” ของ Facebook เขาตั้งข้อสังเกตว่าทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งเพื่อดูข้อมูลที่อาจนำไปสู่ ​​”การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” และกล่าวว่า Facebook ได้เสริมการบังคับใช้ “กับกองกำลังติดอาวุธและเครือข่ายสมรู้ร่วมคิดเช่น Q-Anon”

Facebook ได้สั่งห้ามทรัมป์จากแพลตฟอร์มของตนและได้เพิกถอนบุคคล ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพวกอนุรักษ์นิยม ฐานแสดงความเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ยืนยันว่าเป็น “ข้อมูลที่ผิด”

ตามเอกสารของศาลที่ยื่นโดย Thomas More Society ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายอนุรักษ์นิยม CTCL ที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก Zuckerberg ได้อนุญาตให้หน่วยงานการเลือกตั้งใช้เงินสนับสนุนเพื่อซื้อยานพาหนะเพื่อขนส่ง “ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” กลุ่มยื่นฟ้องไม่ประสบความสำเร็จในหลายรัฐก่อนการเลือกตั้ง โดยโต้แย้งว่าเงินทุนของภาคเอกชนทำให้เกิดความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ชุดอื่นๆ อีกหลายชุดยังคงใช้งานอยู่

แผนกการเลือกตั้งในกรีนเบย์ รัฐวิสคอนซิน ให้คำมั่นสัญญาว่าเป็นส่วนหนึ่งของเงินช่วยเหลือ CTCL มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ ว่าจะจ้างผู้นำการลงคะแนนเสียงเพื่อ “ช่วยเหลือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งอาจอยู่ที่หน้าประตูเพื่อตอบคำถาม … และเป็นพยานในลายเซ็นบัตรลงคะแนนที่ขาดไป” ตาม เอกสารที่ยื่นเรื่องร้องเรียนทางกฎหมายในรัฐวิสคอนซินโดย Erick Kaardal นักกฎหมายจากมินนิอาโปลิส ซึ่งเคยทำงานในคดีฟ้องร้องของ Thomas More Society

Caleb Jeffreys หนึ่งในผู้นำอย่างน้อยสองคนใน Green Bay กล่าวถึงหน้าที่ของเขาว่ารวมถึง “การรักษาบัตรลงคะแนนที่ขาดหายไป” Jeffreys ซึ่งปัจจุบันเป็นพนักงานในเมือง Green Bay ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเขา ไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์