สมัครไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลออนไลน์ ไฮโลปอยเปต เล่นไฮโลออนไลน์ เว็บแทงไฮโล สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโล ไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล สมัครเล่นไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครไฮโลจีคลับ เว็บไฮโล แทงไฮโลมือถือ สมัครเกมส์ไฮโล แต่ถึงแม้จะมีการเพิ่มขึ้นของเงินเข้ากองทุนในวันฝนตก ขนาดของกองทุนเหล่านั้นก็ไม่รับประกันว่าพวกเขาจะสามารถฝ่าฟันภาวะถดถอยในอนาคตได้โดยไม่ต้องลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่หรือเพิ่มภาษี พวกเขากล่าว เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางการคลังระหว่างรัฐต่างกันมาก

และบางรัฐก็ขัดกับข้อจำกัดทางกฎหมายที่จำกัดขนาดของกองทุนสำหรับวันฝนตก กองทุนของรัฐโอไฮโออยู่ในอันดับที่สูงกว่าค่ามัธยฐานของประเทศโดยรวม ณ สิ้นปีงบประมาณ 2018 โดยมีบัญชีสำรอง 2 พันล้านดอลลาร์ซึ่งคิดเป็น 6.4% ของการใช้จ่ายหรือเพียงพอที่จะให้รัฐดำเนินการเป็นเวลา 23.3 วัน แอนดรูว์ คิด นักเศรษฐศาสตร์จากสถาบันบัคอาย กล่าวว่า กองทุนสำรองตามกฎหมายสามารถมีรายได้จากกองทุนทั่วไปได้สูงสุด 8.5 เปอร์เซ็นต์

“เราใกล้จะถึงขีดจำกัดนั้นแล้ว” Kidd กล่าวกับWatchdog.org “… เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย เราไม่สามารถเพิ่ม (มาก) เข้ากองทุนสำหรับวันฝนตกได้”

ในรายงานล่าสุด สถาบัน Buckeye แนะนำให้คืนเงินส่วนเกินให้กับผู้อยู่อาศัยของรัฐผ่านการลดหย่อนภาษีถาวร การดำเนินการดังกล่าวจะนำไปสู่การสร้างงานใหม่ 2,100 ตำแหน่งต่อปีในรัฐโอไฮโอ ศูนย์วิจัยเศรษฐกิจของสถาบันรายงาน

และสถาบันได้เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐรักษาการใช้จ่ายของรัฐบาลให้สอดคล้องกับการเติบโตของประชากรและอัตราเงินเฟ้อ เพื่อที่รัฐจะไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง

“มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่เราต้องการให้ผู้กำหนดนโยบายทำทางเลือกแบบเดียวกับที่ครอบครัวเลือก” เขากล่าว

อีกด้านหนึ่งของการจัดอันดับ Pew คือเพนซิลเวเนียซึ่งมีกองทุนวันฝนตกเพียงพอที่จะบริหารรัฐได้หนึ่งในสิบของวัน

“เพนซิลเวเนียทำการฝากเงินครั้งแรกในวันที่ฝนตกนับตั้งแต่ปีงบประมาณ 2552 หลังจากสิ้นสุดปีงบประมาณ 2561” ผลการศึกษาของ Pew กล่าว “แต่เงินบริจาคจำนวน 22 ล้านดอลลาร์จะไม่เพียงพอที่จะเพิ่มอันดับสำหรับปีงบประมาณ 2019 อย่างมีนัยสำคัญ”

ไมเคิล ตอร์เรส โฆษกมูลนิธิเครือจักรภพในแฮร์ริสเบิร์ก กล่าวว่า การขาดเงินทุนสำรองที่เพียงพอของรัฐจะส่งผลกระทบต่อความสามารถในการขจัดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในอนาคต

“อย่างไรก็ตาม การขาดกองทุนสำหรับวันฝนตกเป็นเพียงอาการของปัญหาที่ใหญ่กว่า” Torres บอกกับWatchdog.orgในอีเมล

สำนักงานการคลังอิสระแห่งเพนซิลเวเนียคาดการณ์ว่ารัฐจะขาดดุล 1.6 พันล้านดอลลาร์ในปีหน้า แม้ว่าเพนซิลเวเนียกำลังดึงรายรับที่สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจที่เอื้ออำนวย

“สาเหตุของการขาดดุลครั้งใหญ่นี้คือการเสพติดการใช้จ่ายเกินตัว” ตอร์เรสกล่าว “ตั้งแต่ปี 1970 งบประมาณการดำเนินงานทั้งหมดของเครือจักรภพ ซึ่งรวมถึงกองทุนทั่วไปและงบประมาณเงา ได้เพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า (ปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว)”

เพื่อให้รัฐใช้จ่ายอย่างคุ้มค่า มูลนิธิสนับสนุนการปฏิรูปในรูปแบบของพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้เสียภาษี ซึ่งจะจำกัดการเติบโตของรัฐบาลให้พิจารณาเฉพาะการเติบโตของประชากรและอัตราเงินเฟ้อเท่านั้น

“นอกจากนี้ยังกำหนดให้ส่วนเกินใด ๆ เข้ากองทุนวันฝนตก” เขากล่าว

“หนังสือพิมพ์ก็เหมือนกรมตำรวจ หากคุณตัดสินใจที่จะไม่จ่ายเงินสำหรับพวกเขา คุณอาจประหยัดเงินในระยะสั้น แต่คุณจะต้องจ่ายมากขึ้นในระยะยาว”

– ศานกร เวดันตม

บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศของเราได้ถกเถียงกันว่าคนอเมริกันมีความซื่อสัตย์สุจริตในการสนับสนุนสาธารณรัฐหรือไม่ เบ็น แฟรงคลิน รัฐบุรุษที่ฉลาดและรอบรู้ที่สุดของเรา โต้แย้งว่าพวกเขาทำเช่นนั้น เขากล่าวต่อไปว่า “ไม่มีอีกแล้วที่จะหาได้มากไปกว่าแผ่นพับในพื้นที่ของพวกเขา ไม่มีเขตการปกครองใดที่โรงพิมพ์ไม่พอใจในการบอกเล่าข่าวของเครือจักรภพ” ประวัติศาสตร์ยืนยันการมีญาณทิพย์ของแฟรงคลิน นักข่าวท้องถิ่นเป็นผู้พิทักษ์ความรู้สาธารณะมานานหลายศตวรรษ พวกเขาเป็นผู้ให้การศึกษาแก่พลเมืองของเราเกี่ยวกับลัทธิสาธารณรัฐ จากการอภิปรายของ Federalist จนถึงมหาสงครามครั้งที่ 2 นักข่าวรู้ว่าการรายงานข่าวดีกำลังค้นพบและบอกเล่าถึงความจริงในเวอร์ชันที่ดีที่สุดที่ทำได้

ครั้งหนึ่งเคยกล่าวไว้ว่าข่าวทั้งหมดเป็นของท้องถิ่น และการรายงานที่ดีที่สุดจะทำโดยนักข่าวท้องถิ่นเพราะพวกเขารู้ว่าสิ่งใดที่ส่งผลต่อชีวิตผู้อ่านมากที่สุด เคยมีช่วงเวลาที่นักข่าวใช้เวลาหลายชั่วโมงและหลายวันในการย้ายและเชื่อมต่อกับผู้อ่าน การรายงานเรื่องราวที่ให้ความรู้และเสริมพลังแก่พวกเขา นี่คือการสื่อสารมวลชนที่ช่วยให้พวกเขาค้นพบว่าอะไร อย่างไร และเหตุใดงานในท้องถิ่นแต่ละงานจึงมีความสำคัญต่อพวกเขาเป็นการส่วนตัว ข่าวท้องถิ่นมักถูกวางไว้ก่อนเหตุการณ์ระดับชาติเพราะปัญหาของท้องถิ่นมีผลกระทบมากที่สุดต่อชีวิตประจำวัน พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ระดับจังหวัดได้มากที่สุด เป็นเวลาที่นักข่าวไม่ต้องตามผู้อ่าน เป็นเวลาที่ผู้อ่านติดตามพวกเขา

ผู้คนได้เรียนรู้เกี่ยวกับอาชญากรรม อุบัติเหตุ และภัยพิบัติจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น พวกเขาอ่านเกี่ยวกับเด็กที่เกิดและสิ่งของที่สูญหายและพบ พวกเขาพบว่าใครเสียชีวิตและขายอะไรในโฆษณา และที่สำคัญได้เรียนรู้ถึงการทุจริตของรัฐบาลท้องถิ่นและเมื่อใดจะมีการเลือกตั้งเพื่อทดแทนผู้กระทำความผิด ผู้อ่านหลายคนเขียนจดหมายเพื่อแสดงความคิดเห็นกับบรรณาธิการ และสมาชิกยินดีจ่ายเงินให้ส่งหนังสือพิมพ์ไปที่ถนนรถแล่นทุกวัน ไม่ว่าสภาพอากาศจะเป็นเช่นไร ก็ไม่พลาด เหมือนกับบุรุษไปรษณีย์ที่ Paperboy อยู่ที่นั่นไม่ว่าจะฝนตกหรือแดดออก

“เมื่อคนอเมริกันอย่างพายแอปเปิล เด็กขายกระดาษได้ไปตามทางของคนขายนมแล้ว”

– จอห์น เมอร์เรย์

ในช่วงท้ายของมหาสงครามครั้งที่สอง หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของเรามีความสำคัญอย่างยิ่งในการสถาปนาอเมริกาขึ้นใหม่ เรื่องราวเกี่ยวกับการกลับมาของฮีโร่และปัญหาที่พวกเขาพบมีอยู่ในฉบับประจำวันของพวกเขา ประเทศกำลังปรับตัวเข้าสู่ยุคใหม่ของเศรษฐกิจและสังคมในยามสงบ และหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเป็นแรงผลักดันในการให้การศึกษาแก่ผู้อ่านของพวกเขาอีกครั้งและอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงหลังสงคราม เมื่อเกิดสงครามเย็นขึ้น หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นได้สงบสติอารมณ์อเมริกาที่ตื่นตระหนกซึ่งกลัวการโจมตีของพวกเรด พวกเขาปลดเปลื้องข้อเท็จจริงคอมมิวนิสต์จากนิยายเพื่อให้พ่อแม่และครูสามารถปกป้องและสอนลูก ๆ ของพวกเขาถึงความจริงเกี่ยวกับความชั่วร้ายของลัทธิคอมมิวนิสต์

“วารสารศาสตร์คือสิ่งที่เราต้องทำให้ประชาธิปไตยทำงาน”

– วอลเตอร์ ครอนไคต์

แต่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นไม่ได้รับประโยชน์จากสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองหลังสงครามในทศวรรษ 1950 พวกเขาอยู่ในภาวะวาร์ปของเวลาทางสังคมและเศรษฐกิจ บูมเมอร์เป็นชาวอเมริกันสายพันธุ์ใหม่ พวกเขาไม่พอใจกับสภาพที่เป็นอยู่และปลอมแปลงเส้นทางสู่การปฏิรูปความอยุติธรรมทางการเมือง เหตุการณ์ในยุค 60 และ 70 พบว่าสื่อท้องถิ่นแข่งขันกับทีวีและฟีดข่าวสำหรับหัวข้อข่าวและผู้โฆษณา พวกเขาขายทีละรายให้กับซินดิเคทหรือยอมมอบพื้นที่ข่าวให้กับผู้โฆษณาที่โปรดปรานและความเห็นที่ถูกต้องทางการเมือง: คนอื่น ๆ ลดขนาดและรัดเข็มขัดให้แน่นเพราะค่าใช้จ่ายในการรายงานข่าว

ในไม่ช้า muckrakers, beat-pounders และ news-hacks หายไปและ paperboys ถูกแทนที่ด้วยเครื่องขายแสตมป์อัตโนมัติ เอกสารที่รอดตายหยุดการรายงานและเริ่มทำซ้ำ agitprop จากฟีดข่าวระดับชาติ เมื่อพวกเขาเลิกรายงานข่าวท้องถิ่น สมาชิกหันไปดูทีวีและวิทยุสำหรับกิจกรรมในชุมชนของตน เพียงไม่กี่รายการที่ยังคงมีการหมุนเวียนที่จำกัด และขึ้นอยู่กับผู้โฆษณา ไม่ใช่สมาชิก สำหรับรายได้ พวกเขาไม่ได้เป็นสุนัขเฝ้าบ้านในรัฐบาลอีกต่อไป แต่เป็นสุนัขเฝ้าบ้านสำหรับนักการเมืองท้องถิ่น

“ฉันจะให้ทุกอย่างเพื่อสำเนาที่ดีตอนนี้ ไม่ว่าจริงหรือเท็จ มันจะเป็นข่าว”

– เบ็น จอห์นสัน

เมื่อหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นปิดตัวลง ชุมชนต่างประสบกับปัญหาทางการเมืองและวัฒนธรรม การสูญเสียของพวกเขาเป็นมากกว่าความคิดถึง มันนำไปสู่การทุจริตของรัฐบาลและภาษีที่เพิ่มขึ้น เมื่อสุนัขเฝ้าบ้านหายไป ความรับผิดชอบก็เช่นกัน โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกตอบโต้หรือเปิดเผยต่อสาธารณะ นักการเมืองใช้เสรีภาพจากค่าเล็กน้อยของผู้เสียภาษี บัญชีภาษีและค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับการใช้จ่าย ในขณะที่อดีตสมาชิกข่าวมีความยินดีที่พวกเขาได้รับข่าวทั้งหมดฟรีทางทีวี วิทยุ และอินเทอร์เน็ต พวกเขาจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับการทุจริตในรัฐบาลด้วยเสรีภาพและกระเป๋าเงินของพวกเขา

“เสรีภาพคือการต่อสู้อย่างต่อเนื่องระหว่างรัฐบาล ผู้ที่จะจำกัดมัน คนที่จะยอมรับมัน และผู้รักชาติที่จะปกป้องมัน”

– ซามูเอล ยัง

การวิจัยโดยมหาวิทยาลัยนอเทรอดามพบว่าการกู้ยืมของเทศบาลเพิ่มขึ้นหลังจากหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นปิดตัวลง พวกเขาพบว่าการล่มสลายของกระดาษทำให้ผู้อ่านมองข้ามไป สิ่งนี้ทำให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งมีความกล้าที่จะลงนามในค่าจ้างที่สูงขึ้น การจ่ายเงินเดือนที่มากขึ้น และการขาดดุลงบประมาณ พวกเขาสรุปว่ารัฐบาลท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายอย่างสิ้นเปลืองมากขึ้นเมื่อไม่มีหนังสือพิมพ์ที่รับประกันความโปร่งใส สิ่งนี้ช่วยผลักดันการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ถนนและโรงเรียน เนื่องจากนักลงทุนพบว่าการให้กู้ยืมเงินแก่รัฐบาลท้องถิ่นที่สิ้นเปลืองนั้นมีความเสี่ยงมากกว่า

ในหนังสือของเขา “นักสืบประชาธิปไตย” เจมส์ แฮมิลตัน ผู้เขียนได้ตรวจสอบประโยชน์ของวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนและสิ่งที่สูญเสียไปหากขาดมัน เขาสรุปว่าแต่ละดอลลาร์ที่ใช้ไปกับหนังสือพิมพ์ก่อให้เกิดประโยชน์มากมายต่อสังคม เมื่อการพิจารณาของรัฐบาลลดลง เรื่องราวในท้องถิ่นก็ไม่ได้รับการบอกเล่า เหตุการณ์มากมายของขยะ การฉ้อโกง และการละเมิดนั้นมีโอกาสน้อยที่จะค้นพบ ในขณะที่เรื่องสำคัญๆ กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับประเทศ แต่เรื่องราวในท้องถิ่นเกี่ยวกับหมอที่ไม่ดีหรือเจ้าหน้าที่ของมณฑลที่ได้รับการเลือกตั้งกลับถูกจับได้ว่าต้องอาศัยทรัพยากรในท้องถิ่นเพื่อวิเคราะห์และจัดทำเป็นเอกสาร มากกว่าจะไม่มีใครค้นพบ

“เราทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้น เราเปลี่ยนกฎหมาย นั่นคือสิ่งที่นักข่าวท้องถิ่นทำ”

– จิม โบเรน

หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นหมดอายุแล้ว คำถามไม่ใช่ว่าสามารถแทนที่ได้หรือไม่ แต่ใครเป็นผู้แทนที่ สุนัขเฝ้าบ้านของพวกเขาถูกแทนที่ด้วยสุนัขเฝ้าบ้านที่ไม่ใช่สายเลือดใหม่ เมื่อได้กลิ่น นักข่าวพลเมืองเหล่านี้สามารถดมกลิ่นเรื่องราวและนักข่าวได้ เนื่องจากพวกเขาเขียนเพื่อการกุศลที่เผยแพร่เรื่องราวจริงที่น่าสนใจสำหรับชาวอเมริกันที่มีใจเป็นพลเมือง พวกเขาจึงกลายเป็นนิคมอุตสาหกรรมที่สี่แห่งใหม่อย่างเงียบๆ ซึ่งทำหน้าที่ดูแลรัฐบาลท้องถิ่น ในขณะที่โมเดลสุนัขเฝ้าบ้านแบบเก่ายังคงอยู่กับองค์กรไม่แสวงผลกำไรเหล่านี้ เช่นเดียวกับสื่อสิ่งพิมพ์ที่ต้องพึ่งพาสมาชิกในการจัดหาเงินทุนสำหรับการทำงานของพวกเขา “นักข่าวที่ไม่แสวงหากำไร” เหล่านี้ก็ต้องการ “นักลงทุน” ด้วยเช่นกัน ไม่มีผลตอบแทนจากการลงทุนในท้องถิ่นที่ดีกว่า

สื่อข่าวท้องถิ่นใช้เป็นหัวใจของการสนทนาที่เกิดขึ้นในชุมชนของเรา นักข่าวที่ดีคือผู้ถูกเนรเทศ พยายามค้นหาความจริง พวกเขาถูกมองว่าเป็นผู้บุกรุก พวกเขากลัวรัฐบาลและยกย่องจากประชาชน ทุกวันนี้ องค์กรไม่แสวงผลกำไรของสุนัขเฝ้าบ้านทุกแห่งต่างทำงานที่พวกเขาเคยทำ เรื่องราวของพวกเขาไม่ได้โลดโผน ดราม่า หรือแม้แต่เรื่องอื้อฉาวเสมอไป แต่พวกเขายกระดับท้องถิ่นในชุมชนของพวกเขา และทุกคนได้กำไรจากการทำงานของพวกเขา พวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสืบสวนเรื่องรองเท้ายาง โดยเดินทางไปที่สำนักงานเทศบาลเพื่อค้นหาบันทึกที่เปิดกว้างสำหรับเรื่องราวที่ถูกต้องตามกฎหมาย มันหมายถึงการใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยด้วยรายได้ที่ไม่สมกับชั่วโมงหรือเงินเดือนที่พวกเขาได้รับ

อเมริกาสูญเสียเสรีภาพทุกครั้งที่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นปิดตัวลง แต่โชคดีสำหรับอเมริกา เมื่อพวกเขาปิดหน่วยเฝ้าระวังพลเมืองใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้นเพื่ออุดช่องว่างในการดูแลรัฐบาลเพื่อปกป้องเรา

“ไม่มีกฎหมายใดในการสื่อสารมวลชนที่สูงกว่าการพูดความจริงและทำให้ปีศาจอับอาย”

ผู้บริโภคในสหรัฐฯ เพิ่ม หนี้บัตรเครดิตอีก 67 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ตามการศึกษาใหม่ของ WalletHub

หนี้บัตรเครดิตคงค้างอยู่ที่จุดสูงสุดนับตั้งแต่สิ้นปี 2551 WalletHub รายงานหลังจากทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในไตรมาสที่สี่ในปี 2561

ผู้บริโภคเริ่มต้นปี 2561 ด้วยหนี้บัตรเครดิตมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ และสิ้นสุดปี 2561 ที่ “จมอยู่ในหลุมลึก 67 พันล้านดอลลาร์” การวิเคราะห์ระบุ พวกเขาชำระคืนหนี้บัตรเครดิต 40.8 พันล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2561 ซึ่งถือเป็นการจ่ายเงินรายไตรมาสที่ใหญ่เป็นอันดับสองที่บันทึกไว้

แต่ผู้บริโภคเพิ่มหนี้บัตรเครดิตเกือบ 108,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามไตรมาสข้างหน้า รายงานระบุ หนี้บัตรเครดิตมูลค่า 58.1 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่มเข้ามาในไตรมาสสุดท้ายของปี 2561 นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยหลังภาวะถดถอยครั้งใหญ่ 35% ในไตรมาสที่สี่

นักวิเคราะห์ของ WalletHub คาดการณ์แนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป โดยคาดว่าจะมีหนี้บัตรเครดิตเพิ่มขึ้นอีก 60 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 โดยตั้งข้อสังเกตว่านับตั้งแต่สิ้นสุดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ประสิทธิภาพของผู้บริโภคได้ถดถอยเมื่อเทียบปีต่อปีในหกของทุกๆ 10 ไตรมาส .

“สถิติหนี้บัตรเครดิตพูดถึงสุขภาพทางการเงินของครัวเรือนชาวอเมริกัน” Alina Comoreanu นักวิจัยอาวุโสของ WalletHub กล่าว “พวกเขายังสามารถคาดเดาฟองสบู่ที่เกินกำลัง การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการให้กู้ยืม และแนวโน้มอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อกระเป๋าเงินของเรา”

แม้จะมีจำนวนหนี้สูงเป็นประวัติการณ์ แต่ชาวอเมริกัน 9 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาจัดการการเงินส่วนบุคคลได้ดีกว่าที่รัฐบาลกลางทำ ตามการสำรวจบัตรเครดิต ระดับประเทศ ของ WalletHub

รายงาน WalletHub เปรียบเทียบจำนวนเงินที่เป็นหนี้บริษัทบัตรเครดิตของชาวสหรัฐฯ ที่อาศัยอยู่ในมากกว่า 2,500 เมือง มากกว่าครึ่งหนึ่งของเมือง 10 แห่งที่มีหนี้เพิ่มขึ้นมากที่สุดอยู่ในแคลิฟอร์เนียและเท็กซัส เมืองที่จ่ายหนี้ของพวกเขามากที่สุดนั้นมีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์มากกว่า

เมืองที่มีหนี้สินเพิ่มขึ้นมากที่สุด ได้แก่ ฮันติงตันบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย เดนตัน เท็กซัส; สปริงฟิลด์อิล.; เมอร์เรอิตา แคลิฟอร์เนีย; วิชิตาฟอลส์ เท็กซัส; ซานมาเทโอ แคลิฟอร์เนีย; เจอร์แมนทาวน์, แมริแลนด์; กรีนวิลล์ NC; นิวพอร์ตบีชแคลิฟอร์เนีย; และฮูเวอร์ แอละแบมา

WalletHub ยังเปิดตัวการสำรวจหนี้ปี 2019ซึ่งเน้นที่ความรู้สึกของผู้บริโภคเกี่ยวกับการกู้ยืมเงินเกิน ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอเมริกัน 156 ล้านคนยอมรับว่าตนเป็นหนี้จากการซื้อเพียงเล็กน้อย

ตามรายงาน คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มที่จะเป็นหนี้บัตรเครดิตมากกว่า 35% จากการซื้อสินค้าเล็กๆ น้อยๆ มากกว่าผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 45 ปี รายงานระบุว่า “คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มมากกว่าคนเบบี้บูมเมอร์ถึงสี่เท่าที่จะยอมให้ถูกกักบริเวณในบ้านเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อแลกกับอิสรภาพในการเป็นหนี้บัตรเครดิต” โดยผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่กล่าวว่า “พวกเขาจะทำทุกอย่าง” เพื่อปลดหนี้บัตรเครดิต .

หนี้บัตรเครดิตเฉลี่ยต่อครัวเรือนที่ WalletHub คำนวณคือ 8,788 ดอลลาร์ในปี 2561 และ 8,557 ดอลลาร์ในปี 2560

“มีความไม่พอใจทั่วไปต่อวิธีที่รัฐบาลใช้เงินทุน” ฟรานซิส เรเยส ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น นิวเม็กซิโก กล่าวกับ WalletHub สำหรับรายงาน “แต่การเงินส่วนบุคคลไม่ได้ดีไปกว่ารัฐบาล ฉันคิดว่าความแตกต่างที่สำคัญคือความรู้สึกของการควบคุม ผู้คนอาจคิดว่าพวกเขามีความคิดเห็นเกี่ยวกับการเงินส่วนบุคคล ในขณะที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรในระดับรัฐบาลกลาง”

WalletHub ได้ติดตามระดับหนี้บัตรเครดิตเป็นรายไตรมาสตั้งแต่ปี 2010 การวิเคราะห์อิงตามข้อมูลล่าสุดจาก TransUnion และ Federal Reserve รายงานระบุว่าการเปลี่ยนแปลงระดับหนี้บัตรเครดิตรายไตรมาสรวมถึงยอดค้างชำระและหนี้ที่เรียกเก็บซึ่งไม่ได้อยู่ในบัญชีของบริษัทบัตรเครดิตอีกต่อไป แต่ผู้บริโภคยังคงเป็นหนี้อยู่

WalletHub ยังให้เคล็ดลับสำหรับผู้บริโภคเกี่ยวกับวิธีการจัดการหนี้บัตรเครดิตของพวกเขา เน้นประเด็นในการปรับปรุงงบประมาณส่วนบุคคล การสร้างกองทุนฉุกเฉิน การปรับปรุงเครดิต รวมถึงคำแนะนำอื่นๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบัตรเครดิตการโอนยอดคงเหลือที่ดีที่สุดซึ่งปัจจุบันเสนอ APR ร้อยละศูนย์ในช่วง 15-21 เดือนแรกโดยไม่มีค่าธรรมเนียมรายปี และค่าธรรมเนียมการโอนยอดคงเหลือต่ำสุดเป็นศูนย์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพยายามบังคับใช้กฎของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นในปี 1970 ซึ่งห้ามไม่ให้เงินภาษีของผู้เสียภาษีทำแท้ง 20 รัฐและ Planned Parenthood ซึ่งเป็นผู้ให้บริการทำแท้งรายใหญ่ที่สุดของประเทศ กำลังฟ้องร้องฝ่ายบริหารที่พยายามบังคับใช้กฎหมายที่มีอายุเกือบ 50 ปี

เรียกว่า Protect Life Rule ซึ่งห้ามมิให้ใช้เงิน Title X ของรัฐบาลกลาง “เพื่อดำเนินการส่งเสริมอ้างอิงหรือสนับสนุนการทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

ระบุว่า: “จะไม่มีการใช้เงินทุนที่เหมาะสมภายใต้ชื่อนี้ในโครงการที่การทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

หัวข้อ X ถูกสร้างขึ้นในปี 1970 หลังจาก Roe v. Wade และเมื่อสิ้นสุดวาระสุดท้ายของประธานาธิบดี Ronald Reagan กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้แนะนำนโยบาย Title X เพื่อบังคับใช้ความแตกต่างระหว่างการวางแผนครอบครัวและการทำแท้ง กฎนี้ถูกท้าทายในศาลและในที่สุดก็ได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกาใน Rust v. Sullivan ระหว่างการบริหารของคลินตัน

แม้จะมีคำตัดสินของศาล แต่อดีตประธานาธิบดี Bill Clinton, George W. Bush และ Barack Obama ไม่ได้บังคับใช้ข้อกำหนดของ Title X การเปลี่ยนแปลงกฎของฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นความพยายามที่จะทำเช่นนั้น

การเปลี่ยนแปลงกฎกำหนดว่าผู้รับทุน Title X จะไม่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการทำแท้งในสถานที่เดียวกันกับที่มีโครงการวางแผนครอบครัว Title X ของตนอีกต่อไป นอกจากนี้ยังขจัดข้อกำหนดที่คลินิกวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเสนอการให้คำปรึกษาและการอ้างอิงเกี่ยวกับการทำแท้ง

เป็นผลให้ผู้ให้บริการทำแท้งอาจสูญเสียเงินทุน Title X เว้นแต่ว่าพวกเขาทางการเงินและร่างกายแยกการทำแท้งออกจากการดำเนินธุรกิจที่เหลือ

แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ฟ้อง รองลงมาอีก 19 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

Xavier Becerra อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าเขากำลังฟ้องให้ “ยืนหยัดเพื่อสิทธิของผู้หญิงในการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพของตนเองเกี่ยวกับร่างกายของเธอเอง” และอ้างว่านโยบายจะ “ส่งผลให้คลินิกต้องเลิกกิจการเนื่องจากความตึงเครียดทางการเงิน ”

Planned Parenthood ซึ่งเข้าร่วมโดย American Medical Association, Oregon Medical Association, เครือข่าย Planned Parenthood ในท้องถิ่น และผู้ให้บริการด้านสุขภาพสองราย ยื่นฟ้องในรัฐโอเรกอนด้วย ชุดสูทอ้างว่า “กฎสุดท้ายจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงและทำลายล้างโปรแกรมความช่วยเหลือด้านการวางแผนครอบครัวที่จัดตั้งขึ้นโดย Title X … โดยมีผลกระทบด้านสาธารณสุขที่รุนแรงและไม่สามารถแก้ไขได้ทั่วสหรัฐอเมริกา”

ตามรายงานประจำปีล่าสุดของ Planned Parenthood สถานประกอบการของบริษัทดำเนินการทำแท้งมากกว่า 332,000 ครั้งในปีงบประมาณที่แล้ว คิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของการทำแท้งประจำปีโดยประมาณในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังได้รับเงินกองทุนของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านการชำระเงินคืนของ Medicaid .

Jason J. McGuire กรรมการบริหารของ New Yorkers for Constitutional Freedoms (NYCF) สนับสนุนการบังคับใช้กฎ

“กฎข้อนี้ทำให้ผู้ให้บริการทำแท้งมีทางเลือกที่ยุติธรรม: แยกกิจกรรมการทำแท้งของคุณออกจากโครงการวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางหรือหยุดรับเงินจากรัฐบาลกลาง” แมคไกวร์กล่าว “ไม่ควรใช้ดอลลาร์ภาษีอเมริกันเพื่อสนับสนุนการทำแท้ง”

ตามรายงานของ Susan B. Anthony List ซึ่ง เป็นองค์กรเพื่อชีวิตที่ไม่แสวงหากำไรน้อยกว่า 500 แห่งจากสถานที่ให้บริการ Title X ประมาณ 4,000 แห่งในสหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่ให้บริการตามแผนสำหรับผู้ปกครอง ศูนย์ดูแลสุขภาพที่ผ่านการรับรองจากรัฐบาลกลางซึ่งให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่หลากหลายโดยไม่ต้องทำแท้งมีจำนวนมากกว่าสถานพยาบาลตามแผนโดย 20 ต่อหนึ่งรัฐที่ไม่แสวงหาผลกำไร ความเป็นพ่อแม่ตามแผนจะสูญเสียประมาณ 60 ล้านดอลลาร์หากไม่ได้รับเงิน Title X อีกต่อไป

กระทรวงแรงงานรายงานว่า มีชาวอเมริกันจำนวนน้อยลงที่สมัครขอรับสวัสดิการการว่างงานในสัปดาห์ที่สองของเดือนกุมภาพันธ์ โดยชี้ว่าการเลิกจ้างได้ลดลงและมีแนวโน้มการจ้างงานยังคงแข็งแกร่ง

นอกจากนี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่าอัตราการว่างงานของทหารผ่านศึกอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 18 ปี และน้อยกว่าอัตราการว่างงานสูงสุดที่ 12.1% ในปี 2554 ประมาณสองในสาม

ตามรายงานของ Military Times สมัครไฮโลออนไลน์ หลังเหตุการณ์ 9/11 และ “จากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ อัตราการว่างงานของทหารผ่านศึกรุ่นล่าสุดพุ่งถึงระดับวิกฤต” ณ เดือนธันวาคม 2018 เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2544 อัตราการว่างงานสำหรับทหารผ่านศึกรุ่นล่าสุดลดลงต่ำกว่า 4% ตามข้อมูลจากสำนักสถิติแรงงาน

อัตราการว่างงานประจำปีที่ร้อยละ 3.8 ในกลุ่มทหารผ่านศึกกลุ่มนี้แสดงถึงแนวโน้มการลดลงเจ็ดปีนับตั้งแต่ปี 2011 เมื่อการว่างงานของทหารผ่านศึกหลังเหตุการณ์ 9/11 อยู่ที่ร้อยละ 12.1

สำนักรายงานว่าอัตราการว่างงานสำหรับทหารผ่านศึกทุกรุ่นลดลงเหลือ 3.5%

กระทรวงแรงงานรายงานเมื่อวันศุกร์ว่า แนวโน้มของการขอรับสวัสดิการการว่างงานน้อยลงยังคงดำเนินต่อไป โดยสังเกตว่าการยื่นขอสวัสดิการการว่างงานรายสัปดาห์ลดลงสู่ระดับต่ำเป็นประวัติการณ์

มีผู้ยื่นขอสวัสดิการว่างงานน้อยลงประมาณ 23,000 คนในสัปดาห์ที่แล้ว จำนวนผู้รับผลประโยชน์ที่ปรับฤดูกาลแล้วคือ 216,000 ราย กระทรวงฯ ระบุ ค่าเฉลี่ย 4 สัปดาห์เพิ่มขึ้นเป็น 235,750

แผนกระบุว่าธุรกิจต่างๆ กำลังจ้างงานในระดับที่ดี และประกาศตำแหน่งงานว่างมากที่สุดในรอบเกือบสองทศวรรษ ณ เดือนธันวาคม 2018 ด้วยความต้องการของพนักงานที่ยังคงแข็งแกร่ง แผนกตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทต่างๆ ต่างพยายามรักษาไว้

เนื่องจากมีคนถูกเลิกจ้างน้อยลง กรมฯ กล่าว

แม้ว่าผลผลิตภาคการผลิตและยอดค้าปลีกลดลงในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา แต่การมองโลกในแง่ดีของผู้บริโภคก็เพิ่มขึ้น ซึ่งทางแผนกกล่าวว่าสามารถฟื้นการใช้จ่ายได้

ในช่วงปีแรกที่ดำรงตำแหน่งของทรัมป์ มีผู้คนทำงาน 1.8 ล้านคนในเดือนมกราคม 2560 มากกว่าในเดือนธันวาคม 2559 ในช่วงปีแรกของอดีตประธานาธิบดีโอบามา มีคนทำงานน้อยลง 4.3 ล้านคนในช่วงเวลาเดียวกันตามการวิเคราะห์โดย Philip Bump ที่ วอชิงตันโพสต์

ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าภายใต้โอบามา การจ้างงานที่เพิ่มขึ้นรายงานค่าเฉลี่ยรายเดือนที่สูงกว่าภายใต้ทรัมป์ในปี 2560 อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับปีแรก บัมพ์เขียนว่า “ทรัมป์มีผลงานเหนือกว่าโอบามาอย่างต่อเนื่อง”

ในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2561 เศรษฐกิจขยายตัวร้อยละ 3.8 รายงานการเติบโตของไตรมาสที่สี่ยังไม่ได้รับการเปิดเผยเนื่องจากการหยุดทำงานของรัฐบาล 35 วัน มีกำหนดออกในปลายสัปดาห์นี้

การเติบโตทางเศรษฐกิจในช่วงสามเดือนแรกของปีนี้คาดว่าจะต่ำเพียง 1.5% ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ รายงานของ Associated Press

กี่ครั้งแล้วที่เราพูดว่า “ทำไมเราไม่สามารถผ่านกฎหมายที่ผู้คนต้องการจริงๆ ได้” เซสชันแล้วครั้งเล่า ปีแล้วปีเล่า เราเป็นผู้ชมที่ทำอะไรไม่ถูกเมื่อเห็นการล่มสลายของกฎหมายอันทรงพลังจำนวนมาก มีการยื่นใบเรียกเก็บเงินจำนวนมาก แต่ไม่เคยไปไกลกว่าหัวข้อข่าว คนอื่นๆ ลงเอยด้วยไฟล์วงกลมในห้องพักของพนักงาน ผู้ที่รอดชีวิตจากการถูกโจมตีในห้องคณะกรรมการจะจำไม่ได้เมื่อถึงเวลาที่พวกเขากระแทกพื้น และหลายคนจบลงในโปรแกรมการศึกษาบางประเภทและสูญหายไปตลอดกาลในบริเวณขอบรกของกฎหมาย ฝ่ายนิติบัญญัติของเราได้กลายเป็นบ้านพักคนชราสำหรับนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ไม่ได้ทำงานและผู้จัดงานในชุมชนที่นำกลับมาใช้ใหม่ หากชาวอเมริกันต้องการให้รัฐบาลทำงานให้พวกเขาอีกครั้ง ก็จะต้องริเริ่ม

ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เคยบอกเราว่า “ประเทศที่ดีถูกสร้างขึ้นจากบุคคลที่มีเสียงในร่างกาย จิตใจ และจิตวิญญาณ” ประเทศโลกเสรีแต่ละประเทศตีความความหมายของประชาธิปไตยต่างกัน แต่ในทุกรัฐ รัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อพลเมืองของตน ด้วยบรรยากาศทางภูมิรัฐศาสตร์ที่หลากหลาย มีระบอบประชาธิปไตยที่รีแบรนด์จำนวนมาก แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง พวกเขาใช้องค์ประกอบชุมชนร่วมกัน แต่ละคนมีเสียงในรัฐบาล ผู้ที่ใช้มันควบคุมรัฐบาลของพวกเขา และในผู้ที่ไม่ได้ใช้ รัฐบาลควบคุมพวกเขา

ที่การประชุม ผู้ก่อตั้งของเรากลัวว่าประชาธิปไตยจะไม่ทำงานเพราะประชาชนไม่สามารถไว้วางใจให้ปกครอง “ตนเอง” ได้ ดังนั้นพวกเขาจึงบังคับให้เราถูกควบคุมโดย “ตัวแทน” พวกเขามีความตั้งใจดีเนื่องจากรูปแบบของประชาธิปไตยแบบสาธารณรัฐได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการพิจารณาคดีในกรุงโรมและกรีซ แต่เนื่องจากสาธารณรัฐต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมและกำกับดูแล เนื่องจากความอ่อนแอของมนุษย์ ในการประชุมครั้งแรก สภาคองเกรส โธมัส เจฟเฟอร์สัน และอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน ได้เปลี่ยนสัญชาติด้วยการเมือง ตั้งแต่นั้นมา เราต้องปกป้องตัวเองจากพวกเขา เพราะพวกเขาไม่สามารถไว้ใจได้ว่าจะปกครอง “ตัวเอง”

“รัฐบาลดำรงอยู่เพื่อผลประโยชน์ของผู้ถูกปกครอง ไม่ใช่เพื่อผู้ว่าการ”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

สิ่งที่ดูเหมือนระบบไร้ที่ติในระหว่างการก่อตั้งของเรากลายเป็นสงครามกลางเมือง ด้วยการเพิ่มขึ้นของพรรคการเมือง ลัทธิรีพับลิกันจึงแปรสภาพเป็น ในช่วงทศวรรษที่ 1800 เมื่อความวุ่นวายทางการเมืองขัดขวางความพยายามที่จะยุติการเป็นทาส แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยโดยตรงก็ถูกถกเถียงกัน แต่จบลงด้วยสงครามกลางเมือง จนกระทั่งถึงยุคประชานิยมและก้าวหน้าในทศวรรษ 1900 ที่ผู้คนปฏิเสธที่จะยอมรับรัฐบาลที่ถูกควบคุมโดยกลไกทางการเมืองและผลประโยชน์พิเศษ

ด้วยความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นในรัฐบาล ผู้คนเรียกร้องให้มีการปฏิรูป พวกเขาต้องการเสียงที่ดังขึ้นในการเลือกตั้ง การระลึกถึงนักการเมืองที่ไม่เหมาะสม และยุติการทุจริต และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ ในปี พ.ศ. 2440 เนบราสก้าเป็นคนแรกที่ลงประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้มีการริเริ่มของพลเมือง ซึ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีอำนาจในการเสนอกฎหมาย ซึ่งสามารถอนุมัติได้ที่กล่องลงคะแนน เซาท์ดาโคตาตามมาในปี 1898 ในปี 1900 ยูทาห์เข้าร่วมกับพวกเขา จากนั้นโอเรกอน มอนแทนา โอคลาโฮมา เมน มิชิแกน และแคลิฟอร์เนียในปี 1911 ปัจจุบันกว่าครึ่งของรัฐของเราเชื่อว่า:

“รัฐบาลคือเรา เราคือรัฐบาล คุณและฉัน”

– ธีโอดอร์ รูสเวลต์

ความคิดริเริ่มนี้เป็นพรสำหรับพลเมืองและเป็นคำสาปสำหรับนักการเมือง ผู้คนได้ผ่านกฎหมายที่จำเป็นเมื่อพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการแสดงตลกของสภานิติบัญญัติที่ไร้ศีลธรรม การปฏิรูปที่ยิ่งใหญ่บางอย่างได้ผ่านความคิดริเริ่มของรัฐ การปฏิรูปภาษีผ่านในแคลิฟอร์เนียในปี 2521 ซึ่งนำไปสู่การเลือกตั้งโรนัลด์เรแกน โครงการริเริ่มที่ขับเคลื่อนโดยพลเมืองในรัฐเทนเนสซียุติการละเมิดสิทธิในทรัพย์สินเป็นเวลาหลายทศวรรษ เมื่อเร็วๆ นี้ ไอดาโฮ ยูทาห์ และเนบราสก้าขยายโครงการ Medicaid มาตรการนับไม่ถ้วนในการยกระดับประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างหนักที่สุดได้นำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ ประชาชนที่เผชิญกับปัญหาใหม่กำลังหันไปหาวิธีแก้ปัญหาแบบเก่าเมื่อรัฐบาลของพวกเขาจะไม่ใช้ “ความคิดริเริ่ม” เพราะการเมืองของพรรคการเมืองและความถูกต้องทางการเมือง

“อำนาจทั้งหมดมีอยู่ในประชาชน”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

ด้วย gridlock ของรัฐสภาที่เพิ่มขึ้นและการแบ่งขั้วของพรรคพวก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกว่าถูกละเลยจากสมการการปกครอง หลายคนรู้ว่าพวกเขาทำอะไรสำเร็จในอเมริกา และตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขาถึงทำไม่ได้ในประเด็นระดับชาติ แต่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้ทางเลือกสำหรับการลงคะแนนเสียงในระดับชาติในสิ่งใดนอกจากการแก้ไข ทว่าพลังของการริเริ่มของรัฐเป็นเครื่องบ่งชี้แนวโน้มระดับชาติที่ควรค่าแก่การพิจารณา ประชาชนได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นผู้บัญญัติกฎหมายที่ดีกว่าเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง

ในปีพ.ศ. 2515 Sen= Mike Gravel ได้เสนอความคิดริเริ่มระดับชาติในขณะที่รณรงค์เพื่อเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต นี่คือวอเตอร์ลูของเขา ยิ่งแนวคิดนี้เป็นที่นิยมมากเท่าไร เขาก็ยิ่งถูกผู้สมัครจากทั้งสองฝ่ายตำหนิอย่างเปิดเผย ทว่ามาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้กำหนดขั้นตอนให้ประชาชนให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญและควบคุมรัฐบาลของเรา แต่ล้มเหลวในการจัดทำระเบียบวิธีให้ประชาชนทำ แม้จะกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าประชาชนมีสิทธิที่จะทำได้หากต้องการ . ตามขวาง มาตรา 5 ให้กระบวนการแก้ไขที่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ความขัดแย้งนี้พิสูจน์ได้ว่า:

“มาตรฐานทั้งหมดเป็นสองมาตรฐาน”

– ทักเกอร์ คาร์ลสัน

Calvin Coolidge บอกเราว่า “การปกครองตนเองหมายถึงการสนับสนุนตนเอง” รัฐบาลตัวแทนไม่ใช่การปกครองตนเองหากตัวแทนไม่ทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับเลือกให้ทำ อำนาจในการปกครองสาธารณรัฐคือการออกกฎหมายไม่ใช่การลงคะแนนเสียง สาธารณรัฐของเราเป็นของประชาชนที่ต้องกำหนดกฎหมายทั้งหมดที่ผ่านเพื่อประโยชน์สาธารณะ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มอบอำนาจของตนในแต่ละวันการเลือกตั้งให้กับนักการเมืองที่ลืมไปว่าทำไมพวกเขาถึงได้รับเลือก การลงประชามติระดับชาติจะทำให้ปริศนานี้ยุติลงอย่างรวดเร็ว เมื่อผู้คนแสดงให้พวกเขาเห็นว่าพวกเขาทำได้ดีกว่า พวกเขาจะทำเองได้ดีขึ้น

“ขอให้โลกได้รับพรและความมั่นคงในการปกครองตนเอง”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

การริเริ่มระดับชาติจะไม่เพียงแต่บังคับให้รัฐสภาต้องทำความสะอาดการกระทำของตนเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติหรือปฏิเสธกฎหมายสำคัญๆ ที่เปลี่ยนแปลงชีวิต เช่น เวชศาสตร์การสังคม แค่ถามความก้าวหน้าใด ๆ ว่า Cap and Trade หรือ Obamacare จะผ่านการพิจารณาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ยหรือไม่? ผู้มีสิทธิเลือกตั้งพอใจกับกฎหมาย EPA ที่โง่เขลาหรือไม่? ราคาที่พวกเขาจ่ายสำหรับการประกันสุขภาพขยะของพวกเขาเป็นอย่างไร? ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกี่คนที่ตื่นเต้นกับห้องน้ำข้ามเพศ? ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราต้องอยู่กับมัน ให้พวกเขาตัดสินใจเลือก

“การปกครองตนเองเป็นเส้นเลือดแห่งเสรีภาพ”

– จอห์น แอล. มอตลีย์

เนื่องจากคนซ้ายสุดกระตือรือร้นที่จะควบคุมรัฐบาลในอีก 10 ปีข้างหน้า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง เมื่อพวกเขาควบคุมสภาคองเกรส พวกเขาจะไม่มีวันลดอำนาจเหนือเรา ดังนั้น เราจึงต้องดำเนินการอย่างจริงจังและสนับสนุนกฎหมายที่ให้อำนาจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อให้รัฐบาลทำงานแทนเรา ยี่สิบหกประเทศมีความคิดริเริ่มระดับชาติ ทำไมไม่อเมริกา? ถึงเวลาปลูกเมล็ดพันธุ์เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดเกิดขึ้นโดยง่าย โดยเฉพาะการลงทุนในอำนาจของประชาชนเหนือรัฐบาล ด้วยคะแนนการอนุมัติของรัฐสภาที่ระดับต่ำสุดตลอดเวลา กระแสน้ำอยู่ในความโปรดปรานของเรา เรามีสิทธิ์ที่จะเป็นผู้ร่างกฎหมายได้หากต้องการ

“ไม่มีนักการเมืองคนใดจะเพิกเฉยต่อปัญหาใด ๆ หากคุณทำให้มันร้อนแรงพอ”

– ซาอูล อลินสกี้

อลินสกี้เขียนว่า “ถ้าประชาชนไม่มีส่วนร่วมในการปกครองตนเองเป็นประจำ การปกครองตนเองจะผ่านไปสู่ความมืดมน” ประชาธิปไตยทางตรงไม่ได้แทนที่ลัทธิสาธารณรัฐ แต่มันกลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากตัวแทนของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของเราอีกต่อไป และรับประกันว่าเราจะสามารถรักษาลัทธิสาธารณรัฐได้ เบน แฟรงคลิน ผู้ก่อตั้งที่ฉลาดที่สุดของเรา คาดการณ์ถึงปัญหาที่อเมริกาจะเผชิญในท้ายที่สุด หากการเมืองเข้ามาแทนที่ลัทธิสาธารณรัฐ เมื่อเขาออกจากอนุสัญญาในปี ค.ศ. 1787 เขาได้บอกกับผู้หญิงที่อยากรู้อยากเห็นว่า “เราได้ให้สาธารณรัฐแก่คุณแล้ว หากคุณสามารถรักษาไว้ได้”

การขาดดุลของรัฐบาลกลางจะเพิ่มขึ้นเป็น 897 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ แต่จะไม่เกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในอีกสามปี หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เพื่อลดการขาดดุล ตามรายงานของสำนักงานงบประมาณรัฐสภา ยังคง, หนี้สหรัฐสะสมอยู่ที่ระดับสูงสุดตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง, CBO รายงาน

รายงานล่าสุดนี้บ่งชี้ถึงการกลับรายการจากการคาดการณ์ CBO ก่อนหน้านี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าการขาดดุลจะเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2020 CBO ระบุความแตกต่างว่าเป็นเงินที่รัฐบาลกลางใช้ในการบรรเทาทุกข์ฉุกเฉินจากพายุเฮอริเคนและภัยธรรมชาติอื่นๆ น้อยลง

ต้นทุนดอกเบี้ยของหนี้ก็ต่ำกว่าที่คาดไว้ในปีที่แล้ว

“การขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางอยู่ที่ประมาณ 9 แสนล้านดอลลาร์ในปี 2562 และเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในแต่ละปี เริ่มในปี 2565” การวิเคราะห์ระบุ “ในทศวรรษที่จะมาถึง การขาดดุล (หลังจากการปรับเพื่อไม่รวมการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของการชำระเงินบางรายการ) จะผันผวนระหว่าง 4.1 เปอร์เซ็นต์ ถึง 4.7 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา”

Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่องค์กร Truth in Accounting ที่ไม่แสวงหากำไรในชิคาโก ชี้ให้เห็นว่าภาษาที่รายงานทางการเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ (Treasury) ใช้ในการแนะนำงบดุลดูเหมือนจะขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

เขาตั้งข้อสังเกตกับกระทรวงการคลังว่า “อย่างไรก็ตาม มีแหล่งข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ที่รัฐบาลมีให้นอกเหนือจากสินทรัพย์ที่แสดงในงบดุลเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงอำนาจอธิปไตยของรัฐบาลในการเก็บภาษี และกำหนดนโยบายการเงิน”

“สังเกตภาษา: Capital G, Government. เจ้าของ S เกี่ยวกับ ‘อำนาจอธิปไตยของรัฐบาล'” เบิร์กแมนกล่าว “ฉันคิดว่า ‘เราประชาชน’ เป็นอธิปไตยในสหรัฐอเมริกา”

TIA ไม่ได้ทำการคาดการณ์เช่น CBO แต่จะพิจารณาตัวเลขการขาดดุลงบประมาณตามการบัญชีเงินสดอย่างใกล้ชิดและการเปลี่ยนแปลงในภาระหน้าที่ค้างชำระแต่ไม่ได้รับเงินทุนซึ่งรัฐบาลแห่งชาติของเราเผชิญอยู่

“ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา การวัด ‘การขาดดุล’ นี้ได้ท่วมท้นจำนวนงบประมาณที่รายงาน โดยเฉลี่ยเกือบ 5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี” เบิร์กแมนกล่าว

CBO ระบุว่าการขาดดุลประจำปี ซึ่งเฉลี่ย 4.4% สำหรับทศวรรษหน้า สูงกว่าการเติบโตเฉลี่ยที่คาดการณ์ไว้ 1.8% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐฯ รายงานยังระบุด้วยว่าการลดหย่อนภาษีและการลดหย่อนภาษีเมื่อเร็วๆ นี้ รวมกับการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นไม่ใช่ “นโยบายเศรษฐกิจทั่วไป”

Keith Hall ผู้อำนวยการ CBO ระบุในถ้อยแถลงว่า “การขาดดุลโดยเฉลี่ยนั้นไม่เพียงแต่มากเท่านั้น แต่ยังผิดปกติสำหรับช่วงที่การว่างงานต่ำด้วย” “ ณ สิ้นปี 2561 จำนวนหนี้สาธารณะที่ถือครองไว้เท่ากับ 78 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ในการคาดการณ์ของ CBO หนี้จะเท่ากับ 93 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ภายในปี 2572 และประมาณ 150 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ภายในปี 2592 แม้จะสูงที่สุด ในช่วงเวลาหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 หนี้มีน้อยกว่านั้นมาก: 106 เปอร์เซ็นต์ของ GDP”

CBO ระบุปัจจัยสำคัญที่ผลักดันการขาดดุลที่เพิ่มขึ้นไม่มีสัญญาณของการชะลอตัว การจ่ายเงินเพื่อสิทธิ เช่น ประกันสังคม กำลังเพิ่มขึ้นเมื่อประชากรของประเทศมีอายุมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม การขาดดุลสามารถตัดออกได้Nick Gillespieบรรณาธิการที่ Large at Reason กล่าวกับWatchdog.org

“นักเศรษฐศาสตร์ในทุกด้านของสเปกตรัมทางการเมืองเห็นพ้องต้องกันว่าหนี้ของชาติที่มีขนาดใหญ่และต่อเนื่องจะช่วยลดการเติบโตในอนาคตได้อย่างมาก” เขากล่าว “ สิ่ง ที่เรียกว่าหนี้สินล้นมือ เมื่อหนี้อยู่ที่ 90 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าเป็นเวลาห้าปีติดต่อกัน [มัน] มักจะลดการเติบโตประจำปีลงหนึ่งจุดเต็ม จาก 3 เปอร์เซ็นต์เป็น 2 เปอร์เซ็นต์เป็นเวลาหลายทศวรรษ เกือบตลอดศตวรรษที่ 21 เราอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ และการเติบโตของเราต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในอดีตมาก เราจำเป็นต้องลดอัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP ทันทีและไม่ต้องขอโทษหรือยกเว้น โดยถือการใช้จ่ายให้คงที่หรือลดลงทุกปี”

“เมดิแคร์ ประกันสังคม คาสิโน UFABET และการใช้จ่ายด้านกลาโหมต้องอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ เนื่องจากเป็นรายการที่ใหญ่ที่สุด” กิลเลสปีกล่าวเสริม “ข่าวดีก็คือว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา มีประเทศในกลุ่ม OECD ไม่น้อยกว่า 9 ประเทศ สามารถลดการขาดดุลเชิงโครงสร้างลง 10 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นจึงสามารถทำได้ ยิ่งไปกว่านั้น เศรษฐกิจของพวกเขาก็ดีขึ้น เนื่องจากเจ้าของธุรกิจ ผู้เสียภาษี และนักลงทุนตระหนักว่าพวกเขาจะไม่ยึดติดกับภาษีที่สูงขึ้น ผลประโยชน์ที่ลดลง หรืออัตราเงินเฟ้อที่จะจ่ายให้กับงานเลี้ยงที่จบลงไปนานแล้ว”

CBO กล่าวว่าการปิดของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 35 วันคาดว่าจะลดการผลิตทางเศรษฐกิจของสหรัฐลง 11 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองไตรมาสล่าสุด แต่สิ่งนี้จะลดลงโดยกิจกรรมการใช้จ่ายที่ล่าช้าออกไปภายในไตรมาสที่สี่ของปี 2019 ซึ่งท้ายที่สุดแล้วส่งผลให้ยอดรวมลดลงเพียง 3 พันล้านดอลลาร์จากการเติบโตทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ที่คาดการณ์ไว้

เบิร์กแมนชี้ไปที่การปิดตัวลงและที่อยู่ของประธานาธิบดีในปี 2019 ว่าเป็นปัญหาสำหรับคำถามที่เกี่ยวข้องกับอธิปไตยของสหรัฐอเมริกา

“เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ทราบว่าเราเพิ่งได้รับที่อยู่ของ State of the Union โดยไม่มีรายงานทางการเงินที่ตรวจสอบแล้วสำหรับปีที่แล้ว” เขากล่าวกับWatchdog.org “ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการปิดระบบส่งผลกระทบต่อกระบวนการรายงานทางการเงินซึ่งทำให้เกิดนัยกับการรายงานทางการเงิน ถือเป็นกิจกรรมที่ไม่จำเป็นแม้ว่าเราจะมีคำชี้แจงและวรรคบัญชีที่โดดเด่นในรัฐธรรมนูญ”