สมัครแทงบอลสเต็ป สำหรับ Stephen P. Crosby มันเป็นแพทช์ที่ยากลำบาก เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานคณะกรรมการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ได้ถอนตัวเองออกจากการอภิปรายเกี่ยวกับข้อเสนอคาสิโนต่างๆ ในพื้นที่ Greater Boston เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางของเขา ในตอนนี้ การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้นำเจ้าหน้าที่และนักวิจารณ์หลายคนเรียกร้องให้ Crosby ก้าวลงจากตำแหน่งของเขาเพื่อให้กระบวนการออกใบอนุญาตคาสิโนดำเนินต่อไปโดยไม่มีข้อโต้แย้ง

เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อ Crosby ยอมรับว่าการกระทำบางอย่างของเขาอาจนำมาซึ่งความเป็นกลางในการมอบใบอนุญาตคาสิโน Greater Boston ในตอนนี้ การประกวดนั้นดูเหมือนจะลงมาเป็นการต่อสู้ระหว่างโครงการ Wynn Resorts ใน Everett และข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุนจาก Mohegan Sun ที่สนามแข่ง Suffolk Downs ใน Revere

ปาร์ตี้ถือเป็นความผิดพลาดครั้งล่าสุดสำหรับครอสบี
ล่าสุด Crosby เข้าร่วมงานปาร์ตี้ส่วนตัวที่ Suffolk Downs เพื่อเฉลิมฉลองการเปิดฤดูกาลการแข่งขันที่นั่น ในขณะที่ Crosby รายงานว่าจ่ายเงินเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์นี้ เขายังคงเผชิญกับคำวิจารณ์ถึงแม้ลักษณะที่อาจเป็นไปได้ของความไม่เหมาะสมก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตคาสิโนในรัฐ

นั่นเป็นเพียงเหตุการณ์ล่าสุดจำนวนหนึ่ง รวมถึงการฟ้องร้องจากCaesars Entertainment ที่กล่าวหาว่า Crosby มีอคติต่อบริษัท เนื่องจากความสัมพันธ์ของเขากับเจ้าของที่ดินคนหนึ่งใน Everett ที่เกี่ยวข้องกับข้อเสนอของ Wynn

“ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา พฤติกรรมและการตัดสินของฉันเกี่ยวกับคู่กรณีในการตัดสินใจถูกตั้งคำถาม บางครั้งก็ด้วยความสุจริตใจ บางครั้งก็ด้วยความไม่สุจริต” ครอสบีกล่าวก่อนจะปฏิเสธ “ตรงไปตรงมา ทั้งฉันและคณะกรรมาธิการคนใดไม่สงสัยเกี่ยวกับความสามารถของฉันในการมีความเป็นกลางในกระบวนการตัดสินใจ”

เจ้าหน้าที่หลายคนได้ขอให้ครอสบีลาออกจากตำแหน่งเมื่อหลายเดือนก่อน ทำให้พวกเขาประกาศการตัดสินใจของเขาว่ามาสายดีกว่าไม่มาเลย

“สภานิติบัญญัติวางมาตรฐานจริยธรรมที่เข้มงวดเป็นพิเศษในคณะกรรมาธิการการเล่นเกมที่ห้ามมิให้กรรมาธิการลงคะแนนเสียงในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคนที่เขามีความสนใจทางธุรกิจก่อนหน้านี้ด้วย” Gregory Sullivan อดีตผู้ตรวจราชการแมสซาชูเซตส์กล่าว “มันคงจะเหมาะสมสำหรับเขาที่จะถอนตัวออกไปตั้งแต่แรก แม้ว่าฉันจะดีใจที่อย่างน้อยเขาก็ได้ทำสำเร็จแล้ว”

ผู้สมัครต้องการให้ครอสบีลาออก
แต่นั่นยังไม่เพียงพอที่จะหยุดการวิพากษ์วิจารณ์ว่า Crosby จัดการกับตำแหน่งของเขาอย่างไร เจ้าหน้าที่หลายคนเรียกร้องให้เขาลาออกจากคณะกรรมาธิการโดยสิ้นเชิง โดยมีผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ 5 คนยื่นคำร้องดังกล่าวในช่วงสุดสัปดาห์

กลุ่มดังกล่าวรวมถึงพรรคเดโมแครต Steve Grossman, Martha Coakley และ Juliette Kayyem พร้อมด้วย Charlie Baker จากพรรครีพับลิกัน และ Evan Falchuk ผู้สมัครอิสระ

“ความเป็นไปได้ของการเสมอกัน 2-2 นั้นเป็นจริงอย่างแน่นอน” เบเกอร์กล่าว โดยชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่หลายคนพบจากคณะผู้พิจารณาที่มีสมาชิกสี่คนในขณะนี้ที่ดูแลปัญหาใบอนุญาตของเกรตเทอร์บอสตัน “ฉันรู้จักสตีฟมาหลายปีแล้ว เขาเป็นคนดีและเต็มใจที่จะก้าวขึ้นมารับใช้สาธารณะเสมอ แต่เรามีปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่นี่”

“เมื่อประธานซึ่งเป็นเสียงและหน้าตาของคณะกรรมาธิการการเล่นเกมไม่สามารถมีบทบาทความเป็นผู้นำที่สำคัญที่เขาต้องการเล่นทุกวันได้ มันจะบ่อนทำลายความสามารถของคณะกรรมาธิการในการทำงาน” กรอสแมนกล่าว

หลังจากการถอนตัวของ Crosby สมาชิกคณะที่เหลือลงมติ 4-0 เพื่อปฏิเสธสถานะชุมชนเจ้าภาพบอสตันสำหรับข้อเสนอของ Everett หรือ Revere มาร์ติน วอลช์นายกเทศมนตรีเมืองบอสตันกล่าวว่าเมืองกำลังพิจารณาทางเลือกทั้งหมด รวมถึงการดำเนินคดีทางกฎหมาย

เมื่อคุณคิดว่าไม่มีใครดีพอสำหรับค่าคอมมิชชันการเล่นเกมที่จุกจิกอย่างบ้าคลั่งของรัฐแมสซาชูเซตส์ MGM ได้รับการอนุมัติจริงๆ ในสัปดาห์นี้ แขนสืบสวนของคณะกรรมาธิการซึ่งอาจมีละครโทรทัศน์ของตัวเองที่เรียกว่า “MGC PI” – แนะนำให้พบว่า MGM Resorts เหมาะสมที่จะก้าวไปข้างหน้ากับโครงการคาสิโนสปริงฟิลด์ของพวกเขา โดยมีข้อแม้ที่ผู้บริหาร MGM สามารถพูดคุยหาทางออกจากไม่กี่คน ความกังวลที่เอ้อระเหยของคณะกรรมาธิการ ความกังวลที่เกิดขึ้นเมื่อคณะกรรมาธิการดำเนินการตรวจสอบประวัติด้านกฎระเบียบของบริษัทคาสิโน

เคลียร์เพื่อ Take Off แล้ว
เมื่อเราพูดว่า “ยาว” เราไม่ได้ผิวปากเบ้ง; สำนักงาน สืบสวนและบังคับใช้กฎหมายใช้เวลากว่า 10 เดือนที่ผ่านมาสำรวจฝุ่นทุกจุดที่ใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับ MGM เคยเจอ และตั้งข้อสังเกตอย่างน่าอัศจรรย์ว่าพวกเขาไม่พบสิ่งใดที่จะตัดสิทธิ์กลุ่มนี้โดยอัตโนมัติจากการตั้งบ้านในรัฐแมสซาชูเซตส์ที่เก่าแก่

แต่มันยังไม่ใช่ข้อตกลงที่เสร็จสิ้น กรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ทั้งห้าคนยังคงมีคำพูดสุดท้ายว่า MGM จะสามารถทำธุรกิจในป่าได้หรือไม่ แต่ถ้าพวกเขาให้พรของสมเด็จพระสันตะปาปาแก่บริษัท MGM จะสามารถส่งใบสมัครครั้งสุดท้ายของพวกเขาเป็นใบอนุญาตคาสิโนแมสซาชูเซตส์ตะวันตกหนึ่งเดียวเท่านั้นที่จะมอบให้ และเนื่องจากพวกเขาเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวที่เหลืออยู่ นั่นจึงดูเหมือนจะเป็นข้อตกลงที่ค่อนข้างเรียบร้อย

สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เพียงอย่างเดียวที่สำนักงานสามารถขุดขึ้นมาได้หลังจากค้นหามาเกือบหนึ่งปี ซึ่งทั้งหมดบันทึกไว้ในรายงาน 500 หน้าในหัวข้อนี้ คือวิธีของ MGM ในการจัดการกับอดีตสมาชิกคณะกรรมการบริหาร เทอร์รี คริสเตนเซน ซึ่งในปี 2551 ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับ การดักฟังอดีตภรรยาของเจ้าพ่อธุรกิจ Kirk Kerkorian เมื่อ Kerkorian มีส่วนเกี่ยวข้องในการต่อสู้แย่งชิงค่าเลี้ยงดูเด็กที่น่าสยดสยอง

“แม้จะมีคำฟ้อง ลาออกจากคณะกรรมการและความเชื่อมั่นขั้นสุดท้าย คริสเตนเซ่นได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมซ้ำแล้วซ้ำอีกและยาวนานในเรื่ององค์กรที่ละเอียดอ่อนและไม่เปิดเผยต่อสาธารณะของ MGM Resorts … รวมถึงการเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการ” ดุรายงาน .

ในการเต้นรำของ mea culpa ครั้งนี้ James Murren ซีอีโอของ MGM เข้ารับตำแหน่งผู้สำนึกผิดต่อคณะกรรมาธิการในการพิจารณาคดีในสัปดาห์นี้ โดยสังเกตว่ามันเป็นข้อผิดพลาดสำหรับบริษัทที่จะปล่อยให้เด็กเลว Christensen ดำเนินการต่อในทุกความสามารถกับบริษัท

“ฉันใช้วิจารณญาณที่ไม่ดี” Murren ซึ่งเป็น CFO ของชุดนี้กล่าวเมื่อเรื่องทั้งหมดนี้จบลง “มันเป็นความคิดที่ไม่ดีตั้งแต่แรกเริ่ม พวกเราไม่ควรมีการติดต่อกับ (คริสเตนเซ่น) เลย”

มีอา คัลปา, มีอา คัลปา, มีอา แม็กซิมา คัลปา.

ความสำนึกผิดของผู้บริหารมากขึ้น
Murren ไม่ใช่คนเดียวที่ยอมตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของศาล ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการ MGM คนปัจจุบัน (และหัวหน้าคณะกรรมการตรวจสอบ) Roland Hernandez ได้ชี้ประเด็นที่จะบอกคณะกรรมาธิการว่าขณะนี้มีการใช้ระเบียบปฏิบัติภายในบริษัทเพื่อให้แน่ใจว่ามี จะไม่เกิดซ้ำกับกระบวนการตัดสินใจที่ไม่ดีนี้

สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับคณะกรรมาธิการที่จะจัดการคือคำถามสองสามข้อที่พวกเขามีเกี่ยวกับการติดต่อกับ MGM ในมาเก๊า ส่วนใหญ่มีศูนย์กลางอยู่ที่การเป็นหุ้นส่วนในอดีตกับเจ้าพ่อธุรกิจชาวจีน (และลูกสาวของเจ้าพ่อยักษ์ใหญ่ด้านคาสิโน สแตนลีย์ โฮ) แพนซี่โฮ โฮถูกมองว่าไม่เหมาะสมในฐานะหุ้นส่วนในระหว่างการพิจารณาคดีตามกฎข้อบังคับของรัฐนิวเจอร์ซีย์ปี 2010 ในเรื่องนี้ และด้วยเหตุนี้ MGM จึงต้องยกเลิกการถือหุ้น 50 เปอร์เซ็นต์ในคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ที่นั่น เพียงเพื่อรักษาจมูกของพวกเขาให้สะอาด ข้อกล่าวหาก็คือ Stanley พ่อของ Ho เคยติดต่อกับแก๊งชาวจีนบางกลุ่ม ซึ่งแน่นอนว่า “ไม่-ไม่” ในจักรวาลเกมตามกฎข้อบังคับในปัจจุบัน

เฮอร์นันเดซต้องอธิบายให้คณะกรรมาธิการแมสซาชูเซตส์ทราบว่านางโฮมีส่วนเกี่ยวข้องกับ MGM แยกจากพ่อของเธอโดยสิ้นเชิง และเธอมีส่วนเกี่ยวข้องในกิจกรรมทางธุรกิจที่ไม่ใช่เกมเป็นหลักเกี่ยวกับทรัพย์สินของ MGM Macau เฮอร์นันเดซยังตั้งข้อสังเกตอีกว่ารัฐอื่นๆ ที่จู้จี้จุกจิกน้อยกว่านั้นโอเคกับการมีปฏิสัมพันธ์ของโฮ คือเนวาดาและแมริแลนด์ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่มีปัญหากับมัน นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่านิวเจอร์ซีย์ได้ลดจุดยืนของตนเองลงแล้ว และอาจทำให้ MGM กลับเข้าสู่กลุ่มในแอตแลนติกซิตี้

คณะผู้พิจารณาควรตัดสินในปลายสัปดาห์นี้ ประธานคณะกรรมาธิการ Stephen Crosby จะไม่บอกว่าลมพัดไปทางไหน แต่สังเกตว่าเขาชื่นชมความเปิดกว้างของผู้บริหาร MGM ในการจัดการกับปัญหาเหล่านี้

แต่ถึงแม้จะเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวและแม้ว่าคณะกรรมการจะเคลียร์ในสัปดาห์นี้ แต่ก็ยังไม่ใช่สแลมดังค์ 100 เปอร์เซ็นต์สำหรับ MGM Resorts

“ผู้สมัครหนึ่งคนหรือ 10 คน เราจะยืนกรานเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีใบสมัครที่ดีจริงๆ” ครอสบีแนะนำผู้สื่อข่าวระหว่างช่วงพักการได้ยิน

ทิ้ง Xbox One หรือ PS4 ใหม่ไป มันอาจจะทำให้คุณกลายเป็นนักพนันที่เอาแต่ใจได้ นั่นอาจไม่ใช่ข้อความที่รัฐบาลออสเตรเลียใต้ส่งข้อความถึงเมื่อพวกเขาสร้างแคมเปญต่อต้านการพนันครั้งล่าสุด แต่เป็นข้อความที่นักเล่นเกมจำนวนมากจากออสเตรเลียและทั่วโลกต่างละทิ้งไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดยืนก่อนหน้านี้ของรัฐนั้น ที่ถูกมองว่าเป็นผู้ต่อต้านเกมเมอร์

การพนันไม่ใช่เกม
แคมเปญใหม่นี้เรียกว่าการพนันไม่มีเกม และจากสิ่งที่รัฐบาล SA ได้กล่าวไว้ในอดีต ดูเหมือนว่าจะมีความหมายที่มีเจตนาดีอยู่เบื้องหลัง แนวคิดก็คือเด็กๆ ที่เล่นเกมที่มีองค์ประกอบของการพนัน เช่น เครื่องสล็อตหรือเกมโป๊กเกอร์ อาจจะมีแนวโน้มที่จะติดนิสัยการเล่นการพนันในภายหลัง หรือแม้กระทั่งพัฒนาปัญหาการพนันในช่วงวัยรุ่น

แต่ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายมีข้อความที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย สัปดาห์นี้ รูปภาพโปสเตอร์จากแคมเปญนี้ถูกแพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต โดยแสดงให้เห็นเด็กผู้หญิงคนหนึ่งกำลังดู iPad ขณะนั่งอยู่ที่โต๊ะโป๊กเกอร์ พร้อมด้วยชิปและการ์ด เหนือตัวเธอมีข้อความที่เป็นลางไม่ดี: “การพนันเริ่มต้นด้วยเกม”

แม้ว่าแนวคิดอาจเป็นการกำหนดเป้าหมายเกมที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการพนันโดยเฉพาะ แต่โปสเตอร์ดังกล่าวทำให้นักเล่นเกมทั่วโลกเกิดความโกลาหลในทันที เนื่องจากดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงการเล่นเกมโดยทั่วไปกับปัญหาการพนัน

Ron Curry ซีอีโอของ Interactive Games and Entertainment กล่าวว่า “เราอยากจะบอกว่าเรารู้สึกประหลาดใจกับการโฆษณาประเภทนี้จากรัฐเซาท์ออสเตรเลีย แต่น่าเสียดายที่ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่ไม่มีเหตุผลพร้อมเพรียงแบบเดียวกับที่เราคุ้นเคย” สมาคม.

ก. เข้มงวด. เข้มงวดที่สุด
นั่นอาจดูเหมือนเป็นการตอบโต้มากเกินไป หากไม่ใช่การกระทำก่อนหน้านี้โดยรัฐบาล SA ตัวอย่างเช่น รัฐเซาท์ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ขาดหายไปในการเพิ่มหมวดหมู่ R18+ สำหรับวิดีโอและเกมคอมพิวเตอร์ในออสเตรเลีย ก่อนหน้าการจัดหมวดหมู่นี้ คะแนนสูงสุดที่มีสำหรับเกมคือ MA15+; เกมใดๆ ก็ตามที่ได้รับเรต R18+ จะถูกแบนจากการจำหน่าย เนื่องจากเป็น “การจัดประเภทที่ถูกปฏิเสธ” ในที่สุดการจัดประเภทใหม่นี้ก็ได้รับการอนุมัติจากอัยการสูงสุดของรัฐทุกคน และการจัดประเภท R18+ ได้เปิดตัวเมื่อต้นปี 2013 ซึ่งทำให้จำนวนเกมที่ถูกแบนในออสเตรเลียลดลงอย่างมาก

รัฐเซาท์ออสเตรเลียยังคงมี Classification Council ของตนเองซึ่งสามารถให้คะแนนเกมที่จำหน่ายในรัฐได้อย่างอิสระ นั่นมีบทบาทสำคัญในแคมเปญใหม่ เนื่องจากรัฐบาล SA วางแผนที่จะแนะนำกฎหมายที่กำหนดให้เกมที่มีเนื้อหาการพนันจำลองจัดอยู่ในประเภท MA15+ (หรือการจัดหมวดหมู่ที่มีการควบคุมอื่นๆ) สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อเกมจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจ แม้แต่เกมธรรมดา ๆ เช่นบางเกมในซีรีย์โปเกมอน ก็ยังมีสล็อตแมชชีนในเกมอีกด้วย เกม MA15+ ไม่สามารถซื้อหรือเล่นโดยผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยไม่ได้รับการดูแลจากพ่อแม่หรือผู้ปกครอง

นี่ไม่ใช่ขั้นตอนเดียวที่รัฐบาลออสเตรเลียใต้ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเกี่ยวกับเด็ก เทคโนโลยี และการพนัน ความคิดริเริ่มอื่นๆ ได้แก่ การสร้างรายการเฝ้าดูที่จะแจ้งให้ผู้ปกครองทราบเกี่ยวกับเกมและแอปที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการพนัน การเน้นการสอน “ความปลอดภัยทางไซเบอร์” ในโรงเรียน และการผลักดันให้มีการพนันจำลองถูกนำมาใช้เป็นปัจจัยในการจัดประเภทการจัดอันดับที่ ระดับรัฐบาลกลาง

Suffolk Downs อาจจะมีแผนคาสิโนที่แก้ไขแล้วได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Revere – แต่รัฐแมสซาชูเซตส์ไม่ยอมรับคำพูดของพวกเขา คณะกรรมการการพนันประกาศในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขายินดีที่จะอนุญาตให้แผนคาสิโน Suffolk Downs รุ่น Revere เท่านั้นดำเนินต่อไป แต่เฉพาะในกรณีที่สนามแข่ง / หุ้นส่วน Mohegan Sun เต็มใจที่จะอนุญาตให้ Revere ลงคะแนนอีกครั้ง – คราวนี้ใน ข้อเสนอใหม่

ความหวังใหม่สำหรับซัฟฟอล์กดาวน์
การตัดสินใจดังกล่าวถือเป็นชัยชนะอย่างมากสำหรับ Suffolk Downs ซึ่งเห็นความหวังของคาสิโน East Boston หมดลงเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธข้อเสนอคาสิโนของตนอย่างแนบเนียน ซึ่งจะมีอาคารสำคัญทั้งหมดและสิ่งอำนวยความสะดวกที่จอดรถตั้งอยู่ในบอสตัน อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Revere ก็ไปสำรวจในวันนั้น – คาสิโนที่เสนอจะมีพรมแดนติดกับ Revere และองค์ประกอบเล็กๆ น้อยๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกจะอยู่ในเมืองของพวกเขา – และอนุมัติแผนเดียวกันอย่างท่วมท้น สร้างสถานการณ์เหนียวสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล

นั่นทำให้ Suffolk Downs มีความคิดที่จะโอนคาสิโนทั้งหมดไปที่ Revere ซึ่งบางอย่างที่ Revere ดูเหมือนจะค่อนข้างยินดีที่จะรองรับ แต่อย่างที่เจ้าหน้าที่บอสตันหลายคนแย้ง นั่นไม่ใช่สิ่งที่คะแนนเสียงได้รับการอนุมัติในวันเลือกตั้ง และมันไม่ยุติธรรมที่จะสรุปว่าพวกเขาจะโอเคกับคาสิโนที่มีเฉพาะ Revere เท่านั้น

ในที่สุดคณะกรรมาธิการการพนันของรัฐแมสซาชูเซตส์ก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์เพื่ออนุญาตให้มีการลงประชามติครั้งใหม่ Suffolk Downs จะมีเวลาเจ็ดวันในการตัดสินใจว่าจะยอมรับการตัดสินใจนี้หรือไม่ โดย Chip Tuttle ของ Suffolk Downs กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้น

ภายใต้ข้อเสนอใหม่ Suffolk Downs จะทำหน้าที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของคาสิโนใหม่ ในขณะที่ Mohegan Sun จะสร้าง เป็นเจ้าของ และดำเนินการคาสิโนเอง สิ่งอำนวยความสะดวกแห่งใหม่จะไม่ขึ้นอยู่กับสนามแข่ง ซึ่ง Suffolk Downs กล่าวว่าจะดำเนินการแข่งม้าต่อไปในปัจจุบัน

ประธานคณะกรรมาธิการซีซาร์ฟ้อง
ในขณะเดียวกัน Caesars Entertainment – ​​พันธมิตรดั้งเดิมของ Suffolk Downs – มีปัญหากับคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ เดิมที Caesars คาดว่าจะเป็นหุ้นส่วนสำหรับโครงการคาสิโน East Boston แต่ถูกทิ้งโดยสนามแข่งหลังจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐหยิบยกความกังวลเกี่ยวกับความเหมาะสมของบริษัท โดยอิงจากข้อกล่าวหาที่แปลกประหลาดของการเชื่อมโยงกับกลุ่มโรงแรมอื่น – Gansevoort – และการติดต่อกับพวกเขา บุคคลที่สามที่ได้รับรายงานว่ามีการติดต่อกับกลุ่มคนรัสเซีย

ตอนนี้ Caesars ได้ยื่นฟ้อง Stephen Crosby ประธานคณะกรรมการการเล่นเกม โดยกล่าวว่าเขาอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ซึ่งเขาไม่สามารถเปิดเผยได้ทันท่วงที พวกเขากล่าวว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์นี้ส่งผลกระทบต่อความเป็นกลางและความยุติธรรมของการทบทวนความเหมาะสมของพวกเขาในฐานะผู้ประกอบการการพนัน

• สมัครแทงบอลสเต็ป แทงบอลสเต็ป SBOBET เว็บบอลสเต็ป UFA
• เล่นคาสิโน UFABET ยูฟ่าเบทบาคาร่า เกมยิงปลา Joker SLOTXO
• คาสิโน SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน เล่น SBOBET เกมส์ยิงปลา
• สมัคร GClub V2 สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่นจีคลับ V2 คาสิโน
• รูเล็ตออนไลน์ เว็บเล่นรูเล็ต GClub สมัครเว็บไหนดี สมัครเล่นรูเล็ต

Crosby กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าเขาได้เปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับมิตรภาพของเขาและการติดต่อทางธุรกิจในอดีตกับเจ้าของร่วมของที่ดินที่ได้รับการกำหนดให้ใช้ในข้อเสนอคาสิโน Everett โดย Wynn Resorts Crosby กล่าวว่าเขาจะถอนตัวจากการทบทวนข้อตกลงที่ดินที่เกี่ยวข้องกับ Paul Lohnes ซึ่ง Crosby กล่าวว่าเขารู้จักมาตั้งแต่ปี 1970

อย่างไรก็ตาม Caesars กล่าวว่าการเปิดเผยของ Crosby ต่อผู้ว่าการ Deval Patrick และคณะกรรมการจริยธรรมของรัฐยังไม่เพียงพอ ข้อเสนอของ Wynn จะต้องแข่งขันโดยตรงกับแผน Suffolk Downs สำหรับใบอนุญาตคาสิโนเพียงแห่งเดียวในแมสซาชูเซตส์ตะวันออก ซึ่งหมายความว่าการกำจัด Caesars ออกจากการแข่งขันจะช่วยให้ข้อเสนอของ Everett ได้รับใบอนุญาตนั้น

คดีของ Caesars ยังอ้างว่าพวกเขาถูกจัดขึ้นในมาตรฐานที่แตกต่างจากผู้ให้บริการคาสิโนอื่นๆ ที่กำลังประมูลใบอนุญาตในรัฐ คำแนะนำที่ในที่สุดซีซาร์ก็นำไปสู่ซัฟฟอล์กดาวน์สโดยแยกทางกับพวกเขาในฐานะพันธมิตรคาสิโน และความสับสนที่เกิดขึ้นอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบอสตันตะวันออกที่ปฏิเสธแผนคาสิโน

พวกเขาบอกว่าบ้านหลังนี้ชนะเสมอ และตอนนี้ ผู้ให้บริการคาสิโนในอนาคตอย่างSuffolk Downs และ Mohegan Sunต่างก็ชนะสตรีคในแมสซาชูเซตส์อย่างแน่นอน คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์มีมติเป็นเอกฉันท์อนุมัติการสละสิทธิ์ต่อกำหนดเวลาสำหรับผู้ประกอบการในการยื่นใบสมัคร – รวมถึงผลการลงประชามติที่ได้รับการรับรองจากชุมชนโฮสต์ของพวกเขา – ภายในสิ้นปีนี้

เวลามากขึ้นในปีหน้า
กำหนดเวลาในวันที่ 31 ธันวาคมนั้นจะเป็นปัญหาที่แท้จริงกับข้อเสนอคาสิโน Suffolk Downs ในขณะที่คณะกรรมาธิการเล่นเกมยินดีที่จะอนุญาตให้สนามแข่งและหุ้นส่วน Mohegan Sun มีโอกาสที่จะสร้างคาสิโนบนที่ดินในเมือง Revere เท่านั้น แต่ก็ยังตกลงกันว่าการลงคะแนนเดิมที่ดำเนินการเมื่อต้นปีนี้เป็นข้อเสนอที่แตกต่างอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องมีการลงคะแนนเสียงใหม่ ซึ่งเป็นการที่ไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ก่อนถึงเส้นตายสิ้นปี

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่คณะผู้พิจารณากล่าวว่าพวกเขาทำด้วยความพยายามที่จะให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายมากที่สุด เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ทั้งEast Boston และ Revereลงมติว่าจะอนุมัติคาสิโน Suffolk Downs ที่จะเป็นหลัก – และเกือบทั้งหมด – ตั้งอยู่บนฝั่งบอสตันของชายแดนระหว่างทั้งสองชุมชน ผู้อยู่อาศัยในบอสตันตะวันออกลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าว ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Revere เห็นด้วยอย่างท่วมท้น

นั่นทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่โดดเด่นมากมาย ที่สำคัญที่สุดคือตอนนี้ Suffolk Downs สามารถสร้างคาสิโนบนที่ดินใน Revere ซึ่งได้อนุมัติคาสิโนแล้วหรือไม่ การตัดสินใจตั้งแต่นั้นมาโดยพื้นฐานแล้วกล่าวว่าคำตอบคือ “ใช่” แต่จะถือเป็นโครงการพิเศษที่ต้องได้รับการอนุมัติอีกครั้ง โดยแยกจากข้อเสนอก่อนหน้านี้

“เราได้ต่อสู้อย่างหนักกับการพยายามหาวิธีที่จะประนีประนอมการโหวต ‘ไม่’ ในบอสตันตะวันออกด้วยการโหวต ‘ใช่’ ใน Revere และไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ” Stephen Crosby ประธานคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์กล่าว

การสละสิทธิ์นั้นใกล้เคียงที่สุดกับ “วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ” ที่คณะกรรมาธิการสามารถทำได้ เมื่อพิจารณาถึงกำหนดเวลาที่จำกัด Mohegan Sun ยังคงต้องยื่นใบสมัครของตนในฐานะผู้ดำเนินการที่มีศักยภาพภายในสิ้นปี 2556 แต่การลงประชามติครั้งที่สองใน Revere จะเกิดขึ้นในช่วง 90 วันข้างหน้า – หลังจากกำหนดเวลาเดิม

บอสตันยิงกลับ
เจ้าหน้าที่ของบอสตันคัดค้านการสละสิทธิ์ โดยระบุว่าการลงคะแนนเสียงในอีสต์บอสตันควรได้รับการ “เคารพและรักษาไว้” ในจดหมายถึงคณะกรรมาธิการ นอกจากนี้ Martin Walsh ผู้ที่ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองบอสตันที่เข้ามากล่าวว่าเขายังไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการดำเนินการทางกฎหมายกับข้อเสนอคาสิโนครั้งที่สองใน Revere

แต่นายกเทศมนตรี Revere Dan Rizzo ได้แสดงความมั่นใจว่าผู้อยู่อาศัยในเมืองของเขาไม่เพียงแต่จะได้รับการลงคะแนนในข้อเสนอคาสิโนใหม่เท่านั้น แต่พวกเขาจะสนับสนุนด้วยการสนับสนุนแบบเดียวกับที่พวกเขาทำในครั้งแรก เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 61 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนน Revere ตกลงที่จะรับรองข้อเสนอคาสิโน Suffolk Downs แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าการสนับสนุนนั้นจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในขณะนี้ที่คาสิโนจะอยู่ใน Revere จริง ๆ

หากข้อเสนอใหม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนและหน่วยงานกำกับดูแล มันจะกลายเป็นโครงการที่สองที่จะแข่งขันเพื่อรับใบอนุญาตคาสิโนแมสซาชูเซตส์ตะวันออกที่มีอยู่ ข้อเสนอคาสิโนอื่นๆ ในภูมิภาคนั้นตั้งอยู่ใน Everett และจะดำเนินการโดย Wynn Resorts โครงการนั้นเพิ่งผ่านความฉลาดทางความเหมาะสมของการสอบสวนของคณะกรรมการการเล่นเกม

Steve Wynn ยังคงมีการต่อสู้ในมือของเขาเมื่อมันมาถึงการได้รับใบอนุญาตคาสิโนสำหรับคาสิโนที่เขาเสนอในแมสซาชูเซตส์ แต่นั่นไม่ได้หยุดเขาจากการแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่รัฐควรทำกับกฎหมายการเล่นเกมในปัจจุบัน Wynn ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงหลายประการในกฎเกณฑ์การเล่นเกมของรัฐ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เล่นอย่างมากหากผ่านไป

กฎหมายการเล่นเกม 2.0
คำแนะนำจาก Wynn มาในระหว่างการเยือนบอสตันเมื่อสองสัปดาห์ก่อน เมื่อเขาได้พบกับฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับส่วนของกฎหมายการเล่นเกมที่สามารถกลับมาทบทวนได้ บางทีสิ่งที่เร่งด่วนที่สุดเกี่ยวข้องกับการเก็บภาษีเงินรางวัลจากการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนเงินที่คาสิโนจะต้องเก็บภาษีก่อนที่นักพนันจะออกจากอาคารด้วยซ้ำ

ในขณะนี้กฎหมายแมสซาชูเซตส์ขอให้คาสิโนบังคับให้นักพนันจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐสำหรับเงินรางวัลใด ๆ ที่มากกว่า $600 ก่อนที่พวกเขาออกจากคาสิโน แนวคิดนี้ไม่ซ้ำใคร: รัฐส่วนใหญ่ที่มีการพนันคาสิโนหรือสนามแข่งมีเกณฑ์ที่ต้องเก็บภาษีทันที และแม้แต่คาสิโนที่ดำเนินการโดยชนพื้นเมืองอเมริกันก็มักจะทำเช่นนั้นเพื่อชัยชนะที่มากขึ้น

แต่ขณะนี้เกณฑ์ขั้นต่ำที่ 600 ดอลลาร์นั้นต่ำที่สุดในประเทศ แซงหน้ามาตรฐาน 1,000 ดอลลาร์ของรัฐไอโอวาและ 5,000 ดอลลาร์ที่ใช้ในรัฐอื่นๆ ทั้งหมด (ซึ่งเป็นมาตรฐานเดียวกับที่รัฐบาลกลางขอในการเก็บภาษีของรัฐบาลกลาง) นอกจากนี้ แมสซาชูเซตส์ยังเป็นหนึ่งในห้ารัฐที่ต้องการการหัก ณ ที่จ่ายนี้เมื่อชนะสล็อตแมชชีน
การสูญเสียข้อเสนอสำหรับนักพนัน
ปัญหาน่าสังเกตมากที่สุดเมื่อพูดถึงการแข่งม้าซึ่งผู้เล่นอาจเดิมพันหลายรายการในตั๋วใบเดียว หากการเดิมพันรายการหนึ่งแสดงผลกำไร $600 ในขณะที่รายการอื่นแพ้ กฎหมายยังคงถือว่าสิ่งนั้นเป็นการชนะ $600 แม้ว่าผู้เล่นอาจสูญเสียหลายร้อยรายการในการเดิมพันอื่น ๆ ในสลิปเดียวกันนั้น

กฎหมายดังกล่าวทำให้ผู้เล่นต้องเสียเงินเป็นจำนวนมากจนท้ายที่สุดทำให้ผู้เล่นในสนามแข่งของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ต้องเสียค่าใช้จ่าย และในที่สุดเมื่อพวกเขาออกไป ก็ต้องเสียเงินให้กับสนามแข่งด้วย มากจนรัฐถูกบังคับให้ทำการเปลี่ยนแปลง Wynn กล่าวว่ากฎหมายที่คล้ายกันในแมสซาชูเซตส์อาจทำให้นักพนันเล่นด้วยเงินเดิมพันเพียงเล็กน้อย โดยถอนเงินออกก่อนที่พวกเขาจะชนะเงินจำนวนมาก หรือหลีกเลี่ยงคาสิโนโดยสิ้นเชิง ในทำนองเดียวกัน บันทึกของผู้อำนวยการฝ่ายการแข่งรถของ Massachusetts Gaming Commission, Jennifer Durenberger แนะนำว่าเกณฑ์ $600 อาจส่งผลเสียต่อรายได้จากการแข่งม้าในรัฐอยู่แล้ว