สมัครเว็บไฮโล เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล ไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล GClub แทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล สมัครไฮโลจีคลับ เว็บไฮโล แทงไฮโลมือถือ ประธานาธิบดีโจไบเดนได้ผลักดันให้มีการตรวจสอบ IRS ของ บริษัท ต่างๆเพื่อเพิ่มรายได้สำหรับข้อเสนอการใช้จ่ายใหม่ของเขา แต่พรรครีพับลิกันกำลังเตือนเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้นจากแผน

ไบเดนเปิดตัว “แผนภาษีที่ผลิตในอเมริกา” เมื่อต้นปีนี้ในฐานะกลยุทธ์ที่จะช่วยระดมทุนหลายล้านล้านดอลลาร์ในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เสนอใหม่ซึ่งรวมถึงการขึ้นภาษีหลายครั้ง อย่างไรก็ตาม พรรคร่วมรัฐบาลในสภาและวุฒิสภาของสหรัฐฯ ได้ตกลงที่จะ กรอบงานพื้นฐานสำหรับแผนโครงสร้างพื้นฐานที่เสนอโดย Biden แต่องค์ประกอบหนึ่งเป็นหัวข้อของการเจรจาระหว่างพรรครีพับลิกัน: ไม่มีภาษีใหม่

การผลักดัน GOP ในการขึ้นภาษีทำให้เกิดแรงกดดันต่อฝ่ายบริหารของ Biden มากขึ้นในการหาวิธีที่จะให้ทุนแก่วาระของเขา นอกเหนือจากข้อเสนอการปรับขึ้นภาษีที่ขัดแย้งกันของ Biden แล้ว ประธานาธิบดียังได้เสนอให้เพิ่มเงินทุนจำนวน 80,000 ล้านดอลลาร์ให้กับ IRS เพื่อเพิ่มการตรวจสอบของบริษัทต่างๆ

“มาตรการทั้งหมดเหล่านี้จะทำให้บริษัทขนาดใหญ่ที่สุดหลีกเลี่ยงหรือหลบเลี่ยงภาษีได้ยากขึ้นด้วยการกำจัดส่วนต่างๆ ของรหัสภาษีที่ถูกละเมิดง่ายเกินไป” ทำเนียบขาวกล่าว “สิ่งนี้จะจับคู่กับการลงทุนในการบังคับใช้เพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรต่างๆ จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม ค่าจ้างของคนงานทั่วไปจะถูกรายงานไปยัง IRS และนายจ้างระงับ ดังนั้นพวกเขาจึงจ่ายภาษีทั้งหมดที่พวกเขาค้างชำระ ในทางตรงกันข้าม บริษัทขนาดใหญ่มีช่องโหว่ในการกำจัดเพื่อหลีกเลี่ยงหรือหลบเลี่ยงภาระภาษี และกองทัพที่ปรึกษาด้านภาษีและนักบัญชีที่ได้รับค่าตอบแทนสูงที่ช่วยพวกเขาให้รอดพ้นจากเรื่องนี้”

ฝ่ายบริหารของ Biden อ้างว่าการส่งเสริมการตรวจสอบของ IRS สามารถเพิ่มรายรับได้มากถึง 7 แสนล้านดอลลาร์

“ในขณะเดียวกัน IRS ที่ได้รับทุนสนับสนุนไม่เพียงพอขาดความสามารถในการกลั่นกรองการซ้อมรบด้านภาษีที่น่าสงสัยเหล่านี้: เมื่อ 10 ปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทขนาดใหญ่ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบโดย IRS เป็นประจำทุกปี วันนี้อัตราการตรวจสอบน้อยกว่า 50 เปอร์เซ็นต์” ทำเนียบขาวกล่าว “แผนนี้จะย้อนกลับแนวโน้มเหล่านี้ และทำให้แน่ใจว่า Internal Revenue Service มีทรัพยากรที่จำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายภาษีกับองค์กรอย่างมีประสิทธิภาพ”

ขณะนี้กรมสรรพากรอยู่ภายใต้การตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพิ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากการปฏิเสธสถานะการยกเว้นภาษีให้กับองค์กรคริสเตียนที่เรียกว่า Christians Engaged เนื่องจาก “คำสอนในพระคัมภีร์มักเกี่ยวข้องกับพรรคและผู้สมัคร [รีพับลิกัน]”

การตอบสนองดังกล่าวก่อให้เกิดความโกรธเคือง รวมทั้งจดหมายจากพรรครีพับลิกันในสภาและวุฒิสภา กรมสรรพากรตอบโต้ด้วยการคว่ำการตัดสินใจ แต่ไม่ใช่ก่อนที่จะต่ออายุความสงสัยแบบอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับหน่วยงานและการเปรียบเทียบกับเรื่องอื้อฉาวของ Tea Party IRS ซึ่งเอกสารแสดงให้เห็นว่า IRS กำหนดเป้าหมายกลุ่มอนุรักษ์นิยมในช่วงเวลาที่อดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามาดำรงตำแหน่ง

การกลับรายการของ IRS ในกรณีของ Christians Engaged ไม่ได้บรรเทาความสงสัยของพรรครีพับลิกัน

“การทำให้ IRS กลายเป็นการเมืองของประธานาธิบดี Biden โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเป้าหมายของกลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มศาสนา ควรเกี่ยวข้องกับชาวอเมริกันทุกคนที่ให้ความสำคัญกับสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา” Carol Miller, RW.V. กล่าว “ในคณะกรรมการ Ways and Means เพื่อนร่วมงานรีพับลิกันของฉันและฉันกำลังต่อสู้กับพรรคพวกที่โจ่งแจ้งนี้เพื่อให้แน่ใจว่า IRS ปฏิบัติตามหลักนิติธรรมและปฏิบัติต่อองค์กรอเมริกันทุกแห่งอย่างเป็นกลาง”

กรมสรรพากรยังประสบปัญหาสำคัญในปีที่ผ่านมา รายงานล่าสุดจาก National Taxpayer Advocate พบว่า IRS เสร็จสิ้นฤดูกาลภาษีล่าสุดโดยมีการคืนภาษีหลายล้านรายการที่ยังค้างอยู่

“ฤดูกาลยื่นฟ้องในปี 2564 เป็นคำจำกัดความที่สำคัญของพายุที่สมบูรณ์แบบ” รายงานกล่าว “ไม่มีใครสามารถคาดการณ์การระบาดใหญ่ทั่วโลกหรือผลกระทบที่ยั่งยืนและยาวนานต่อผู้เสียภาษี พนักงาน IRS และการบริหารภาษีในช่วง 15 เดือนที่ผ่านมา เพื่อระบุให้ชัดเจน ฤดูกาลยื่นเอกสารนี้มีความท้าทายสำหรับผู้เสียภาษีหลายสิบล้านคน และอะไรก็ตามแต่เป็นเรื่องปกติสำหรับ IRS และพนักงาน”

ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ยื่นภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางเมื่อต้นปีนี้ยังคงรอการคืนเงินอยู่

“ปีที่ผ่านมาและฤดูกาลยื่นฟ้องปี 2564 ทำให้เกิดความคิดโบราณที่เป็นไปได้สำหรับผู้เสียภาษี ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี กรมสรรพากร และพนักงาน” เอริน คอลลินส์ ผู้เขียนรายงานกล่าว “มันเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบ มันเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดของเวลา ความอดทนเป็นคุณธรรม ประสบการณ์มาพร้อมกับปัญญา และปัญญามาพร้อมประสบการณ์ เราลุกขึ้นจากเถ้าถ่าน และเรามีประสบการณ์ขึ้นและลงตามประวัติศาสตร์”

ปัญหาและความหวาดกลัวเหล่านี้ของ IRS ที่มีอาวุธทำให้เกิดความท้าทายสำหรับแผนของ Biden ในการเสริมการตรวจสอบด้วยเงินทุนที่มากขึ้น

“การละเมิดทางการเมืองของ IRS ดูเหมือนจะเกิดขึ้นทุกครั้งที่ Joe Biden อยู่ในทำเนียบขาว และอีกครั้ง IRS มีส่วนเกี่ยวข้องในการกำหนดเป้าหมายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองหรือทำให้วาระของพรรคการเมืองก้าวหน้า” คณะกรรมการ Ways and Means กล่าวในแถลงการณ์ “การคืนภาษีของชาวอเมริกันทุกคนมีความเสี่ยงต่อข้อเสนอใหม่ของฝ่ายบริหารของไบเดน”

ผู้ว่าการจาก 15 รัฐกำลังส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับคำสั่งของผู้บริหารที่ออกโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งมอบหมายให้ฝ่ายบริหารของเขา “อนุรักษ์” 30% ของที่ดินและน้ำทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาภายในปี 2573

คำสั่งนี้รู้จักกันในชื่อ “แผน 30 x 30” เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมสหประชาชาติปี 2030 ด้านที่ดินและเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งชี้นำประเทศต่างๆ ให้อนุรักษ์ที่ดินและน้ำเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ไบเดนอ้างถึงนโยบายนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยอมรับของสหรัฐอเมริกาในการเข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้ง ซึ่งเป็นข้อตกลงที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ดึงออกมา

เป้าหมายขององค์การสหประชาชาติคือการ “ไปสู่เส้นทางการรักษาเสถียรภาพ 2° C และส่งมอบภูมิทัศน์ที่ยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” โดยการอนุรักษ์การใช้ที่ดินและน้ำ อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการแปรสภาพเป็นทะเลทรายให้เหตุผลโดยการอนุรักษ์ที่ดินและน้ำ ช่องว่างการปล่อยมลพิษที่เหลือสามารถปิดได้มากถึง 25% และลดความเสี่ยงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนี้ตามแผนคือให้รัฐบาลควบคุมที่ดิน ไม่ใช่เจ้าของที่ดินส่วนตัว

คำสั่งผู้บริหารของไบเดน “การจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่บ้านและต่างประเทศ” เกี่ยวข้องกับแนวทางของหน่วยงานหลายรัฐบาล

ปัจจุบัน ฝ่ายบริหารของ Biden ถือว่า 12% ของที่ดินและน้ำในสหรัฐอเมริกาเป็น “การอนุรักษ์” ซึ่งรวมถึงดินแดนที่เป็นถิ่นทุรกันดาร อุทยานแห่งชาติ เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติ อุทยานของรัฐ อนุสรณ์สถานแห่งชาติ และที่ดินส่วนตัวที่มีความสะดวกในการอนุรักษ์อย่างถาวร มากกว่าสองเท่าของพื้นที่นี้ถึง 30% นั้นเทียบเท่ากับ “การอนุรักษ์” ขนาดทางภูมิศาสตร์ของเนบราสก้าทุกปีเป็นเวลาเก้าปี Nebraska Gov. Pete Ricketts พรรครีพับลิกันโต้แย้ง

Ricketts เป็นผู้นำกลุ่มผู้ว่าการพรรครีพับลิกันจากรัฐแอละแบมา อะแลสกา แอริโซนา อาร์คันซอ ไอดาโฮ ไอโอวา มิสซิสซิปปี้ มอนแทนา นอร์ทดาโคตา โอคลาโฮมา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี เท็กซัส และยูทาห์ โดยคัดค้านแผนดังกล่าว

“เรามีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความพยายามใดๆ ในการขยายที่ดินของรัฐบาลกลางหรือจำกัดการใช้ที่ดินสาธารณะในรัฐของเราต่อไป” พวกเขาเขียน แผนของไบเดนไม่เพียงแต่จะละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวของผู้อยู่อาศัยเท่านั้น แต่ยังสร้างความเสียหายอย่างมากต่อเศรษฐกิจของพวกเขาอีกด้วย

เป็นหน้าที่ของรัฐและอภิสิทธิ์ “ในการจัดการที่ดินและน่านน้ำของตนเองเพื่อความผาสุกของประชาชน ปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง” พวกเขาเขียน “เป็นเพราะเราพึ่งพาที่ดินของเราเพื่อให้คนรุ่นหลังได้เพลิดเพลินและใช้ [สิ่งนั้น] โดยไม่ต้องป้อนข้อมูลมากขึ้นในการริเริ่มนี้ เราต้องต่อต้านการดำเนินการตามโปรแกรม 30 x 30”

พวกเขาโต้แย้งว่าไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญหรือตามกฎหมายของประธานาธิบดีหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่จะจัดสรรและอนุรักษ์ 30% ของที่ดินและน้ำทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาอย่างถาวร

“ไม่มีที่ไหนในกฎหมายของประเทศของเราที่มีอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากสภาคองเกรสให้กับประธานาธิบดีหรือหน่วยงานผู้บริหารในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่ควบคุมการใช้ที่ดินในอเมริกาเพียงฝ่ายเดียว” พวกเขาเขียน

ผู้ว่าการขอให้ไบเดนตอบคำถามเฉพาะ 12 ข้อซึ่งพวกเขาไม่ได้รับคำตอบ

Ricketts ลงนามในคำสั่งผู้บริหารของเขาเองที่ห้ามเนแบรสกาจากการสนับสนุนโครงการอนุรักษ์ของรัฐบาลกลางโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ว่าราชการ

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนดังกล่าว กระทรวงมหาดไทย เกษตรกรรม พาณิชยศาสตร์ และสภาคุณภาพสิ่งแวดล้อมของสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายงานเบื้องต้นที่สรุปแนวทางในการดำเนินการ

“ฉันไม่เชื่อว่ารัฐบาลกลางจะพยายามออกมาและยึดที่ดิน ผ่านโดเมนที่มีชื่อเสียงเป็นต้น” Ricketts กล่าว “ฉันเชื่อว่าวิธีที่พวกเขาจะพยายามและครอบคลุมเป้าหมายเหล่านี้คือการสร้างวิธีการเพิ่มเติมที่พวกเขาสามารถควบคุมคุณและนำสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนตัวของคุณออกไป”

อย่างไรก็ตาม เขายังกล่าวอีกว่า “ไม่ว่าพวกเขาจะล้มเหลวในการไปถึง 30 เปอร์เซ็นต์ หรือพวกเขาไม่ได้บอกเราอย่างอื่นเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะไปถึง 30 เปอร์เซ็นต์”

ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Lauren Boebert, R-Colorado โต้แย้งว่า “การคว้าที่ดิน” ของ Biden จะไม่หยุดที่ 30% ของที่ดินและน้ำใน 9 ปี เนื่องจากข้อเสนอที่ส่งโดย Center for American Progress ในปี 2019 เรียกร้องให้ “อนุรักษ์” 50% ของ ทั้งทางบกและทางน้ำของสหรัฐฯ ภายในปี 2050

“รัฐบาลสหพันธรัฐมีพื้นที่ 111 ล้านเอเคอร์ที่ถูกกักขังอยู่ในสถานะความเป็นป่าและเป็นเจ้าของมากกว่า 640 ล้านเอเคอร์ ดังนั้นจะได้รับที่ไหนอีก 681 ล้านเอเคอร์กล่าวว่าจำเป็นต้องล็อก 30% ของที่ดินและน่านน้ำของประเทศในครั้งต่อไป เก้าปี?” เธอถาม. “ฝ่ายบริหารของ Biden ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าทรัพย์สินส่วนตัวไม่ได้รับการยกเว้นจากความคิดริเริ่ม 30 x 30”

Boebert กล่าวเสริมว่ารัฐบาลกลางจะยึดทรัพย์สินส่วนตัวโดยใช้โดเมนที่มีชื่อเสียงอย่างที่มีอยู่ในเขตของเธอ มากกว่า 55% ของเขตรัฐสภาของเธอเป็นที่ดินของรัฐบาลกลาง และยังคงมีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง เธอให้เหตุผล เพื่อตอบสนองต่อแผนของ Biden Boebert ได้แนะนำ “พระราชบัญญัติการเลิกจ้าง 30 x 30” ในสภาคองเกรสเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลยึดที่ดินส่วนตัว

“อเมริกาก่อตั้งขึ้นบนสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว แต่โครงการ 30 x 30 อาศัยสมมติฐานที่ผิด ๆ ว่าเจ้าของทรัพย์สินส่วนตัวไม่ทราบวิธีจัดการที่ดินของตนอย่างรับผิดชอบ” โบเบิร์ตกล่าว “แต่เสนอให้เรายึดถือ รัฐบริหารเพื่อปกครองแผ่นดินที่เป็นเส้นเลือดใหญ่ของอเมริกา”

ผู้ร่างกฎหมายของรัฐมิชิแกนได้ผ่านกฎหมายในช่วงสองปีที่ผ่านมาเพื่อขจัดเทปสีแดงและจำกัดการเข้าถึงของรัฐบาล สมาชิกสภานิติบัญญัติได้กำหนดกฎเกณฑ์เพื่อให้แน่ใจว่าเงินบรอดแบนด์ของรัฐบาลกลางจะส่งไปยังผู้ให้บริการเอกชนที่ขยายพื้นที่ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับบริการ ในขณะเดียวกันก็ห้ามเครือข่ายที่รัฐบาลเป็นเจ้าของไม่ให้รับเงินเพื่อสร้างมากเกินไปในเมืองต่างๆ เช่น Traverse City

แต่ภาษาในพระราชบัญญัติปฏิรูปบรอดแบนด์และการลงทุนเพื่อขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ (BRIDGE) กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมซึ่งพยายามหาช่องทางเงินผู้เสียภาษีหลายหมื่นล้านสำหรับการเติบโตของบรอดแบนด์ในสหรัฐอเมริกา เพื่อกำหนดนโยบายบรอดแบนด์ของตนเองที่จำกัดการมีส่วนร่วมของรัฐบาลและการระดมทุนของผู้เสียภาษีของเครือข่าย (GON)

Jarret Skorup ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาดและการสื่อสารของ Mackinac Center for Public Policy กล่าวว่า “การกระทำนี้จะแย่มากสำหรับมิชิแกน” กล่าวกับ Taxpayers Protection Alliance (TPA)

ตามที่ TPA ได้รายงาน ไปก่อนหน้านี้ เจ้าหน้าที่ใน Traverse City เดินหน้าด้วยแผนที่จะสร้างเครือข่ายของตนเอง แม้ว่าเมืองนี้จะมีตัวเลือกบรอดแบนด์มากมาย ตอนนี้ Mackinac Center รายงานว่าเครือข่ายทำงานช้ากว่ากำหนด เกินงบประมาณ และขาดแคลนลูกค้าอย่างมาก ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าทำไมกฎหมายจึงมีความจำเป็น

แม้ว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจะร่างกฎหมายขึ้นมาเพื่อป้องกันไม่ให้เทศบาลอย่าง Traverse City ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมายที่มีอยู่ แต่สภาคองเกรสก็พยายามที่จะแทนที่ความพยายามของพวกเขา

“พระราชบัญญัติ BRIDGE จะแทนที่กฎหมายของรัฐเหล่านี้โดยสิ้นเชิง” Skorup กล่าว “รัฐได้ผ่านกฎหมายเหล่านี้เพื่อควบคุมเงินนั้นด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด”

นักวิจารณ์ของพระราชบัญญัติ BRIDGE โต้แย้งว่ามันเหยียบย่ำสิทธิของรัฐ ทำให้กฎหมายที่ห้าม GONs เป็นโมฆะ และขัดขวางความสามารถของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในการกำหนดนโยบายบรอดแบนด์ของตนเอง

ร่างกฎหมายนี้ยังรวมถึงบทบัญญัติ “แม่, ฉันอาจ” ที่จะจัดลำดับความสำคัญของโครงการที่ได้รับ “จดหมายรับรอง … จากรัฐบาลท้องถิ่นสำหรับแต่ละชุมชน” ผู้คัดค้านโต้แย้งแนวความคิดของการกำหนดให้หน่วยงานกำกับดูแลในท้องถิ่นเสนอความคิดเห็นจะส่งผลต่อการส่งเสริม GON ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

TPA ได้รายงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความล้มเหลวของ GONs ทั่วสหรัฐอเมริกา โดยได้อุทิศเว็บไซต์ให้กับปัญหาที่เรียกว่าBroadband Boondogglesและออกรายงานเมื่อปีที่แล้วในหัวข้อ “GON with the Wind: The Failed Promise of Government Owned Networks Across the Country” จากการตรวจสอบพบว่าเครือข่ายเทศบาลไม่ค่อยทำตามคำมั่นสัญญาของผู้ให้การสนับสนุน และมักใช้เงินผู้เสียภาษีหลายล้านเปลือง

LUS Fiber ในเมืองลาฟาแยตต์ รัฐลุยเซียนา เป็นหนึ่งใน GONs ที่ TPA ศึกษาในรายงานปี 2020 ระบบดังกล่าวไม่เพียงแต่มีรายงานว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัว แต่ยังขาดความโปร่งใสอีกด้วย LUS ปฏิเสธที่จะจัดทำบันทึกเพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอ Freedom of Information Act ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมายของรัฐ

Eric Peterson ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Pelican Institute ในนิวออร์ลีนส์กล่าวกับ TPA ว่า LUS เป็นตัวอย่างที่สำคัญว่าทำไมกฎหมายที่จำกัด GON จึงมีความจำเป็น

“การที่รัฐบาลกลางจะเปิดประตูระบายน้ำเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวล” เขากล่าว

Randolph May ประธานมูลนิธิ Free State Foundation กล่าวเมื่อไม่นานนี้ว่ารัฐบาลกลางกำลังพยายามใช้พระราชบัญญัติ BRIDGE เพื่อยึดกฎหมายของ 20 รัฐที่ห้ามหรือจำกัด GON

“รัฐได้นำกฎหมายเหล่านี้มาใช้เพื่อคุ้มครองผู้เสียภาษีของรัฐจากการต้องอุดหนุนเครือข่าย Muni ที่ไม่ประสบความสำเร็จทางการเงินบ่อยครั้ง และเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาเสียเปรียบคู่แข่งของภาคเอกชนโดยอาศัยการควบคุมสิทธิของวิถีทาง การอนุญาต และ ค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บ” เมย์กล่าว

ไม่ใช่แค่ตรงกลางด้านขวาที่กังวลกับส่วนที่ส่งเสริม GON ของพระราชบัญญัติ BRIDGE ลินด์เซย์ ลูอิส ผู้อำนวยการบริหารของสถาบันนโยบายก้าวหน้าที่อยู่ตรงกลางซ้าย เพิ่งเขียน op-ed ใน USA Today ซึ่งโต้แย้งว่าความหลงใหลใน GON ของฝ่ายซ้ายสุดนั้นเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายบรอดแบนด์ที่เข้าใจผิด ซึ่งรวมถึงแนวคิดเรื่อง “การพิสูจน์อนาคต” ทางอินเทอร์เน็ตด้วย ต้องการความเร็วสมมาตร 100/100 Mbps สำหรับเครือข่ายที่สร้างโดยใช้กองทุน BRIDGE Act

“นักเคลื่อนไหวบางคนต้องการให้รัฐบาลท้องถิ่นเข้ามาทำธุรกิจเกี่ยวกับการสร้างและดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวกบรอดแบนด์ที่ซับซ้อน แม้แต่ในสถานที่ที่มีเครือข่ายความเร็วสูงอยู่แล้ว” ลูอิสเขียน “ผู้เชื่อที่แท้จริงที่เหลือของแนวคิดนี้ชอบที่จะชี้ไปที่ตัวอย่างที่หายากซึ่งเครือข่ายของรัฐบาลเป็นที่นิยม – Chattanooga เป็นเด็กโปสเตอร์ที่โปรดปราน – แต่มักจะเพิกเฉยต่อความพยายามที่ล้มเหลวจำนวนมากซึ่งทำให้ผู้เสียภาษีในท้องถิ่นจมน้ำตายในทะเลแห่งหนี้ และสร้างเครือข่ายย่อย”

ภาษีนิติบุคคลขั้นต่ำทั่วโลกที่เสนอได้รับการสนับสนุนจาก 130 ประเทศ แต่ตอนนี้ประเทศที่มีชื่อเสียงหลายประเทศปฏิเสธที่จะสนับสนุนแผนดังกล่าว

ในเดือนมิถุนายน Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังและรัฐมนตรีคลังอื่นๆ จาก G-7 ตกลงที่จะกำหนดกรอบภาษีนิติบุคคลขั้นต่ำทั่วโลกที่ 15% ข้อเสนอนี้ครอบคลุมและเรียกร้องให้มีการเก็บภาษีจากบริษัทต่างๆ ไม่ให้อิงตามที่ตั้งของพวกเขา แต่ควรเป็นที่ที่ใช้บริการของพวกเขา

Yellen ประกาศการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับข้อเสนอภาษีนิติบุคคลทั่วโลกในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“ข้อตกลงในวันนี้โดย 130 ประเทศซึ่งคิดเป็นมากกว่าร้อยละ 90 ของจีดีพีทั่วโลกเป็นสัญญาณที่ชัดเจน: การแข่งขันสู่จุดต่ำสุดนั้นใกล้จะถึงจุดจบเพียงก้าวเดียว” เยลเลนกล่าว “แทนที่แล้ว อเมริกาจะเข้าสู่การแข่งขันที่เราสามารถเอาชนะได้ หนึ่งตัดสินจากทักษะของพนักงานของเราและความแข็งแกร่งของโครงสร้างพื้นฐานของเรา”

เก้าประเทศในองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาซึ่งไม่สนับสนุนข้อเสนอนี้รวมถึงสามประเทศจากสหภาพยุโรป ได้แก่ เอสโตเนีย ฮังการี และไอร์แลนด์ การขาดการสนับสนุนจากบางประเทศในสหภาพยุโรปนั้นเกิดขึ้นแม้ว่า Paolo Gentiloni กรรมาธิการเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปจะเข้าร่วมการเจรจาสำหรับกรอบการทำงานเริ่มต้นเมื่อเดือนที่แล้ว

ประเทศอื่นๆ ที่ไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มดังกล่าว ได้แก่ บาร์เบโดส เคนยา ไนจีเรีย เปรู ศรีลังกา และเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์

Peter St. Onge นักวิจัยนโยบายเศรษฐกิจที่มูลนิธิเฮอริเทจเชื่อว่าประเทศอื่น ๆ จะลงนามในข้อตกลงในที่สุด

“ทั้งสามประเทศในยุโรป—ฉันหมายถึงโดยทั่วไปแล้วรูปแบบสำหรับสิ่งนี้คือมันอาจจะมีการเจรจาในกรุงบรัสเซลส์ พวกเขาอาจจะให้และรับปัจจัยที่แตกต่างกัน” นักบุญอองจ์กล่าว

นอกจากนี้เขายังเสริมว่าความไม่เต็มใจของประเทศนอกสหภาพยุโรปจะไม่ส่งผลเสียต่อข้อเสนอด้านภาษี

“สำหรับอีก 6 ประเทศ พวกเขาไม่ได้มีความสำคัญต่อข้อตกลงมากนัก” เซนต์ อองจ์ กล่าว “ในอดีตเมื่อสนธิสัญญาประเภทนี้เข้ามา มีบางประเทศที่ไม่ได้ลงนาม และมีหลายวิธีที่ OECD หรือ [กองทุนการเงินระหว่างประเทศ] ต้องลงโทษประเทศต่างๆ และนำพวกเขาขึ้นเรือ พวกเขาจะเริ่มต้นด้วยน้ำตาลและจากนั้นพวกเขาจะทำการลงโทษในภายหลัง พยายามทำให้มันเป็นมิตรในตอนแรก”

ข้อเสนอดังกล่าวยังเป็นที่ถกเถียงในธรรมชาติ เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญบางคนเกรงว่าภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นทั่วโลกจะนำไปสู่อันตรายมากกว่าผลดีต่อสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลก

“โดยทั่วไป ภาษีนิติบุคคลเป็นหนึ่งในสิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับการ สมัครเว็บไฮโล เติบโตทางเศรษฐกิจ … วิธีที่พวกเขาทำคือลดการลงทุน ดังนั้น การสร้างงานจึงลดลง และโดยทั่วไปแล้ว ราคาจะสูงขึ้นสำหรับลูกค้า” St. Onge กล่าว “ในที่สุดภาษีก็ถูกจ่ายไปหลายครั้ง ดังนั้นคนงานสามารถจ่ายภาษีได้มากถึง 100% โดยผู้บริโภค โดยผู้ถือหุ้น แน่นอนว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องในบริษัท…จะต้องจ่ายมากกว่านั้นอีกมาก กว่าภาษีที่ขึ้นจริง”

แม้จะมีข้อวิพากษ์วิจารณ์ แต่ข้อเสนอนี้ถูกมองว่าเป็นหนทางให้ฝ่ายบริหารของไบเดนยังคงขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคลต่อไป ในขณะที่ไม่ต้องกังวลกับประเทศสำคัญอื่นๆ ที่บั่นทอนสหรัฐฯ

St. Onge กล่าวว่า “อารมณ์ทั่วไปที่ข้างทางเดิน [ของ Biden] คือการก้าวต่อไป” “หนึ่งในข้อจำกัดของการปรับขึ้นภาษีประเภทนี้คือการแข่งขันในต่างประเทศ ดังนั้นหากคุณล็อคประตู คุณก็สามารถทำสิ่งต่างๆ ให้กับปศุสัตว์ได้”

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เยือนชานเมืองทางตะวันตกเฉียงเหนือของชิคาโกเมื่อวันพุธ เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยแผนกู้ภัยของอเมริกา ซึ่งเป็นแพ็คเกจการใช้จ่ายใหม่มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่รัฐสภาอนุมัติในเดือนมีนาคม

Biden พูดใน Crystal Lake ที่ McHenry County College McHenry County เป็นเขตคอปกเพียงแห่งเดียวในชิคาโกที่สนับสนุน Donald Trump ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปีที่แล้ว

แผนกู้ภัยของอเมริกาให้เช็คกระตุ้นเศรษฐกิจใหม่ 1,400 ดอลลาร์สำหรับบุคคลทั่วไป จัดสรรเงินภาษีผู้เสียภาษีหลายแสนล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาและการริเริ่มในการดูแลเด็กในโครงการอื่นๆ

“เมื่อเราผ่านพระราชบัญญัติกู้ภัยของอเมริกา มีผู้ไม่ประสงค์ดีจำนวนมาก” ไบเดนกล่าว “ผู้สงสัยกล่าวว่ามันจะไม่ทำงาน เราได้สร้างงานมากกว่า 3 ล้านตำแหน่งตั้งแต่ฉันเข้ารับตำแหน่ง”

นักวิจารณ์กล่าวว่าแผนของ Biden กำลังสร้างภาระให้กับผู้เสียภาษีในอนาคตด้วยหนี้สินจำนวนมหาศาล – หนี้ของสหรัฐฯ อยู่ที่เกือบ 28 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ – ให้เงินช่วยเหลือรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐโดยไม่จำเป็นด้วยเงินทุนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของ COVID-19 และกำลังชะลอการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจโดยการขยายผลประโยชน์การว่างงานเพิ่มเติมของรัฐบาลกลางในขณะที่ ธุรกิจต่างๆ ต่างดิ้นรนในการหาคนทำงาน แม้ว่าจะมีการเติบโตของงานก็ตาม

ประเด็นหลักประการหนึ่งของคำปราศรัยของไบเดนคือแผนของเขาที่จะสร้างอเมริกาขึ้นใหม่โดยลงทุนหลายแสนล้านดอลลาร์ในด้านการศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และโครงการอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ไบเดนต้องการทำให้วิทยาลัยชุมชนเช่น McHenry County College ไม่มีค่าเล่าเรียนสำหรับนักเรียนโดยเพิ่มภาษีให้กับชาวอเมริกันและบริษัทที่ร่ำรวยกว่า

“การที่จะชนะศตวรรษที่ 21 อย่างแท้จริงและเป็นผู้นำโลกอีกครั้ง เพื่อสร้างเศรษฐกิจจากล่างขึ้นบนอย่างแท้จริง เราต้องลงทุนในบุคลากรของเรา” ไบเดนกล่าว

ในการตอบสนอง เครก วิลค็อกซ์ ส.ว. จากพรรครีพับลิกันรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่า ครอบครัวชาวอเมริกันจะจ่ายเงินสำหรับการริเริ่มด้านภาษีและการใช้จ่ายใหม่ของไบเดน เพราะพวกเขาจะทำให้เศรษฐกิจชะงักงัน

“สำหรับประธานาธิบดีที่จะบอกว่าเขามีทุกอย่างที่ขวางหน้าและฟรีทั้งหมด ฉันไม่คิดว่าคนอเมริกันจะไร้เดียงสาขนาดนั้นที่จะเชื่อว่ารัฐบาลของพวกเขาจะแจกของฟรี” วิลคอกซ์กล่าว

ไบเดนได้เสนอภาษีที่สูงขึ้นสำหรับผู้มั่งคั่งและบริษัทต่างๆ เพื่อจ่ายเงินสำหรับโครงการริเริ่มที่รวมอยู่ในวาระ Build Back Better โดยรวมของเขา ซึ่งรวมถึง American Rescue Plan Act วิลค็อกซ์กล่าวว่าภาษีที่สูงขึ้นจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจโดยการเพิ่มอัตราเงินเฟ้อ

“นั่นจะผลักดันอัตราเงินเฟ้อ” วิลค็อกซ์กล่าว “อัตราเงินเฟ้อเป็นภาษีที่ซ่อนอยู่ในชาวอเมริกันทุกคน เราได้เห็นราคาน้ำมันแล้ว เห็นราคาไม้และของชำเพิ่มขึ้น และนั่นก็กลายเป็นรายได้ของชนชั้นกลางไปแล้ว” ไบเดนเป็นประธานนั่งคนแรกที่มาเยือนแมคเฮนรีเคาน์ตี้

หลังจากฟันเฟืองครั้งใหญ่จากพรรครีพับลิกัน กรมสรรพากรกล่าวเมื่อวันพุธว่า ได้ล้มล้างการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ว่ากลุ่มคริสเตียนไม่มีคุณสมบัติได้รับสถานะการยกเว้นภาษีเนื่องจากค่านิยมในพระคัมภีร์ไบเบิล

Christians Engaged มุ่งเน้นไปที่ กลุ่มนี้จัดตั้งขึ้นเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรในเท็กซัสในปี 2019 แต่เมื่อสมัครเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรของรัฐบาลกลาง กลุ่มนั้นถูกปฏิเสธ

Christians Engaged ได้ออกจดหมายปฏิเสธจาก IRS ซึ่งระบุว่าสถานะไม่แสวงหากำไร 501(c)(3) ถูกปฏิเสธในส่วนหนึ่งเนื่องจากกลุ่มเน้นที่ “คำสอนในพระคัมภีร์มักจะเกี่ยวข้องกับพรรคและผู้สมัคร [รีพับลิกัน]”

“คุณแนะนำบุคคลในประเด็นที่โดดเด่นในการรณรงค์ทางการเมือง และสอนพวกเขาถึงสิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวเกี่ยวกับประเด็นนี้และวิธีที่พวกเขาควรลงคะแนน” สตีเฟน มาร์ติน ผู้อำนวยการ IRS ขององค์กรที่ได้รับการยกเว้น กล่าวในจดหมาย “ประเด็นเหล่านี้รวมถึงความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต คำจำกัดความของการแต่งงาน และความยุติธรรมในพระคัมภีร์ไบเบิล ปัญหาเหล่านี้มักแยกแยะผู้สมัครและเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มพรรคการเมือง ข้อเท็จจริงเหล่านี้ขัดขวางไม่ให้คุณได้รับการยกเว้นภายใต้มาตรา 501(c)(3) ของ IRC

“คำสอนในพระคัมภีร์มักเกี่ยวข้องกับพรรคและผู้สมัคร [รีพับลิกัน] สิ่งนี้ทำให้คุณขาดคุณสมบัติ…” จดหมายกล่าวเสริม

หลังจากข่าวการปฏิเสธเผยแพร่สู่สาธารณะ พรรครีพับลิกันแสดงความไม่พอใจ

“การพิจารณาล่าสุดเกี่ยวกับสถานะการยกเว้นภาษีของ Christians Engaged เผยให้เห็นถึงการทุจริตและอคติแบบเสรีที่อาละวาดที่ IRS” ตัวแทนสหรัฐฯ Chip Roy, R-Texas กล่าว “การดำเนินการเลือกปฏิบัติต่อองค์กรไม่แสวงหากำไรของคริสเตียนนี้เป็นการโจมตีที่เปิดเผยต่อเสรีภาพทางศาสนาโดยรัฐบาลกลางที่กดขี่ข่มเหง นอกจากนี้ การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในเวลาที่สมาชิกของทั้งสองฝ่ายพยายามเพิ่มความสามารถของ IRS ในการคุกคามชาวอเมริกัน ธุรกิจ และองค์กรต่างๆ”

รอยและพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐฯ ได้ส่งจดหมายถึงกรมสรรพากรเพื่อเรียกร้องให้มีการยกเลิกการตัดสินใจดังกล่าว และขอให้พนักงานที่เกี่ยวข้องถูกไล่ออก

“กรมสรรพากรต้องวิเคราะห์คำขอรับสถานะการยกเว้นภาษีอย่างเป็นกลาง และต้องไม่ปล่อยให้อคติทางการเมืองเล็ดลอดเข้ามาในการตัดสินใจ” จดหมายระบุ “เราขอแนะนำให้คุณตรวจสอบใบสมัครของ Christians Engaged สำหรับสถานะ 501(c)(3) เป็นการส่วนตัวทันที และยกเลิกเจ้าหน้าที่ IRS ที่เกี่ยวข้องในการให้เหตุผลที่มีข้อบกพร่องและมีแรงจูงใจทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจดังกล่าว”

First Liberty Institute ซึ่งเป็นกลุ่มกฎหมายที่เป็นตัวแทนของคริสเตียนที่มีส่วนร่วม อุทธรณ์คำตัดสิน และมาร์ตินกลับคำตัดสิน

“ผมรู้สึกขอบคุณ IRS อย่างเหลือเชื่อสำหรับการทำสิ่งที่ถูกต้อง และเราตั้งตารอที่จะสานต่อภารกิจในการให้ความรู้แก่สาวกของพระเยซูให้อธิษฐานเผื่อประเทศชาติของเราและมีส่วนร่วมกับสังคม” ประธาน Bunni Pounds กล่าว “เมื่อเรายืนขึ้น สาธารณรัฐของเราทำงานเพื่อชาวอเมริกันทุกคน”

First Liberty ยังชี้ให้เห็นถึงแบบอย่างการตัดสินใจที่สามารถกำหนดให้กับองค์กรทางศาสนาอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา

“นี่เป็นข่าวดีอย่างแท้จริงสำหรับลูกค้าของเรา เช่นเดียวกับองค์กรทางศาสนาและคริสตจักรทั่วอเมริกา” ลีอา แพตเตอร์สัน ที่ปรึกษาของ First Liberty Institute กล่าว “เรารู้สึกขอบคุณที่กรมสรรพากรเปลี่ยนหลักสูตรเพื่อให้การตัดสินใจสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญและระเบียบข้อบังคับของตนเอง”

ในการเยือนอิลลินอยส์ครั้งแรกนับตั้งแต่เปิดตัว ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้เสนอแผนโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติที่นอกเหนือไปจากถนนและสะพาน

สมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันที่อยู่ทางใต้กล่าวว่าประธานาธิบดีมุ่งเน้นไปที่ประเด็นที่ไม่ถูกต้อง

คำปราศรัยของ Biden ใน Crystal Lake ทางตะวันตกเฉียงเหนือของชิคาโกและตั้งอยู่ในเขตชานเมืองเพียงแห่งเดียวที่รับตำแหน่ง Donald Trump ในการเลือกตั้งปี 2020 โดยเน้นที่วาระการประชุมของเขาในการเพิ่มการใช้จ่ายในสิ่งที่เขาเรียกว่า “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์”

นโยบายบางอย่างที่เขากำหนดไว้ในแผนครอบครัวชาวอเมริกันและแผนงานชาวอเมริกัน รวมถึงการเพิ่มภาษีสำหรับธุรกิจ การเพิ่มรายได้จากภาษีมรดก การให้เครดิตภาษีสำหรับธุรกิจต่างๆ ที่จะจ่ายสำหรับการตั้งค่าการดูแลเด็ก และนโยบายอื่นๆ ที่เขากล่าวว่าจะจ่ายสำหรับการดูแลเด็กที่เพิ่มขึ้น , หลายปีของการศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีและการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว

เขาไม่ได้พูดถึงความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในชิคาโกในปีที่ผ่านมา รวมถึงผู้ถูกยิงมากกว่า 100 คนและเสียชีวิต 17 คนในช่วงสุดสัปดาห์วันประกาศอิสรภาพ

ก่อนคำปราศรัยของไบเดนบนเครื่องบินแอร์ ฟอร์ซ วัน เจน ซาซากิ โฆษกทำเนียบขาวกล่าวว่า ฝ่ายบริหารกำลังส่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปยังรัฐอิลลินอยส์ และเมืองกำลังทำงานร่วมกับเขตอำนาจศาลอื่นๆ เกี่ยวกับกลยุทธ์ “ตามหลักฐานในชุมชน” รวมถึงการลักลอบค้าอาวุธ กองกำลังจู่โจม “เพื่อช่วยตีความทางเดินค้าอาวุธที่ส่งอาชญากรรมเข้าสู่ชิคาโกจากทั่วเมืองและแนวรัฐ”

ตัวแทนสหรัฐฯ Mary Miller, R-Oakland กล่าวว่าพลาดเป้า

“พวกเขาต้องการไล่ตามเจ้าของปืน ช่างน่าตลกสิ้นดี ที่เจ้าของปืนตกตะลึง แทนที่จะต้องรับผิดชอบต่อผู้คนที่ดำเนินนโยบายที่ให้อำนาจแก่อาชญากร” มิลเลอร์กล่าว

การมาเยือนของไบเดนเป็นครั้งที่สามในรอบหนึ่งสัปดาห์ที่เขตรัฐสภาซึ่งมีการเลือกตั้งที่แข่งขันกันเมื่อปีที่แล้ว

ผู้แทนสหรัฐ Lauren Underwood, D-Naperville กล่าวว่าการมาเยี่ยมเขตของเธอของ Biden ทำให้เธอมีความสุข

“ฉันรู้สึกมีความสุข” อันเดอร์วูดกล่าวในแถลงการณ์ “ฉันรู้สึกภูมิใจในชุมชนของเรามาก เรากลับมารวมกันแล้ว และเราจะกลับมาแข็งแกร่งกว่าเดิม”

เธอบอกว่าเธอพร้อมที่จะผ่านวาระของไบเดน

“เรามีงานที่สำคัญรออยู่: เราต้องการ American Jobs Plan และ American Families Plan เพื่อสร้างอนาคตทางเศรษฐกิจที่สดใสสำหรับชาวอเมริกันทุกคน” เธอกล่าว

มิลเลอร์กล่าวว่าอิลลินอยส์เป็นระฆังสำหรับส่วนที่เหลือของประเทศ

“อิลลินอยส์มีทุกอย่างที่จะประสบความสำเร็จและเป็นนโยบายของพรรคประชาธิปัตย์ที่พาเราไปตกต่ำ” มิลเลอร์กล่าว “เราเป็นที่หนึ่งในทุกประเภท ไม่ว่าจะเป็นอาชญากรรม หนี้ของเรา การจัดอันดับเครดิต ทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากนโยบายที่ก้าวหน้าของพรรคเดโมแครต”

มิลเลอร์ยังเตือนว่านโยบายของรัฐอิลลินอยส์ที่ให้ผลประโยชน์ต่างๆ โดยไม่คำนึงถึงสถานะการย้ายถิ่นฐานจะดึงดูดผู้คนจำนวนมากขึ้นที่ข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมายภายใต้การบริหารของไบเดน

“ประชาชนในรัฐอิลลินอยส์ เนื่องจากเราเป็นรัฐศักดิ์สิทธิ์ ควรกังวลเป็นพิเศษ” มิลเลอร์กล่าว “อาชญากรต้องการหาทางขึ้นไปยังรัฐอิลลินอยส์ เพราะพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนหากพวกเขาก่ออาชญากรรม พวกเขาสามารถขอใบขับขี่และจ่ายภาษีให้กับผู้เสียภาษีได้ทุกอย่าง”

ในขณะที่ประเทศยังคงไต่ระดับกลับมาจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในช่วงการระบาดของโควิด-19 นานกว่าหนึ่งปี เมืองต่างๆ ในรัฐที่มีผู้ว่าการพรรครีพับลิกันเป็นผู้นำซึ่งกำหนดข้อจำกัดน้อยลงกำลังประสบกับการกลับมาอย่างรวดเร็วและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น .

การศึกษาโดย WalletHub จัดอันดับ 180 เมืองชั้นนำในประเทศเพื่อพิจารณาว่าการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นที่ใด

บริษัทวิเคราะห์ทางการเงินใช้ตัวชี้วัดหลักสี่ตัวเพื่อค้นหาว่าพนักงานได้รับผลกระทบน้อยที่สุดและมากที่สุดจากการระบาดของโคโรนาไวรัสที่ใด พวกเขาดูการเปลี่ยนแปลงของอัตราการว่างงานของแต่ละเมืองในเดือนพฤษภาคม ซึ่งเป็นเดือนสุดท้ายที่มี เทียบกับเดือนพฤษภาคม 2019 มกราคม 2020 และพฤษภาคม 2020

ความแตกต่างระหว่าง 10 อันดับแรกและ 10 อันดับแรกมาจากการตัดสินใจด้านนโยบาย

10 เมืองชั้นนำทั้งหมดอยู่ในรัฐที่นำโดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน ซึ่งการจำกัดการล็อกดาวน์ในช่วงการระบาดใหญ่นั้นรุนแรงน้อยกว่าและไม่ยืดเยื้อ 10 เมืองต่ำสุดอยู่ในรัฐที่นำโดยผู้ว่าการประชาธิปไตย ซึ่งการปิดเมืองมีแนวโน้มว่าจะรุนแรงและยืดเยื้อ ยกเว้นเมืองเดียว

ในขณะที่เมืองเวอร์มอนต์ทั้งสองเมืองมีอัตราการว่างงานต่ำกว่าในเดือนพฤษภาคม เมื่อเทียบกับสองเมืองในนิวแฮมป์เชียร์ แมนเชสเตอร์และแนชัวทำคะแนนได้ดีกว่าเมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดทั้งหมด

ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบระหว่างเดือนพฤษภาคม 2019 ถึงเดือนพฤษภาคมของปีนี้ อัตราการว่างงานของแมนเชสเตอร์ลดลง 41.5% และลดลงเกือบ 50% เมื่อเทียบกับเดือนมกราคมปี 2020

ขณะที่เซาท์เบอร์ลิงตันมีอัตราการว่างงานต่ำที่สุดในประเทศในเดือนพฤษภาคม โดยอัตราการว่างงานลดลงเกือบ 22% เมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคม 2019 และ 35% เมื่อเทียบกับเดือนมกราคม 2020

เมือง 10 อันดับแรกที่มีอัตราการว่างงานแย่ที่สุดหลังเกิดโรคระบาด ได้แก่

ไฮอาลีอาห์, ฟลอริดา: 8%

นิวออร์ลีนส์ หลุยเซียน่า: 11%

ลองบีช แคลิฟอร์เนีย: 10.6%

เกลนเดล แคลิฟอร์เนีย: 10.4%

นวร์ก, นิวเจอร์ซีย์: 11.6%

มหานครนิวยอร์ก นิวยอร์ก: 9.8%

ลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย: 10.1%

ซานเบอร์นาดิโน แคลิฟอร์เนีย: 9.6%

ชิคาโก อิลลินอยส์: 9.3%

นอร์ทลาสเวกัส เนวาดา: 9.9%

แม้จะไม่มีอัตราการว่างงานสูงที่สุดในเดือนพฤษภาคม แต่ไฮอาลีอาห์อยู่ในอันดับสุดท้ายเนื่องจากเมตริก การว่างงานในเดือนพฤษภาคมสูงกว่าเดือนพฤษภาคมปี 2019 เกือบ 200% และเพิ่มขึ้น 336% เมื่อเทียบกับเดือนมกราคมปี 2020

บางรัฐ 26 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่นำโดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน ได้กล่าวว่าพวกเขาจะยกเลิกผลประโยชน์การว่างงานรายสัปดาห์ $300 ของรัฐบาลสหพันธรัฐก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 6 กันยายน โดยกล่าวว่าเงินเพิ่มเติมจากเงินช่วยเหลือของรัฐนั้นไม่จูงใจให้ผู้คนหาพบ งาน.

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศแนวทางใหม่ในการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ระดับประเทศ หลังจากไม่บรรลุเป้าหมายการฉีดวัคซีนก่อนหน้านี้ในวันที่ 4 กรกฎาคม

ไบเดนสรุปวัตถุประสงค์หลักห้าประการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ใหม่ในงานแถลงข่าวเมื่อวันอังคารหลังจากพบกับทีมรับมือ COVID-19 ของเขา

“เมื่อเราเปลี่ยนจากสถานที่ฉีดวัคซีนแบบรวมศูนย์เหล่านี้… เราจะให้ความสำคัญกับการฉีดวัคซีนในชุมชนของคุณมากขึ้น ใกล้บ้าน สะดวก ในสถานที่ที่คุณคุ้นเคยอยู่แล้ว” ไบเดนกล่าว

สามส่วนแรกของกลยุทธ์คือการเพิ่มการขยายงานวัคซีนในร้านขายยา ตลอดจนแพทย์ประจำครอบครัวและสำนักงานกุมารแพทย์ ไบเดนอธิบายว่าเขาต้องการให้ผู้คนเข้าถึงวัคซีนได้ง่ายเมื่อไปรับใบสั่งยาหรือไปพบแพทย์

ส่วนที่สี่ของแผนรวมถึงการขยายโอกาสให้คนงานได้รับวัคซีน

“เรายังพยายามกระชับความพยายามในการพบปะผู้คนที่พวกเขาอยู่นอกพื้นที่ใกล้เคียง” ไบเดนกล่าว “ซึ่งรวมถึงการทำงานร่วมกับนายจ้างอย่างต่อเนื่องเพื่อจัดให้มีการฉีดวัคซีนในที่ทำงาน ในสถานที่ทำงาน ถ้าเป็นไปได้ และ/หรือให้เวลาลูกจ้างหยุดงานเพื่อไปฉีดวัคซีนที่สถานที่ใกล้เคียง”

ส่วนสุดท้ายของกลยุทธ์ใหม่ของ Biden ได้แก่ การทำให้คลินิกฉีดวัคซีนเคลื่อนที่ได้มากขึ้นในกิจกรรมสำคัญๆ และสถานที่ชุมนุมเพื่อส่งเสริมให้ผู้คนได้รับวัคซีน

กลยุทธ์ใหม่นี้เกิดขึ้นหลังจากพลาดเป้าหมายที่ 70% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันได้รับวัคซีน 1 โดสภายในวันที่ 4 กรกฎาคม ไบเดนกล่าวว่าเป้าหมายนี้จะบรรลุเป้าหมายภายในสัปดาห์หน้า

ในคำกล่าวของเขา ไบเดนยังพูดถึงการมีทีมรับมือเหตุพร้อมที่จะรับมือกับการระบาดที่อาจเกิดขึ้นในรัฐที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำ

“เรากำลังระดมสิ่งที่ฉันเรียกว่า ‘ทีมรับมือโควิด-19’” ไบเดนกล่าว “ทีมเหล่านี้ประกอบด้วยทีมจาก FEMA…ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค และที่อื่นๆ ทั่วทั้งรัฐบาลของเรา พวกเขาจะช่วยรัฐที่มีปัญหาเฉพาะ ป้องกัน ตรวจจับ และตอบสนองต่อการแพร่กระจายของตัวแปรเดลต้าในกลุ่มคนที่ไม่ได้รับวัคซีนในชุมชนที่มีอัตราการฉีดวัคซีนต่ำ”

การระดมทีมเหล่านี้ของ Biden เกิดขึ้นในขณะที่รัฐในมิดเวสต์ต้องเผชิญกับอัตราการฉีดวัคซีนและพบว่ามีผู้ป่วย COVID-19 เพิ่มขึ้น

ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Mitch McConnell, R-Ky. เรียกร้องให้ผู้คนรับการฉีดวัคซีนที่งานในรัฐบ้านเกิดของเขาเมื่อวันอังคาร

“ไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะไม่รับการฉีดวัคซีน” McConnell กล่าว “เราต้องทำงานให้เสร็จ และฉันรู้ว่ามีความสงสัยอยู่บ้าง แต่ให้ฉันพูดแบบนี้: อาจไม่รับประกันว่าคุณจะไม่ได้รับ แต่เกือบจะรับประกันได้ว่าคุณจะไม่ตายจากมันหากคุณได้รับ”

คำพูดของไบเดนไม่ได้ปราศจากความขัดแย้ง พรรครีพับลิกันบางคนมีปัญหากับความคิดเห็นของไบเดนเกี่ยวกับความพยายามที่จะให้วัคซีนแก่ผู้คน

“เราจำเป็นต้องแยกย้ายกันไปทีละชุมชน, เพื่อนบ้านโดย-เพื่อนบ้าน และบ่อยครั้งที่ประตูต่อบ้าน โดยการเคาะประตูอย่างแท้จริงเพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้คนที่เหลือซึ่งได้รับการปกป้องจากไวรัส” ไบเดนกล่าว

ตัวแทน Dan Crenshaw, R-Texas ตำหนิการเรียกร้องของ Biden ในการรับสมัครการฉีดวัคซีนแบบ door-to-door ในทวีต

“แล้วอย่ามาเคาะประตูบ้านฉันล่ะ” ตัวแทน Crenshaw กล่าว “คุณไม่ใช่พ่อแม่ของฉัน คุณคือรัฐบาล ทำวัคซีนให้พร้อม และให้ประชาชนมีอิสระในการเลือก ทำไมแนวคิดนั้นจึงยากสำหรับด้านซ้าย”

ไบเดนจบคำปราศรัยของเขาด้วยการอ้อนวอนให้ผู้คนรับวัคซีน สมัครเล่นคาสิโน ขณะเดียวกันก็รับทราบความคืบหน้าในระหว่างการระบาดใหญ่ด้วย

“เรากำลังโผล่ออกมาจากช่วงที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเราไปสู่ฤดูร้อนแห่งความหวังและความสุข หวังว่า” ไบเดน “ตอนนี้เราไม่สามารถพอใจได้ สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อปกป้องตัวเองและครอบครัวของคุณและคนที่คุณห่วงใยมากที่สุดคือการฉีดวัคซีน”