สมัครเว็บยูฟ่าเบท คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับ Parler มากขึ้นในช่วงก่อนการเลือกตั้งในปี 2020 เมื่อพรรคอนุรักษ์นิยมขนานนามว่า Parler เป็นทางเลือกแทน Twitter และ Facebook Parler แอพและเว็บไซต์ที่สัญญาว่าจะให้คำพูดฟรีทางออนไลน์มีมาตั้งแต่ปี 2018 ผู้มีอิทธิพลจากฝ่ายขวา – ตั้งแต่Ivanka Trumpไปจนถึงผู้ว่าการรัฐเนแบรสกา – ได้สนับสนุนให้ผู้ที่ผิดหวังกับการเซ็นเซอร์ Big Tech ที่ถูกกล่าวหาให้เข้าร่วม Parler

เมื่อมองแวบแรก Parler ดูเหมือน Twitter และ Facebook มาก เปิดแอปแล้วพบว่ามีโปรไฟล์ที่ก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งในปี 2020 และการประกาศว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีกระแสหลักมุ่งเป้าไปที่การพูดโดยเสรี ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง การค้นหาเสียงปีกขวาที่รุนแรงยิ่งขึ้นและคำพูดแสดงความเกลียดชังเป็นเรื่องง่าย โดยรวมแล้ว ไซต์ดูเหมือนเป็นการควบรวมของกลุ่มโซเชียลมีเดียที่น่ารังเกียจที่สุดบางกลุ่ม โดยรวมศูนย์บนแพลตฟอร์มเดียวที่ดึงดูดผู้ใช้หลายล้านคน

ในช่วงสุดท้ายของการเลือกตั้งปี 2020 ความนิยมของ Parler ก็ระเบิดขึ้น การค้นหา “Parler” เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปลายเดือนตุลาคมและแอพมีการดาวน์โหลดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจาก Joe Biden ชนะทำเนียบขาว ณ จุดหนึ่งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แอปได้มาถึงช่องอันดับต้นๆใน App Store จริง ๆ แล้วถึงแม้ว่าอันดับจะลดลงอย่างมากตั้งแต่นั้นมา เดอะวอชิงตันโพสต์รายงานว่าเว็บไซต์ที่มีมากกว่า 10 ล้านคนต่อไปนี้การเลือกตั้งและ บริษัท ซีโอโอได้กล่าวว่าฐานผู้ใช้ที่มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยล้าน

ตัวเลขเหล่านี้ยังน้อยเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มเช่น Facebook, Twitter และ YouTube ซึ่งมีผู้ใช้หลายพันล้านคนรวมกัน แต่ Parler ก็กลายเป็นหัวข้อสนทนาบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นเช่นกัน Parler ได้รับ 1.5 ล้านกล่าวถึงบนทวิตเตอร์สัปดาห์หลังการเลือกตั้งและโพสต์เกี่ยวกับ Parler ได้ racked ขึ้นหลายร้อยหลายพันของ“ชอบ” ใน Facebook ตามข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยZignal Labs

เมื่อเติบโตขึ้น Parler ได้กลายเป็นช่องทางสำหรับคำพูดแสดงความเกลียดชังและข้อมูลเท็จที่ Twitter และ Facebook ไม่อนุญาต เว็บไซต์ดังกล่าวยังเป็นที่ที่ผู้สนับสนุนทรัมป์จำนวนมากเผยแพร่เรื่องเล่าเท็จว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 นั้นถูกหลอกลวง อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของ Parler เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของร้านค้าริมทางเช่น One America News และ Newsmax หวังว่าจะดึงดูดผู้ชมผู้ภักดีของ Trump โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง

ความสนใจหลังการเลือกตั้งที่วุ่นวายนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Parler ทำข่าว ในช่วงฤดูร้อน Parler เริ่มเห็นผู้ใช้รายใหม่หลังจากที่ Twitter ติดป้ายกำกับคำเตือนบนทวีตหลายฉบับจากประธานาธิบดีทรัมป์ กระตุ้นให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นชักชวนให้ผู้ติดตามเข้าร่วมแอป วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเท็ดครูซยังโพสต์วิดีโอประกาศการตัดสินใจของเขาที่จะย้ายไปที่ Parler

แต่ถึงแม้จะได้รับความสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ แต่บางคนกล่าวว่าการผงาดขึ้นของพาร์เลอร์เข้ากับประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้นของพวกอนุรักษ์นิยมอเมริกันและความสัมพันธ์ของพวกเขากับสื่อ

“สิ่งนี้เป็นไปตามรูปแบบของสิ่งที่ฝ่ายขวาทำ [ตั้งแต่] การเกิดขึ้นของวิทยุพูดคุยในยุค 80 และจากนั้นผ่านเคเบิลทีวี และจากนั้นก็มีการเกิดขึ้นของโซเชียลมีเดีย” Lawrence Rosenthalหัวหน้าของ University of ศูนย์การศึกษาฝ่ายขวาของแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์บอกกับ Recode “ในแต่ละกรณี สิ่งที่คุณพบคือฝ่ายขวายอมแพ้ในการมีส่วนร่วมในสื่อกระแสหลักและสร้างจักรวาลทางเลือกขึ้นมา”

Parler เป็นเพียงการทำซ้ำล่าสุดของปรากฏการณ์นี้ Rosenthal อธิบาย

Parler ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Recode

หาก Parler กำลังมองหาที่จะกลายเป็นคู่แข่งที่แท้จริงของโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท ยังคงมีทางยาวมาก ในขณะที่ Parler ตั้งใจที่จะไม่กลั่นกรองเนื้อหามากนัก แรงกดดันในการทำเช่นนั้นอาจเพิ่มขึ้นเมื่อผู้ใช้พยายามบิดเบือนกฎสองสามข้อที่เว็บไซต์มี

Parler ดูและใช้งานได้เหมือน Twitter แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ
เมื่อคุณสมัคร Parler ไซต์จะขอข้อมูลมาตรฐาน เช่น หมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมล Parler ยังมีรายการของสิ่งต่อไปนี้ที่แนะนำ — ส่วนใหญ่เป็นผู้มีอิทธิพลเชิงอนุรักษ์นิยม — และแฮชแท็กที่แนะนำในระหว่างขั้นตอนการสมัคร เมื่อคุณมาถึงหน้าแรก ไซต์จะแจ้งให้คุณโพสต์บางอย่าง (“มีอะไรใหม่?”) และจัดเตรียมรายการโพสต์และชุดข้อความที่อัปเดตจากบัญชีที่คุณติดตาม บัญชีเหล่านี้บางบัญชีได้รับการยืนยันแล้ว และบางบัญชีใช้แฮชแท็ก (ซึ่งคุณสามารถค้นหาแยกกันได้)

นอกจากนี้ยังมีคุณลักษณะการส่งข้อความส่วนตัวที่คล้ายกับข้อความโดยตรงบน Twitter และแท็บ “ค้นพบ” โดยที่ Parler นำเสนอ “ข่าวล่าสุดทั้งหมด” จากบัญชีที่ผู้ใช้ไม่ได้ติดตาม ในแท็บ “การยืนยัน” ผู้ใช้จะได้รับแจ้งให้แสดงภาพบัตรประจำตัวที่ออกโดยหน่วยงานราชการและรูปถ่ายเซลฟี่ เพื่อรับสถานะ “พลเมือง” ในแอป

Parler หลีกเลี่ยงการดูแลจัดการเนื้อหา และโพสต์จากบุคคลที่คุณติดตามจะปรากฏตามลำดับเวลา ไม่ใช่การจัดเรียงตามอัลกอริทึมเมื่อโพสต์ปรากฏบน Facebook และ Twitter “เราไม่ได้ดูแลฟีดของคุณ เราไม่ได้หลอกว่าเป็นคุณสมบัติที่จะทำเช่นนั้น” ของ บริษัท ที่รัฐแนวทาง แม้ว่าจะมีข้อจำกัดบางอย่าง เช่นเดียวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายบางอย่างแนวทางชุมชนของ Parlerสัญญากับผู้ใช้ว่าแพลตฟอร์มจะ “เป็นกลางในมุมมอง” และ “การนำสมาชิกชุมชนหรือเนื้อหาที่สมาชิกให้มา [จะ] ถูกเก็บไว้ให้เหลือน้อยที่สุด”

Parler เน้นย้ำว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุดมการณ์โดยเฉพาะ แต่เนื้อหาส่วนใหญ่บนแพลตฟอร์มเป็นแบบอนุรักษ์นิยม และไซต์ก็มีผู้สนับสนุนที่อนุรักษ์นิยมด้วย ไซต์นี้ยังนำผู้ใช้ใหม่ไปสู่เสียงและเนื้อหาที่อนุรักษ์นิยมในทันที เมื่อ Recode เริ่มบัญชีใหม่บนเว็บไซต์ เราได้รับแจ้งให้ติดตามบุคคลและแบรนด์ปีกขวาที่โดดเด่นจำนวนมาก รวมถึง PragerU, Cruz และ Dinesh D’Souza

อาหาร Parler อาจรวมถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่โดดเด่นจำนวนหนึ่ง พูด
ในขณะเดียวกัน ความเป็นผู้นำของบริษัทยืนกรานว่า Parler เป็น “จัตุรัสกลางเมือง” ไม่ใช่ “ผู้จัดพิมพ์” ซึ่งเป็นภาษาที่ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับมาตรา 230 ของ Communication Decency Actซึ่งกำหนดวิธีที่ไซต์โซเชียลมีเดียกลั่นกรองเนื้อหา

เลื่อนดูแพลตฟอร์มและช่วงเนื้อหาตั้งแต่ประเด็นสนทนามาตรฐานของพรรครีพับลิกันไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดและคำพูดแสดงความเกลียดชัง Recode ระบุผู้ใช้ไซต์ที่ส่งเสริมการปฏิเสธความหายนะ ลัทธินาซี QAnon และเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ ทุกประเภท Parler ยังกลายเป็นบ้านของแคมเปญบิดเบือนข้อมูลของรัสเซียที่ถูกกล่าวหาซึ่งแพลตฟอร์มดังกล่าวกล่าวว่าจะไม่รื้อถอนเพราะไม่เคยได้ยินจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ

Oren Segal รองประธาน ADL Center on Extremism กล่าวว่า “เมื่อคุณมีความสับสนและมีสาเหตุทั่วไประหว่างพวกหัวรุนแรงกับพวกนอกรีต ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้มันแตกต่างและไม่เหมือนใครเล็กน้อย” Oren Segal รองประธาน ADL Center on Extremism กล่าวในเดือนพฤศจิกายน Segal กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวเป็นพวกหัวรุนแรง แต่อนุญาตให้เนื้อหาดังกล่าวแพร่กระจายออกไป

“คุณมีองค์ประกอบบางอย่างบนแพลตฟอร์มที่พูดถึงการเลือกตั้งที่ถูกขโมยและการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมาย และการบิดเบือนข้อมูลหรือข้อมูลที่ผิดในวงกว้างมากขึ้น” Segal อธิบาย “นั่นไม่ได้เป็นเพียงการสร้างแอนิเมชั่นให้กับผู้ที่อยู่บนแพลตฟอร์มซึ่งไม่ใช่พวกหัวรุนแรงเท่านั้น แต่จริงๆ แล้วมันคือเส้นเลือดหลักของพวกหัวรุนแรง”

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ว่าแอปนี้โฮสต์ทฤษฎีสมคบคิดและนักเลงหัวขาว Matze ซีอีโอของ Parler กล่าวกับ CNBCว่า “หลักฐานทั่วไปของเราคือเราเชื่อในข้อดีของคนอเมริกันโดยรวม และคนควรจะสามารถมีได้ การอภิปรายเหล่านี้และปล่อยให้คนบ้าออกมาและให้โลกเห็นว่าพวกเขาเป็นใครและพูดคุยกับพวกเขาและอย่าปล่อยให้พวกเขาซ่อนตัวและเปื่อยเน่าและทำสิ่งที่น่ารังเกียจ”

เขากล่าวเสริมว่า “ถ้าคุณพูดได้บนถนนในนิวยอร์ก คุณก็พูดที่ Parler ได้”

แต่ Matze ยังแสดงความไม่พอใจกับผู้ใช้บางคนอีกด้วย ในขณะที่แพลตฟอร์มได้ส่งเสริมตัวเองภายใต้ธงของเสรีภาพในการพูด แต่ก็มีบางบรรทัดที่ถูกวาดไปแล้ว ไซต์ดังกล่าวได้ห้ามภาพอนาจารและสแปม และหลักเกณฑ์ของชุมชนที่เผยแพร่เมื่อต้นปีนี้เน้นว่าเนื้อหาที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมจะถูกลบออกด้วย ในขณะเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากถูกแบนจากแพลตฟอร์มสำหรับการโพสต์เนื้อหาที่หยาบคายเช่นเดียวกับบัญชีล้อเลียนและบัญชีที่โพสต์ภาพอุจจาระ แทนที่จะเป็นผู้ดูแลเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน ไซต์ใช้อาสาสมัคร ซึ่งเป็น ” คณะลูกขุนของชุมชน ” ที่ลงคะแนนในสิ่งที่ละเมิดกฎจำกัดของ Parler

เรายังคงเรียนรู้เพิ่มเติมว่าใครอยู่เบื้องหลัง Parler
ในเนวาดา บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Parler ดำเนินการโดยคนสองคนเป็นหลัก: Matze และ Jared Thomson ซึ่งทำหน้าที่เป็น CTO ทั้งคู่ไม่มีโปรไฟล์สาธารณะเฉพาะก่อนที่จะสร้างแอป เจฟฟรีย์ Wernick เป็นคนที่กระตือรือร้น Bitcoin และต้นนักลงทุน Airbnb , ทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ บริษัท เป็นหัวหน้า แต่มีคนอื่นให้ทุนแอป

Parler ยืนยันกับ Wall Street Journalในเดือนพฤศจิกายนว่า Rebekah Mercer ซึ่งเป็นผู้บริจาคเมก้าหัวโบราณเป็นนักลงทุนหลักของบริษัท และตกลงที่จะให้ทุนกับ Parler เฉพาะในกรณีที่ให้ผู้ใช้ควบคุมสิ่งที่พวกเขาเห็นบนแพลตฟอร์มได้ เธอเพิ่งประกาศในโพสต์ของ Parler ว่าไซต์นี้เป็น “สัญญาณสำหรับทุกคนที่เห็นคุณค่าในเสรีภาพ เสรีภาพในการพูด และความเป็นส่วนตัว” Robert Mercer พ่อของ

เธอ นักลงทุนกองทุนเฮดจ์ฟันด์ของมหาเศรษฐี ซึ่งเคยลงทุน 15 ล้านดอลลาร์ใน Cambridge Analytica ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองที่ได้รับการว่าจ้างจากแคมเปญ Trump ในปี 2016 และexcoriated สำหรับการเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook เกือบ 100 ล้านคน Rebekah Mercer ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการของ Cambridge Analytica

อีก funder เด่น Parler เป็นแดนบอนจิโน, อดีตสายลับสืบราชการลับและโฮสต์พอดคาสต์อนุรักษ์นิยมที่มีความนิยมมากหัวโบราณหน้า Facebook แม้เขาจะประสบความสำเร็จอย่างเห็นได้ชัดบนแพลตฟอร์มกระแสหลัก — Bongino มีผู้ติดตามเกือบ 3 ล้านคนบน Twitter และเกือบ 4 ล้านคนบน Facebook — เขาขอให้แฟน ๆ เข้าร่วม Parler กับเขาเป็นประจำ

นี้ไม่จำเป็นต้องน่าแปลกใจ พรรคอนุรักษ์นิยมที่ทำงานบน Parler และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียกระแสหลักดูเหมือนจะพยายามทำให้ดีที่สุดจากทั้งสองโลก นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้จะมีโฆษณาของ Parler แต่ก็ไม่ได้สร้างทางเลือกอื่นให้กับ Facebook และ Twitter มากเท่ากับที่กลายเป็นโหนดอื่นในระบบนิเวศของโซเชียลมีเดียที่ยุ่งเหยิง

“คุณสามารถสร้างการติดตามที่แข็งแกร่งมากบนแพลตฟอร์มเหล่านี้แล้วใช้เพื่อส่งเสริมกิจกรรมของคุณบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ ” Diara Townes นักวิจัยเชิงสืบสวนและผู้นำการมีส่วนร่วมของชุมชนที่First Draftซึ่งเป็นโครงการที่ต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล กล่าวกับ Recode “ไม่เพียงแต่พวกเขาสามารถแบ่งปันเนื้อหาที่พวกเขากำลังแบ่งปันบน Facebook ต่อไปได้เท่านั้น พวกเขาสามารถไปสู่อีกระดับหนึ่งและแบ่งปันเนื้อหาที่ไม่ถูกตั้งค่าสถานะหรือกลั่นกรอง เพื่อให้สามารถมีพายทั้งสองชิ้นได้”

แพลตฟอร์มมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงสุดท้ายของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี
มีการเก็งกำไรมากมายว่า หลังจากที่เขาออกจากตำแหน่ง ทรัมป์จะสร้างการลงทุนด้านสื่อแบบอนุรักษ์นิยมของเขาเอง และนำผู้สนับสนุนของเขาไปด้วย แต่เป็นไปได้ว่าพาร์เลอร์จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของประธานาธิบดีด้วย

สำหรับตอนนี้ ดูเหมือนว่าทรัมป์จะไม่ปรากฏตัวอย่างเป็นทางการบนแพลตฟอร์ม และดูเหมือนว่าเขาจะไม่ได้เข้าร่วมแพลตฟอร์มหลังจากถูกระงับจาก Twitter และ Facebookในเดือนมกราคม ทรัมป์ไม่เคยทวีตเกี่ยวกับ Parlerและบัญชีที่อ้างว่าเป็นเขาบนแพลตฟอร์มจะไม่ได้รับการยืนยัน แต่ถ้าทรัมป์ยอมทำทุกอย่างเพื่อ Parler เขาสามารถนำผู้สนับสนุนของเขาหลายคนไปด้วยได้อย่างแน่นอน

แต่พาร์เลอร์จะขยายขนาดเกินกว่ารากเหง้าได้หรือไม่นั้นไม่ชัดเจน Angelo Carusone จาก Media Matter แย้งว่า ณ จุดหนึ่ง แพลตฟอร์มจะต้องขีดเส้นที่ก้าวร้าวมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาตและไม่อนุญาตหากต้องการดึงดูดฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ขึ้นและรุนแรงน้อยกว่า นักวิจัยด้านโซเชียลมีเดีย บางคนได้ชี้ให้เห็นว่าหาก Parler ต้องการเข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้นจริง ๆ ก็จะต้องปรับตัว ตามที่ Renée DiResta แห่ง Stanford Internet Observatory เขียนไว้ในมหาสมุทรแอตแลนติก “สำหรับผู้สนับสนุน Trump บางส่วน ประเด็นทั้งหมดของการเมืองคือการ ‘เป็นเจ้าของ libs’ แต่สำหรับ Parler ไม่มี libs ใดให้เป็นเจ้าของได้”

Parler ไม่ใช่เครือข่ายโซเชียลเพียงแห่งเดียวที่แสวงหากลุ่มชายขอบ ผู้ก่อเหตุกราดยิงในโบสถ์ยิวพิตส์เบิร์กเป็นผู้ใช้ไซต์ Gab ซึ่งนีโอนาซียังใช้สำหรับการเกณฑ์ทหารอีกด้วย ในขณะที่ Gab ได้สูญเสียผู้ให้บริการโฮสติ้งในอดีตที่ผ่านมาก็ยังคงทำงานและผู้นำเรียกร้องว่าเหมือน Parler ก็เห็นคลื่นของการใช้งานดังต่อไปนี้การเลือกตั้ง

แม้จะมีคำกล่าวอ้างและความทะเยอทะยาน แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ Parler จะเข้ามาแทนที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลัก ๆ ผู้ใช้ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดหลายคนยังคงใช้งาน Twitter และ Facebook และ Parler ยังคงต้องการแพลตฟอร์มเหล่านั้นเพื่อเผยแพร่เกี่ยวกับตัวเองในระดับหนึ่ง บริษัทอินเทอร์เน็ตที่กลั่นกรองเนื้อหา — พวกทางขวาชอบเรียกการเซ็นเซอร์นี้ — ยังให้ผู้ใช้ Parler ที่มีโอกาสได้รับความโกรธเคือง

ไม่ว่าพาร์เลอร์จะเติบโตจากความโกรธแค้นนี้เพียงลำพังได้หรือไม่นั้นยังต้องรอดูกันต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว แพลตฟอร์มไม่สามารถสร้างตัวเองได้เพียงเพราะผู้คนเกลียดชังทางเลือกอื่น ยังคงต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อให้ผู้ใช้สนใจในตัวเอง แน่นอน ถ้าพาร์เลอร์กลับมาออนไลน์

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่อนุรักษ์นิยมซึ่งสร้างแบรนด์ตัวเองว่าเป็นทางเลือก “พูดอย่างอิสระ” แทนเว็บไซต์อย่าง Twitter — ถูกไล่ออกจากบริการเว็บโฮสติ้งของ Amazon หลังเที่ยงคืนของวันอาทิตย์ ทำให้ตอนนี้กลายเป็นเว็บไซต์ที่กลายเป็นจุดเชื่อมต่อของลัทธิสุดโต่ง

การตัดสินใจของ Amazon ซึ่งรายงานครั้งแรกโดยBuzzFeed Newsเมื่อวันเสาร์เกิดขึ้นหลังจาก Apple App Store และ Google Play Store ตัดสินใจลบ Parler ออกจากร้านแอปของตนในสัปดาห์นี้ ซึ่งจำกัดการเข้าถึงที่เป็นไปได้

การผลักดันให้ดำเนินการกับ Parler เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจในสัปดาห์นี้โดยTwitterและFacebookเพื่อสั่งห้ามประธานาธิบดี Donald Trump จากแพลตฟอร์มของพวกเขาสำหรับการยุยงให้เกิดความรุนแรง และทำให้ประธานาธิบดีสูญเสียสิ่งที่อาจเป็นทางเลือกแทนบริการเหล่านั้น นักอนุรักษ์นิยมหลายคนที่ไม่พอใจกับแพลตฟอร์มเหล่านั้นได้หลบหนีไปยัง Parler ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

มันเป็นความหายนะอย่างฉับพลันสำหรับ app ซึ่งได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่รุนแรงสำหรับบทบาทของตัวเองในการให้บริการฟอรั่มที่จะสุดโต่งใครบุกศาลากลางสหรัฐฯในวันพุธที่ออกอย่างน้อยห้าคนตาย

ข้างหน้าของการโจมตีสนับสนุน Trump ใช้ Parler – เช่นเดียวกับบริการเช่น Gab และฟอรั่มออนไลน์ TheDonald.winเป็น Reddit เหมือนมะเร็งสร้างขึ้นบนชุมชนห้ามก่อนหน้านี้จากเว็บไซต์ Reddit หลัก – เพื่อวางแผนการโจมตีของพวกเขา

“เราคน … ผ่านกับคุณ” หนึ่งโพสต์ Parler กล่าวไปข้างหน้าของความรุนแรงในวันพุธตามวอชิงตันโพสต์ “สำหรับศัตรูของเราทั้งสูงและต่ำคุณต้องการทำสงครามหรือไม่? ดีของคุณขอหนึ่ง … สำหรับชาวอเมริกันบนพื้นดินใน DC วันนี้และทั่วประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้ เตรียมพร้อมสำหรับทุกสิ่ง”

พูดคุยอธิบาย
การตัดสินใจของ Amazon ที่จะขับไล่ Parler ออกจากบริการโฮสติ้งบนคลาวด์ Amazon Web Services ได้ลบไซต์ออกจากอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพ

มันไม่ได้เป็นไปไม่ได้สำหรับ Parler ที่จะหาทางเลือกโฮสติ้ง – มีบริการอื่น ๆ เช่นแม้ว่า Amazon Web Services ควบคุมสิงโตของหุ้นของเมฆโฮสติ้งที่ให้บริการเกี่ยวกับร้อยละ 40 ของอินเทอร์เน็ตตามหมิ่น

แต่ดูเหมือนมันจะไม่เกิดขึ้นทันที ในการโพสต์ในคืนวันเสาร์ที่ไซต์ซึ่งแชร์บน Twitter โดย Brian Fung ของ CNN , Parler CEO John Matze กล่าวว่า “มีความเป็นไปได้ที่ Parler จะไม่สามารถใช้งานได้บนอินเทอร์เน็ตนานถึงหนึ่งสัปดาห์” หลังจากการตัดสินใจของ Amazon Parler อาจต้องสร้างส่วนต่าง ๆ ของแอพขึ้นมาใหม่เช่นกัน ซึ่งจะทำให้การกลับมาล่าช้ากว่าเดิม

“นี่เป็นการโจมตีที่ประสานกันโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพื่อฆ่าการแข่งขันในตลาด” Matze เขียน “คุณสามารถคาดหวังว่าสงครามเพื่อการแข่งขันและเสรีภาพในการพูดจะดำเนินต่อไป แต่อย่ามองข้ามเรา”

ในขณะที่ Parler ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งเล็กๆ แต่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ กับไซต์เช่น Twitter อีเมลจาก Amazon Web Services ที่ได้รับจาก BuzzFeedอ้างว่า Parler ถูกปิดการใช้งานด้วยเหตุผลที่น่าเบื่อหน่ายมากขึ้น – พบว่า “เนื้อหาที่มีความรุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง” ซึ่งละเมิด เงื่อนไขการใช้งานของ Amazon

“เป็นที่ชัดเจนว่า Parler ไม่มีกระบวนการที่มีประสิทธิภาพในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการให้บริการของ AWS” ทีม AWS Trust and Safety เขียนไว้

การเรียกร้องความรุนแรงอย่างกว้างขวางและการปฏิเสธที่จะกลั่นกรองพวกเขาในทางที่มีความหมายใด ๆ ก็เป็นการยกเลิก Parler เมื่อพูดถึงร้านแอพ การแบนของ Appleเกิดขึ้นหลังจากที่ไซต์ดังกล่าวล้มเหลวในการจัดหาแผนการกลั่นกรองเนื้อหาที่เข้มงวดยิ่งขึ้นแก่ Apple สำหรับการปราบปรามการใช้วาทศิลป์ที่รุนแรง

และ Google ได้เสนอเหตุผลที่คล้ายคลึงกันเมื่อวันศุกร์ โดยอธิบายว่าหน้าที่ของ Parler เป็นศูนย์กลางของลัทธิหัวรุนแรงที่เป็น “ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ต่อเนื่องและเร่งด่วน”

Parler มีปัญหากับความรุนแรงทางขวาจัด
ผู้ใช้ Parler บางคนไม่เห็นด้วยกับข่าวการตัดสินใจของ Amazon เมื่อวันเสาร์ แต่เน้นย้ำถึงเหตุผลที่ Amazon ดำเนินการตั้งแต่แรก

ในโพสต์หนึ่งที่แชร์โดย John Paczkowski ของ BuzzFeedผู้ใช้ Parler กล่าวว่าการตัดสินใจของ Amazon “ฟังดูเหมือนสงคราม”

ผู้ใช้ Parler @ronglaister เขียนเมื่อวันเสาร์ว่า “น่าเสียดายถ้าผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวัตถุระเบิดต้องไปเยี่ยมชมศูนย์ข้อมูล AWS บางแห่ง ซึ่งเป็นที่ตั้งของศูนย์ข้อมูลสาธารณะ”

เป็นโพสต์ประเภทดังกล่าวที่เน้นย้ำถึงปัญหาหลักของ Parler และมีแนวโน้มว่าสิ่งที่ผลักดันให้บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ดำเนินการในสัปดาห์นี้

แม้ว่า Parler แบรนด์ตัวเองเป็น“คำพูดของฟรี” แพลตฟอร์มสถานะของการเป็นทางเลือกในทวิตเตอร์ว่ามันได้จบลงด้วยการดึงดูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนิดของการพูดตั้งแต่กำเนิดในปี 2018 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเภทของคำพูดที่จะทำให้ผู้ใช้ทั่วไปถูกแบนจาก Twitter — การบิดเบือนข้อมูล, ลัทธิเหนือกว่าคนผิวขาว, การต่อต้านชาวยิวและการเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง

เป็นที่น่าสังเกตว่า ตามที่กลุ่มต่อต้านการหมิ่นประมาท (ADL) ทำในโพสต์เกี่ยวกับไซต์เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา Parler “ไม่ใช่แพลตฟอร์มหัวรุนแรง” ในตัวของมันเอง และผู้ใช้ของมันก็ครอบคลุมกลุ่มอนุรักษ์นิยมในวงกว้าง เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อุดมการณ์

แต่ตามที่ ADL ชี้ให้เห็น “ไซต์นี้มีผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งยึดมั่นในอุดมการณ์หัวรุนแรงฝ่ายขวาส่วนใหญ่” และผู้ใช้เหล่านั้น โดยรวมแล้ว คือสิ่งที่ทำให้ Parler ประสบปัญหา

ไม่เพียงแต่มีการวางแผนและปลุกระดมความรุนแรงในที่เกิดเหตุเท่านั้นก่อนที่กลุ่มหัวรุนแรงจะบุกโจมตีศาลากลางในวันพุธ และสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจของหน่วยงานของรัฐ แต่การวางแผนเพิ่มเติมยังดำเนินอยู่ก่อนพิธีสาบานตนของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในวันที่ 20 มกราคม

“พวกเราหลายคนจะกลับมาในวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2564 แบกอาวุธของเรา เพื่อสนับสนุนปณิธานของชาติ ซึ่ง [sic] โลกจะไม่มีวันลืม!!!” ผู้ใช้คนหนึ่งเขียนใน Parler สัปดาห์นี้ดังต่อไปนี้การโจมตีวันพุธตามเอ็นพีอาร์ “เราจะมาในจำนวนที่ไม่มีกองทัพหรือหน่วยงานตำรวจใดเทียบได้”

ผู้ใช้รายอื่นก่อนการโจมตีที่ใช้ Parler เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้ที่ก่อความไม่สงบจะฆ่าแรกตาม BuzzFeed ข่าว

“คุณอยากเห็นใคร ‘ส่ง’ เป็นคนแรก? 1) Nancy Pelosi 2) John Roberts 3) Pence 4) อื่นๆ (โปรดระบุชื่อ) ฉันเอนเอียงไปทาง Nancy แต่มันอาจจะต้องเป็น Pence” พวกเขาเขียนพร้อมกับ GIF ของห่วง

ภัยคุกคามดังกล่าวทำให้กระโดดเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง: ผู้ก่อความไม่สงบ Pro-Trump สร้างตะแลงแกงหน้าศาลากลางในวันพุธพบห่วงอื่น ๆรอบเนินเขาและกลุ่มคนตะโกนว่า “hang Pence”

การลบออกของ Parler ไม่ได้ทำให้การเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงยุติลง อย่างที่Brandy Zadrozny และ Ben Collins แห่ง NBC ได้เน้นย้ำวาทศิลป์ที่คล้ายคลึงกันแพร่หลายในกระดานข้อความเช่น 8kun และ TheDonald รวมถึงแอปสื่อสารที่เข้ารหัสเช่น Telegram

Parler มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่ ประมาณ 10 ล้านคน ณ เดือนพฤศจิกายน 2020 และเติบโตยิ่งขึ้นไปอีกในสัปดาห์นี้ – ตามเรื่องราวของ TechCrunchมันถูกติดตั้งเกือบ 270,000 ครั้งจากร้านแอพของสหรัฐตั้งแต่วันพุธ

แต่การตัดสินใจของ Amazon ในการบูท Parler จากบริการ สมัครเว็บยูฟ่าเบท รวมถึงการที่ Apple และ Google ลบเนื้อหาออก อาจทิ้งร่องรอยไว้ หากไม่มีการเข้าถึง Apple App Store ผู้บริหารของ Parler Amy Peikoff บอก Tucker Carlson Saturday ของ Fox Newsว่า “เรายินดีเป็นอย่างยิ่ง”

ในขณะที่ Facebook และโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่นๆ ระงับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากแพลตฟอร์มของพวกเขา หลังจากที่เขาสนับสนุนกลุ่มคนร้ายที่บุกโจมตีรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันพุธที่ผ่านมา บริษัทเทคโนโลยีอีกแห่งหนึ่งได้ใช้แนวทางที่ต่างไปจากเดิมในวันพฤหัสบดี Shopify ปิดร้านขายสินค้าออนไลน์ของเขา

Shopify บริษัทเทคโนโลยีในแคนาดาที่ผลิตเครื่องมือซอฟต์แวร์ยอดนิยมเพื่อช่วยผู้ค้าในการดำเนินการร้านค้าออนไลน์ ปิดระบบTrumpStore.comของ Trump Organization เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี รวมทั้งส่วนอีคอมเมิร์ซของเว็บไซต์การเลือกตั้งประธานาธิบดี

“Shopify ไม่ยอมรับการกระทำที่ยุยงให้เกิดความรุนแรง” โฆษกของ Shopify กล่าวในแถลงการณ์ “จากเหตุการณ์ล่าสุด เราได้พิจารณาแล้วว่าการกระทำของประธานาธิบดีโดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ละเมิดนโยบายการใช้งานที่ยอมรับได้ของเราซึ่งห้ามการส่งเสริมหรือสนับสนุนองค์กร แพลตฟอร์ม หรือบุคคลที่ข่มขู่หรือเอาผิดต่อความรุนแรงต่อไป ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ยกเลิกร้านค้าในเครือของประธานาธิบดีทรัมป์”

โฆษกไม่ตอบสนองต่อการร้องขอข้อมูลเกี่ยวกับร้านค้าออนไลน์ “ในเครือ” อื่น ๆ ที่ถูกถอดออกทันที

การตัดสินใจของ Shopify ที่มุ่งเป้าไปที่ทรัมป์นั้นเป็นไปตามบริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่อื่นๆ อีกหลายบริษัท ภายหลังการเรียกร้องของประธานาธิบดีที่เรียกร้องให้ผู้สนับสนุนต่อต้านชัยชนะในการเลือกตั้งของ Joe Biden ซึ่งนำไปสู่การจลาจลใน Capitol Hill Facebook, Twitter, Instagram และ YouTube ทุกขั้นตอนที่จะจำกัดความสามารถของคนที่กล้าหาญที่จะใช้แพลตฟอร์มของพวกเขาในช่วง 24 ชั่วโมงกับ Mark Zuckerberg เขียนเมื่อวันพฤหัสบดีที่Facebook และ Instagram ได้ระงับบัญชีของประธานาธิบดีอย่างน้อยก็จนกว่าปฐมนิเทศวัน

“เราเชื่อว่าความเสี่ยงของการอนุญาตให้ประธานาธิบดีใช้บริการของเราต่อไปในช่วงเวลานี้นั้นมากเกินไป” ซักเคอร์เบิร์กเขียน “ดังนั้น เรากำลังขยายบล็อกที่เราวางไว้บนบัญชี Facebook และ Instagram ของเขาอย่างไม่มีกำหนด และอย่างน้อยสองสัปดาห์ข้างหน้าจนกว่าการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างสันติจะเสร็จสมบูรณ์”

ไม่ชัดเจนว่าผู้ให้บริการอีคอมเมิร์ซรายอื่น เช่น Amazon, Etsy หรือ eBay จะลบสินค้าของ Trump หรือผู้ขายที่เกี่ยวข้องกับ Trump ออกจากตลาดออนไลน์ของตนหรือไม่ ในบ่ายวันพฤหัสบดี เสื้อที่ประดับด้วยวลี “MAGA Civil War” ซึ่งพบเห็นได้บนเครื่องแต่งกายที่สวมใส่โดยผู้ก่อจลาจลใน DC เมื่อวันพุธ มีจำหน่ายบนอีเบย์ ภายในเย็นวันพฤหัสบดี เสื้อตัวหนึ่งยังคงปรากฏในผลการค้นหาของ eBay แต่รายการดังกล่าวถูกปิดใช้งาน

“ที่ eBay เรามีนโยบายที่เข้มงวดในการต่อต้านความเกลียดชังและการเลือกปฏิบัติ เพื่อให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มของเรายังคงมีสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย เชื่อถือได้ และครอบคลุมสำหรับชุมชนผู้ซื้อและผู้ขายทั่วโลกของเรา” โฆษกกล่าวกับ Recode “ในขณะที่เราไม่ได้ลบสินค้าที่เกี่ยวข้องกับการเมืองออกจากไซต์ เราจะลบสินค้าใดๆ ที่ยกย่องความรุนแรงที่เกิดขึ้นบน Capitol Hill”

เป็นเวลากว่าสองเดือนแล้วที่ Fox News แจ้งผู้ชมว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีถูกขโมยไป หรืออย่างน้อยที่สุดก็อาจถูกขโมยได้

ตอนนี้ ต้องเผชิญกับผลร้ายแรงของการโกหกนั้น – การจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ ที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อยสี่คน – เครือข่ายข่าวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของอเมริกากำลังบอกผู้ชมว่าเหตุการณ์นั้นเศร้า แต่ก็เข้าใจได้ เพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งคิดว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีถูกขโมยไป

“เรามาถึงวันที่วุ่นวายแสนเศร้านี้ด้วยเหตุผล ไม่ใช่ความผิดของคุณ มันเป็นความผิดของพวกเขา” ทักเกอร์ คาร์ลสันจากฟอกซ์กล่าวเมื่อคืนนี้ในการเปิดงานคนเดียว โดยเถียงว่า “ชาวอเมริกันหลายล้านคนเชื่ออย่างจริงใจว่าการเลือกตั้งครั้งล่าสุดเป็นของปลอม”

คุณสามารถได้ยินข้อโต้แย้งเดียวกันตลอดทั้งรายการของ Fox ในคืนวันพุธ “มีใครในสื่อบ้างไหม ใครอยู่ทางซ้าย พวกเขาต้องการเข้าใจว่าคนอเมริกันหลายแสนคน อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขาออกจากบ้านและเมืองต่างๆ และเมืองของพวกเขา และมักจะบินหรือเดินทางไกลเพื่อเข้าร่วมการชุมนุมครั้งใหญ่ ?” Sean Hannity ถามคืนวันพุธ

และฟ็อกซ์และเพื่อนโฮสต์ไบรอันคิลมีดมีอย่างน้อยส่วนหนึ่งของคำตอบ: มันเป็น“การเลือกตั้งผิดหวัง” ที่รู้สึกว่าพวกเขา“ไม่ได้มีวันของพวกเขาในศาล.”

Brian @Kilmeade แห่ง Fox : “นี่เป็นจุดสุดยอดของพวกเขาสี่ปีที่พวกเขาปฏิเสธประธานาธิบดีที่ชนะการเลือกตั้งและอ้างว่ารัสเซียพลิกคะแนนเสียง นี่เป็นการสอบสวนสี่ปี และสี่ปีของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผิดหวังที่รู้สึกว่าตนเองไม่มีเวลาอยู่ในศาล”

ตรรกะแบบวงกลมถากถางดูถูกเหยียดหยามแม้กระทั่งตามมาตรฐานของ Fox News นอกจากนี้ยังเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะของเส้นทางที่ Fox วางไว้หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 เมื่อเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับชีวิตในการบริหารของ Biden แผนชัดเจน: ฟ็อกซ์จะใช้เวลาสี่ปีในการกลั่นแกล้งผู้ชมโดยบอกพวกเขาว่าประธานาธิบดีพรรคประชาธิปัตย์ผิดกฎหมาย – เช่นเดียวกับที่เคยทำกับประธานาธิบดีประชาธิปไตยสองคนสุดท้าย

แต่ฟ็อกซ์ไม่สามารถถอยกลับได้ในตอนนี้ แม้กระทั่งหลังจากการล่มสลายครั้งใหญ่ มันก็ช่วยปลุกระดม จะต้องบอกชาวอเมริกันหลายล้านคนต่อไปว่าพวกเขาคิดถูกที่คิดว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากพวกเขา หากคุณเคยรับประทานอาหารเนื้อแดงอย่างสม่ำเสมอ ลูกค้าของคุณจะไม่ยอมรับไก่หรือเต้าหู้ในทันใด

ดังนั้น ให้พิจารณาตัวอย่างนี้ในอีกสี่ปีข้างหน้า: แหล่งข่าวสำคัญสำหรับคนส่วนใหญ่ในประเทศ พยายามจะวางแนวจินตภาพระหว่างการยุยงให้เกิดความรุนแรงและการแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ใช้ความรุนแรง

“ประชาชนมีสิทธิที่จะโกรธ” ไม่ใช่แนวป้องกันเชิงวาทศิลป์เพียงแนวเดียวที่ฟ็อกซ์ใช้ในชั่วโมงหลังความรุนแรง เจ้าภาพและแขกของฟ็อกซ์ยังแย้งว่าผู้ก่อจลาจลเป็นเพียงส่วนน้อยของขบวนการ MAGA ที่รวมตัวกันในวอชิงตัน พวกเขาได้ลอยตามทฤษฎี และพวกเขาได้สิ่งที่เกี่ยวกับการเปรียบเทียบการจลาจลกับการประท้วงและความรุนแรงที่ปะทุขึ้นหลังจากการสังหารของจอร์จฟลอยด์เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

และฟ็อกซ์ไม่ใช่คนเดียวที่โต้เถียงว่าผู้สนับสนุนของโดนัลด์ ทรัมป์ ควรจะโกรธเคืองหลังจากแพ้ กลุ่มใหญ่ของพรรครีพับลิกันได้สนับสนุนการเรียกร้องการฉ้อโกงที่ไม่มีมูลและหักล้างของทรัมป์หรืออย่างน้อยก็อนุญาตให้พรรคอื่น ๆ ทำตามใจพวกเขา แม้หลังจากการจลาจลในวันพุธ สมาชิกสภานิติบัญญัติมากกว่า 100 คนสนับสนุนความพยายามที่ไร้ผลที่จะล้มล้างการเลือกตั้ง

และ Fox ไม่ได้เป็นเพียงสื่อหรือการเคลื่อนไหวที่สนับสนุนการโกหก เครือข่าย Fringe อย่าง OANN และ Newsmax ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้ Fox ดูเหมือนอยู่กลางถนน และอย่างน้อยก็ประสบความสำเร็จในการทำให้พนักงาน Fox กังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามทางการแข่งขัน

หนองน้ำไข้ของสื่ออินเทอร์เน็ตและสังคมจะยิ่งเลวร้ายลงให้ทฤษฎีสมคบคิดวิกลจริตเหมือน QAnon เจริญเติบโตไม่ถูกตรวจสอบ Ashli หน้าเลือดยิงผู้หญิงคนหนึ่งและถูกฆ่าตายในหน่วยงานของรัฐวันพุธที่ดูเหมือนจะได้รับสาวก QAnon (ในบทพูดคนเดียวของคาร์ลสัน สงสัยว่าเหตุใด Babbitt ซึ่งเขากล่าวว่า “ดูคล้ายกับคนอื่นๆ มาก” จึงต้องบุกตึก)

ทั้งหมดนี้ทำให้ Fox News กดดันมากขึ้นเพื่อรองรับผู้ชมที่ไม่ปลอดภัยและอันตรายที่สุด — หากพวกเขาไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการจาก Tucker and co. มีตัวเลือกมากมายในคลิกเดียว แต่ในเวลาเดียวกันยังมีฟ็อกซ์เพื่อให้เป็นที่พอใจการเขียนโปรแกรมให้ชาวอเมริกันพอที่จะปรับค่าโฆษณาและพันธมิตรที่ทำให้มันเป็นปัจจัยสำคัญในการเป็นองค์กรที่มีมูลค่าการบางส่วน 20 พันล้าน

มีโอกาสเป็นศูนย์ที่ Fox จะใช้กลยุทธ์ที่ Twitter และ Facebook เพิ่งเปิดตัว – เปิดเผยต่อสาธารณะกับทรัมป์ในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของตำแหน่งประธานาธิบดี – เพราะมันต้องการให้ผู้สนับสนุนทรัมป์ยืนหยัดในการแสดงครั้งต่อไป ดังนั้นพวกเขาจึงติดอยู่กับการทรงตัวที่ยุ่งยาก อย่าเสียความเห็นอกเห็นใจใด ๆ กับพวกเขา

ดูเหมือนว่าทรัมป์จะกลับมาบน Twitter หลังจากถูกระงับเนื่องจากทวีตละเมิดหลายครั้งหลังจากการจลาจลในวันพุธที่ US Capitol ประธานาธิบดีทวีตวิดีโอที่ดูเหมือนว่าเขามีระดับอย่างไม่เคยมีมาก่อนในการพูดคุยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งและเหตุการณ์ที่รัฐสภา ในขณะเดียวกัน Facebook ได้บล็อกบัญชีของเขาจากการโพสต์อย่างไม่มีกำหนด อนาคตของทรัมป์บนโซเชียลมีเดียยังไม่ชัดเจน

บริษัทโซเชียลมีเดียกำลังใช้มาตรการที่ยากที่สุดบางอย่าง แต่ยังจำกัดการเข้าถึงของทรัมป์ภายหลังความรุนแรงในวอชิงตัน การระงับ Twitter ไม่เคยมีมาก่อน : บริษัท ล็อกบัญชีของ Trump เป็นเวลา 12 ชั่วโมงซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เริ่มต้นหลังจากที่ Trump เข้าสู่บัญชีของตัวเองและลบทวีตที่ละเมิดนโยบายของ Twitter ในเช้าวันพฤหัสบดีโฆษกของ Twitter ยืนยันว่าทวีตที่ละเมิดได้ถูกลบออกจากบัญชีของประธานาธิบดีซึ่งมีผู้ติดตามเกือบ 90 ล้านคนบนแพลตฟอร์มและทรัมป์ทวีตอีกครั้งในเย็นวันนั้น

Twitter ยังกล่าวอีกว่า จะระงับบัญชีของทรัมป์อย่างถาวร หากเขาละเมิดกฎของแพลตฟอร์มเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของพลเมืองหรือภัยคุกคามที่รุนแรงอีกครั้ง

การแบนของ Facebook ซึ่งเดิมควรจะใช้เวลา 24 ชั่วโมงก็ไม่เคยมีมาก่อน ก่อนที่ 24 ชั่วโมงนั้นจะหมดลง Mark Zuckerberg แนะนำว่า Trump จะไม่โพสต์บน Facebook อีกเลย

“เราเชื่อว่าความเสี่ยงของการอนุญาตให้ประธานาธิบดีใช้บริการของเราต่อไปในช่วงเวลานี้นั้นมากเกินไป” ซักเคอร์เบิร์กเขียน “ดังนั้น เรากำลังขยายบล็อกที่เราวางไว้บนบัญชี Facebook และ Instagram ของเขาอย่างไม่มีกำหนด และอย่างน้อยสองสัปดาห์ข้างหน้าจนกว่าการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างสันติจะเสร็จสมบูรณ์”

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นการกระทำที่สำคัญที่สุดที่ Facebook เคยทำกับทรัมป์

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ได้ประกาศว่า Facebook ได้ระงับความสามารถของ Trump ในการโพสต์บนแพลตฟอร์มอย่างไม่มีกำหนด เฟสบุ๊ค

นอกจากนั้น Facebook, Twitter และ YouTube ยังใช้เครื่องมือที่เคยใช้ในการจัดการเหตุการณ์ที่มีความละเอียดอ่อนในเชิงรุกมากขึ้น เช่น การเพิ่มป้ายกำกับ การลบโพสต์ที่ละเมิดกฎ และยกระดับเนื้อหาจากแหล่งที่เชื่อถือได้ แพลตฟอร์มขนาดเล็กได้เริ่มดำเนินการกับ Trump: Twitch แพลตฟอร์มวิดีโอสตรีมมิ่งที่เป็นของ Amazon ปิดการใช้งานบัญชีของ Trumpอย่างไม่มีกำหนด และอย่างน้อยก็จนกว่าจะมีการเปิดตัว Snapchat ยังบล็อกไม่ให้ประธานาธิบดีโพสต์

หน้าปกของนวนิยาย No One Is Talking About This โดย Patricia Lockwood
แต่ด้วยการจลาจลที่เกิดขึ้นที่ Capitolดูเหมือนว่าในช่วงสุดท้ายของตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ เวทีต่างๆ ยังคงไม่สามารถปราบปรามข้อมูลที่ผิดของเขาหรือการโจมตีประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ก่อนที่ Twitter และ Facebook จะระงับความสามารถในการโพสต์ของทรัมป์ บุคคลสำคัญในวงการเทคโนโลยีและการเมืองหลายคนเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ ระงับบัญชีโซเชียลมีเดียของทรัมป์ทั้งหมด เนื่องจากเขายังคงใช้ความรุนแรงอย่างต่อเนื่อง

ในแถลงการณ์เมื่อบ่ายวันพุธ Facebook ประณามการประท้วงที่ Capitol และกล่าวว่า “การยุยงและเรียกร้องความรุนแรง” ถูกแบนบนเว็บไซต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Facebook ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงหลังจากแพลตฟอร์มทิ้งโพสต์จากทรัมป์ที่กล่าวว่า ” เมื่อการปล้นเริ่มขึ้น การยิงก็เริ่มขึ้น ” ท่ามกลางการประท้วงในปี 2020 เกี่ยวกับการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ของตำรวจ

ทรัมป์มีโทรโข่งขนาดใหญ่บน Facebook ซึ่งเขามีผู้ติดตามมากกว่า 35 ล้านคน ในช่วงหลายชั่วโมงก่อนเกิดความรุนแรง หนึ่งในโพสต์ที่มีส่วนร่วมมากที่สุดบนแพลตฟอร์มตามรายงานของ CrowdTangle ซึ่งเป็นเครื่องมือของ Facebook คือโพสต์หนึ่งจากทรัมป์ที่ให้กำลังใจผู้สนับสนุนของเขาให้มาที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในวันพุธ โดยระบุว่าเมืองนี้ “เป็น ถูกน้ำท่วมด้วยคนที่ไม่ต้องการเห็นการขโมยการเลือกตั้ง” โพสต์ดังกล่าวมีป้ายกำกับที่ Facebook จัดหาให้ซึ่งนำผู้คนไปยังหน้าเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในเว็บไซต์ Bipartisan Policy Center ซึ่งคล้ายกับป้ายกำกับที่ Facebook ใช้กับโพสต์ล่าสุดของ Trump

ป้ายความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งยังถูกนำไปใช้กับวิดีโอที่อัปโหลดไปยังหน้า Facebook ของทรัมป์ เนื่องจากการจลาจลยังคงเกิดขึ้นที่ Capitol Hill ในนั้น ทรัมป์เรียกร้องให้สงบ แต่เขาย้ำคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จว่าการเลือกตั้งที่ถูกขโมยไป Facebook ลบวิดีโอลงเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่อัปโหลด แต่ก่อนหน้านั้นมีคนดูมากกว่า 2.7 ล้านครั้ง

วิดีโอนี้ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวหาว่าเป็นเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ถูกลบโดย Facebook
ก่อนการระงับ Twitter ยังได้เพิ่มการบังคับใช้ทวีตของทรัมป์ด้วย ในแถลงการณ์ที่โพสต์บนแพลตฟอร์มเมื่อบ่ายวันพุธ ทวิตเตอร์กล่าวว่าการเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงขัดต่อนโยบายของบริษัท และบริษัทกำลังลดการมีส่วนร่วมในทวีตที่อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อความรุนแรง

ทวิตเตอร์ยังดำเนินการลบทวีตของทรัมป์ 2 ฉบับ ซึ่งเกิดขึ้นได้ยาก โดยหนึ่งในนั้นคือข้อความที่อ้างว่าการเลือกตั้งถูก “ถอดออกจากเขาอย่างเลวทราม” และอีกข้อความสนับสนุนผู้ก่อจลาจล ไม่ชัดเจนว่าทวีตเหล่านี้จำเป็นต้องลบออกจากบัญชีของทรัมป์เพื่อกู้คืนหรือไม่

ในขณะเดียวกัน วิดีโอของทรัมป์ที่กล่าวถึงผู้ก่อจลาจลที่ Facebook ลบออกก็ถูกโพสต์ไปยังบัญชี Twitter ของเขาด้วย ในเย็นวันพุธ การมีส่วนร่วมถูกจำกัด: ผู้ใช้ไม่สามารถกดถูกใจ แสดงความคิดเห็น รีทวีต หรืออ้างอิงทวีตโพสต์ได้ ทวิตเตอร์ในภายหลังลบโพสต์ แต่วิดีโอที่รับแล้วดูเกือบ 13 ล้านครั้ง YouTube ยังได้ลบวิดีโอของทรัมป์ที่กล่าวถึงผู้ก่อจลาจลรวมถึงวิดีโออื่นๆ อีกหลายรายการที่ส่งเสริมความรุนแรงหรือรวมถึงผู้ที่ถืออาวุธปืนด้วย

“ทีมงานของเรากำลังทำงานเพื่อลบสตรีมสดและเนื้อหาอื่น ๆ ที่ละเมิดนโยบายของเราอย่างรวดเร็ว รวมถึงการต่อต้านการยุยงให้ใช้ความรุนแรงหรือเกี่ยวกับภาพความรุนแรงอย่างโจ่งแจ้ง” Farshad Shadloo โฆษกของ YouTube กล่าวกับ Recode และเสริมว่าบริษัทกำลังขยายอำนาจ แหล่งที่มาในหน้าแรก ในผลการค้นหา และในจดหมายแนะนำ